Tou Νίκου Βαρλά/ varlas@eurohoops.net
Στο περσινό φάιναλ φορ η ΤΣΣΚΑ του Έτορε Μεσίνα πήγε στο Λονδίνο για να αποδείξει πως ο λόγος που χάθηκε μέσα από τα χέρια της ο τίτλος το 2012, είναι η… διαφορά του Ιταλού κόουτς με τον προκάτοχό του Γιόνας Καζλάουσκας.
Τι συνέβη τελικά;
Η ΤΣΣΚΑ εκτέθηκε μπασκετικά σε πολύ μεγάλο βαθμό από τους πρωταθλητές Ευρώπης. Και ο αγώνας – ρεβάνς για το σοκ στην Κωνσταντινούπολη εξελίχθηκε σε φιάσκο ή αν θέλετε σε βασανιστήριο διαρκείας.
Ο βασικότερος λόγος που απέτυχαν στην περσινή Ευρωλίγκα ήταν η ΈΛΛΕΙΨΗ ταχύτητας και αθλητικής ικανότητας στις θεμελιώδεις θέσεις του σύγχρονου μπάσκετ, στο “1” και στο “5” με εξαίρεση τον Σάσα Καούν. Που μπορεί να επηρεάσει το παιχνίδι, αλλά όχι να το καθορίσει χωρίς κάποιον χαρισματικό δημιουργό να τον ταϊζει συστηματικά.
Ο βασιλιάς της ατάκας, Πίνι Γκέρσον, έλεγε πως οι έξυπνοι άνθρωποι μαθαίνουν από τα λάθη των άλλων και οι χαζοί από τα δικά τους!
Ο Έτορε Μεσίνα έχει αποδείξει πως είναι έξυπνος άνθρωπος. Για κάποιο ανεξήγητο λόγο, όμως, η περσινή μεγάλη προσωπική του ήττα στο Λονδίνο φαίνεται πως δεν λειτούργησε ως σκληρό μάθημα.
Και ο Ιταλός προπονητής ανεξάρτητα με το που θα φτάσει η ΤΣΣΚΑ φέτος στην Ευρωλίγκα, είναι ξεκάθαρο πως έχει υποπέσει σε νέα σημαντικά σφάλματα.
Μιλάμε για την ομάδα με το μεγαλύτερο μπάτζετ στην διοργάνωση και με τον ΙΔΙΟ κορμό, σε σχέση με πέρυσι. Το να κερδίζεις στο σουτ την Ναντέρ και να χάνεις από μια ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ομάδα με τον ίδιο απογοητευτικό τρόπο – άνευ μάχης – που κρίθηκε ο περσινός ημιτελικός, δεν είναι φυσιολογικό.
Ακόμα και αν η ΤΣΣΚΑ στο τέλος της διαδρομής κατακτήσει την Ευρωλίγκα, ο Μεσίνα για δεύτερη διαδοχική φορά δεν διαχειρίστηκε το μεγάλο μπάτζετ που είχε με τις επιλογές (προσώπων) και το τρόπο που θα εξασφάλιζε στο κλαμπ τις καλύτερες δυνατές αγωνιστικές προοπτικές.
5 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
1)Ποιό ήταν το αντίδοτο στην αδυναμία του Μίλος Τεόντοσιτς να κουμαντάρει την ομάδα και τον εαυτό του στα δύο προηγούμενα φάιναλ φορ, αδυναμία που απορρέει από το ότι έχει ΑΡΓΑ πόδια και καλείται να κάνει την διαφορά σε μια διοργάνωση που κάθε σεζόν η ΤΑΧΥΤΗΤΑ γίνεται όλο και περισσότερο must point; Σύμφωνα με τον Μεσίνα, η προσθήκη του Τζέρεμι Πάργκο δίπλα του!
2)Πόσο πιθανό είναι ένας παίκτης 100% ενστίκτου και με περιορισμένο δημιουργικό επίπεδο που έχει ως ΠΡΩΤΗ επιλογή με την μπάλα στα χέρια το ΣΚΟΡ να ταιριάξει με τον Σέρβο και να συγκροτηθεί ένα δίδυμο που ο ένας καλύπτει τις αδυναμίες του άλλου; Πως θα αποδώσει σε μια ομάδα που βάση της φιλοσοφίας του προπονητή της πάει το πολύ στα 2/3 των κατοχών που έπαιζε η Μακάμπι της σεζόν 2010-11 και με λιγότερο χρόνο την μπάλα στα χέρια του; Δίπλα σε αυτά τα δύο – στα χαρτιά – πόιντ γκαρντ πως θα έχει σταθερή προσφορά ο Βιτάλι Φριτζόν που μέχρι πρότινος τελείωνε τις δημιουργίες του Ζόραν Πλάνινιτς;
3)Σε μια ομάδα που όλοι οι ψηλοί πλην του Κάιλ Χάινς θέλουν κατά κανόνα πολλές προσπάθειες (Κρίστιτς, Καούν, ακόμα και ο πολυδιάστατος Χριάπα) πως θα δημιουργηθεί η κατάλληλη χημεία και ισορροπία στην κατανομή των προσπαθειών, όταν όλοι οι περιφερειακοί (Τζάκσον, Πάργκο, Φριτζόν, Ουίμς, Μίτσοφ) έχουν ως ΠΡΩΤΗ επιλογή την εκτέλεση;
4)Η χημεία αποτελεί το πιο σημαντικό ζητούμενο στο σύγχρονο μπάσκετ. Και ο ορισμός της είναι η αρμονία των χαρακτηριστικών των παικτών, η ισορροπία στον συσχετισμό του χαρακτήρα τους και πάνω από όλα η ΑΤΟΜΙΚΗ ΑΠΟΔΟΧΗ του καθενός στον ρόλο του. Πόσο πιθανό είναι στο συγκεκριμένο γκρουπ παικτών να είναι όλοι ευχαριστημένοι, άρα να υπάρχει το απαραίτητο καλό κλίμα για κάθε ομάδα που κάνει πρωταθλητισμό;
5)Ο Κάιλ Χάινς είναι η μεγάλη ελπίδα για να “δυναμώσει” η συνοχή αυτής της ομάδας και να κρυφτούν οι αδυναμίες των παικτών στο “1” στις αμυντικές πικ εν ρολ καταστάσεις.. Πως θα βρεθεί το κατάλληλο ροτέσιον για να αποδώσει ο Αμερικανός στο 100% και συνάμα θα συμβεί το ίδιο με τον Σάσα Καούν και τον Νέναντ Κρίστιτς; Αν η λύση είναι να κατέβει συστηματικά στο “4” ο Σέρβος, ποιά αντίπαλα τεσσάρια στο υψηλότερο επίπεδο του ευρωπαϊκού μπάσκετ θα μπορεί να κυνηγάει στην άμυνα;
Αυτές είναι οι πιο βασικές ερωτήσεις για την φετινή ΤΣΣΚΑ, με την κάθε μια να έχει αρκετούς διαφορετικούς παράμετρους.
Τις απαντήσεις θα τις δώσει ο χρόνος και καλείται να τις βρει ο Έτορε Μεσίνα.
Η αίσθησή μας είναι πως και φέτος έχει αγνοήσει βασικούς κανόνες ισορροπίας και χημείας που τους κάλυπτε η ΤΣΣΚΑ της τετραετίας 2006-9 (όπου έπαιξε σε 4 τελικούς και κέρδισε τους δύο).
Πέρυσι, όταν η ήρθε η ώρα της κρίσης η “αρκούδα” δεν είχε… νύχια. Φέτος;