Του Πάνου Κατσιρούμπα/ info@eurohoops.net
Απέχουμε μόνο λίγες ώρες από τη γιορτή του φάϊναλ φορ στο Μιλάνο και το μόνο που γνωρίζουμε εκ των προτέρων είναι ότι θα υπάρχει καινούρια πρωταθλήτρια ομάδα μετά τη διετή κυριαρχία του Ολυμπιακού. Μέσα από αυτό το κομμάτι θα προσπαθήσουμε να ρίξουμε φως στους δύο ημιτελικούς που θα γίνουν σε μερικές ώρες στο Mediolanum Forum και θα κάνουμε και τη δική μας επιλογή. Ας δούμε, λοιπόν, τον ημιτελικό ανάμεσα στη ΤΣΣΚΑ Μόσχας και τη Μακάμπι Τελ Αβίβ.
Η ομάδα από το Τελ Aβίβ προκρίθηκε στο φάϊναλ φορ αφήνοντας εκτός τους οικοδεσπότες της Ολύμπια Μιλάνο παρά το γεγονός ότι αγωνίστηκαν με μειονέκτημα έδρας, ενώ από την άλλη μεριά η ΤΣΣΚΑ επικράτησε σε σειρά πέντε αγώνων με πλεονέκτημα έδρας του Παναθηναϊκού.
Οι Ισραηλινοί έχουν 5 σερί νίκες σε ημιτελικούς φάϊναλ φορ ενώ η τελευταία φορά που ηττήθηκαν ήταν στο μακρινό 2002 στη Μπολόνια από τον Παναθηναϊκό. Από την άλλη μεριά οι Ρώσοι ηττήθηκαν σε ημιτελικό και τελικό τα δύο τελευταία χρόνια από τον Ολυμπιακό. Ας δούμε όμως τι περιμένουμε από αυτές τις δύο ομάδες στον μεγάλο ημιτελικό.
Διαφορές και κοινά
Οι δύο μονομάχοι έχουν κάποια κοινά χαρακτηριστικά στο παιχνίδι τους αλλά και πάρα πολλές διαφορές τις οποίες θα δούμε σε μικρό η μεγάλο βαθμό στο παρκέ ανάλογα με τις επιλογές των δύο προπονητών.
Ένα κοινό των δύο ομάδων είναι ότι αρέσκονται στο να τρέχουν στο ανοιχτό γήπεδο και γνώμη μας είναι ότι και οι δύο, κυρίως η Μακάμπι θα προσπαθήσει να πάρει ότι μπορεί από πόντους πρωτεύοντος και δευτερεύοντος αιφνιδιασμού μιας και στο 5 εναντίον 5 η ΤΣΣΚΑ υπερέχει σαφώς σε κορμιά απέναντι στους Ισραηλινούς.
Η κατεύθυνση που λογικά θα δούμε από τη Μακάμπι στο επιθετικό κομμάτι της διαφοροποιείται ανάλογα με το αν στη 5αδα της βρίσκεται ο Σχορτσιανίτης η ο Τάϊους. Όταν βρίσκεται στο παρκέ ο Έλληνας παίχτης η μπάλα ακουμπάει σχεδόν πάντα επάνω του και αυτός ορίζει το παιχνίδι. Εδώ θα κριθούν πολλά από το πώς ο Μεσίνα θα τον αντιμετωπίσει, αν δηλαδή στείλει βοήθεια πάνω στον Σοφοκλή πράγμα που μοιάζει και το λογικό, με την λογική να τον αναγκάσει σε δύσκολες εκτελέσεις, η πάσες για να ρισκάρει περισσότερο σε ανοιχτά σουτ, η αν θα πάρει το ρίσκο να τον περιορίσει με ατομικό μαρκάρισμα που εμπεριέχει το ρίσκο φθοράς από φάουλ σε παίχτες κλειδιά όπως ο Κάουν και ο Χάϊνς.
Όταν είναι στο παρκέ ο Τάϊους η Μακάμπι αποκτά πολύ μεγαλύτερη κίνηση στην επίθεση και σαν 1η επιλογή έχει τα πικ εν ρολ με τον Αμερικανό σέντερ να είναι τρομερά αποδοτικός στα τελειώματα σε τέτοιες καταστάσεις. Το κακό για τους αντιπάλους της Μακάμπι είναι ότι όλα τα γκαρντ της μπορούν να παίξουν αποδοτικά το πικ εν ρολ και το δοκιμάζουν με πολλούς διαφορετικούς παίχτες γεγονός που μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα σε κάθε άμυνα μιας και δεν μπορεί να υπάρξει ένας τρόπος αντιμετώπισης μιας και οι παίχτες της Μακάμπι έχουν αρκετά διαφορετικά χαρακτηριστικά. Αν τα πικ εν ρολ δεν δώσουν εκτέλεση τότε οι Ισραηλινοί ψάχνουν με απομονώσεις τον πιο αδύνατο κρίκο στην άμυνα του αντιπάλου και χτυπάνε εκεί με σκοπό είτε παίχτες όπως ο Χίκμαν η ο Ράϊς να τελειώσουν φάσεις με ντράϊβ προς το καλάθι κάτι στο οποίο και οι 2 έχουν έφεση η με το που δημιουργήσουν ρήγμα και οι αντίπαλοι στείλουν βοήθεια με κυκλοφορία μπάλας να βρουν το ελεύθερο σουτ έχοντας συνήθως καλές αποστάσεις που εξασφαλίζουν και καλές εκτελέσεις σε παίχτες όπως ο Σμιθ, ο Μπλου και Ίνγκλις.
Η Μακάμπι επίσης παίζει αρκετά με κοντά σχήματα χρησιμοποιώντας αποκλειστικά στο “4” τον Σμίθ η τον Μπλου γεγονός που τους δίνει απειλή από την περιφέρεια την ίδια στιγμή που η ΤΣΣΚΑ επιλέγει να παίζει με πιο βαριά κορμιά σε αυτή τη θέση, ενώ και κάποιες φορές παίζει ακόμα και με δίδυμους πύργους έχοντας στην 5αδα της ταυτόχρονα Κρστιτς και Κάουν.
Λογικά από την ΤΣΣΚΑ θα δούμε αποκλειστικά ατομική άμυνα ενώ από τη Μακάμπι θα περιμένουμε να δούμε και τις αγαπημένες ζώνες του Μπλατ.
Στα προημιτελικά απέναντι στον Παναθηναϊκό οι Ρώσοι αγωνίστηκαν χωρίς τον Τεόντοσιτς και αυτό ήταν κάτι που τους έκανε αρκετά προβλέψιμους μιας και είχαν ελάχιστη δημιουργία από τη θέση του πόϊντ γκαρντ μιας και ο Τζάκσον είναι ένας πολύ καλός παίχτης στο 1 εναντίον 1, όπως επίσης και καλός αμυντικός στη πίεση πάνω στη μπάλα, αλλά δεν έδειξε καμία εμπιστοσύνη στο σουτ του όπως δεν είχε και την εύκολη πάσα.
Με τον Τεόντοσιτς στο παρκέ η ΤΣΣΚΑ γίνεται πολύ πιο απειλητική μιας και ο Μίλος είναι εξαιρετικός πασέρ ενώ η άμυνα αποκλείεται να του δώσει το σουτ μιας και είναι και καλός εκτελεστής. Το μεγαλύτερο πρόβλημα του Τεόντοσιτς είναι η πνευματική του προσήλωση στο παιχνίδι. Σε περιπτώσεις που θολώνει μπορεί να κάνει το ένα λάθος πίσω από το άλλο και να εκτελεί χωρίς καμία λογική ενώ ταυτόχρονα είναι και η μεγάλη τρύπα στην άμυνα της ΤΣΣΚΑ. Επικεντρωνόμαστε σε αυτούς τους 2 παίχτες γιατί ήταν και οι MVP στις δύο νίκες της ΤΣΣΚΑ απέναντι στη Μακάμπι στη κανονική περίοδο. Στη Μόσχα ο Σέρβος οργίασε έχοντας 22 πόντους, 8 ασσίστ, ενώ στο Τελαβίβ ήταν η σειρά του Τζάκσον να κάνει το καλύτερο του παιχνίδι για φέτος με 18 πόντους, 5 ριμπάουντ και 3 ασσίστ. Είναι ξεκάθαρο ότι αυτοί οι 2 θα πρέπει να είναι πολύ καλοί στα καθήκοντά τους για να δώσουν ενα αβαντάζ στη Ρωσική ομάδα.
Χαρακτηριστικό είναι ότι στη φάση τον νοκ άουτ αγώνων η ΤΣΣΚΑ είχε 4 ασίστ λιγότερες μέσο όρο απ’ ότι στο τοπ 16 γεγονός που δείχνει τη σημαντική έλλειψη δημιουργίας κατά τη διάρκεια της απουσίας του Τεόντοσιτς και σαν αποτέλεσμα έκανε τη ΤΣΣΚΑ μια πολύ προβλέψιμη ομάδα που στηριζόταν στις ατομικές ενέργειες του Ουίμς κατά βάση και στη διαύγεια και την ποιότητα που έχει ο Χριάπα σε όλα τα κομμάτια του παιχνιδιού του.
Η λογική λέει ότι μπορεί να δούμε και για κάποιο χρόνο τον Χάϊνς σε θέση σέντερ μιας και είναι ο μοναδικός με τόσο γρήγορα πόδια για να παίξει στα πικ εν ρολ τον Τάϊους που κάνει πάρτι όταν βρίσκει μπροστά του αργούς σέντερ μιας και είναι τρομερά γρήγορος και εκρηκτικός.
Η επιλογή μας
Στα δικά μας μάτια η ΤΣΣΚΑ δεν έχει πείσει ενώ η Μακάμπι κατά τη γνώμη μας πάντα είναι ή καλύτερη Μακάμπι των τελευταίων 5 χρόνων. Θα έχει πάρα πολύ κόσμο στο πλευρό της και θα είναι σαν να παίζει στο Τελαβίβ. Θα διαλέξουμε Μακάμπι για τη 1η ομάδα του τελικού.