Του Γιάννη Ράμμα/ irammas@eurohoops.net
Είχα την εντύπωση πως τα πράγματα ήταν ξεκάθαρα σε αυτές τις περιπτώσεις: Άμυνα στο +2, φάουλ στο +3. Όχι πως δεν υπάρχουν προπονητές που δεν επιλέγουν να κάνουν φάουλ στο +2 για να έχουν τελευταία επίθεση. Κι αυτό αν κάνει 2/2 ελεύθερες βολές ο αντίπαλος.
Όλα, όμως, καταλήγουν στο πώς θα νικήσεις στα 40:00, όχι πώς δε χάσεις στην κανονική διάρκεια με την πιθανότητα να νικήσεις στην παράταση.
Για να το έκανε αυτό ο Παναθηναϊκός στην ήττα από τη Βαλένθια (91-92) στο ΟΑΚΑ θα έπρεπε…
- Να μην είχε τρεις starters στο απουσιολόγιο (Νέιτ Ουόλτερς, Ματέους Πονίτκα, Γιώργος Παπαγιάννης)
- Να μην είχε δύο παίκτες για πρώτη φορά στο παρκέ (Ματ Τόμας, Δημήτρης Αγραβάνης)
- Να μην είχε ικανούς σκόρερς στο 28,6% εντός παιδιάς (Ντουέιν Μπέικον), στο 40% (Ματ Τόμας) ή στα 9:12 όλα κι όλα (Μάριους Γκριγκόνις).
Αφήνοντας απ’ έξω τον Αρτούρας Γκουντάιτις του 23-10 με 7/11 δίποντα και 9/11 ελεύθερες βολές (!) σε 29:15, που ούτως ή άλλως δε θα έπαιρνε ποτέ την τελευταία επίθεση στην κανονική διάρκεια, ούτε ξέρει κανείς πόσο ακόμα θα άντεχε στην παράταση, η μοναδική αξιόπιστη λύση εκείνη τη στιγμή φάνταζε ο Πάρις Λι των career-high 25 πόντων με 54,5% εντός παιδιάς και 8/9 ελεύθερες βολές σε 36:52.
Ακόμη κι αυτός, όμως, αστόχησε σε κρίσιμη ελεύθερη βολή στα -42,3″ (90-89), πριν πάρει σειρά ο Ματ Τόμας με 1/2 στα -17,5″ (91-89), ενώ άλλαξε πολύ εύκολα με τον Ντέρικ Ουίλιαμς στο σκριν του Κάιλ Αλεξάντερ στον Κρις Τζόουνς. Ο Ντέρικ Ουίλιαμς έφαγε ακόμη πιο εύκολα την προσποίηση και να ‘μαστε τώρα…
Ωστόσο, ο Ντέγιαν Ράντονιτς εξήγησε στη συνέντευξη Τύπου πως αυτό ήταν το πλάνο, οπότε η ευθύνη βαραίνει μόνο τον ίδιο. Εκ του αποτελέσματος πάντα.
Κατά τα άλλα, η απόφαση να μη γίνει φάουλ παραμένει σωστή στα δικά του μάτια -κι όχι μόνο-, οπότε το μόνο “φάουλ” που χρεώνω στον 53χρονο Μαυροβούνιο προπονητή ήταν η οδηγία για αλλαγή, η οποία πήρε από τον Κρις Τζόουνς έναν παίκτη που φημίζεται για την ικανότητά του στην άμυνα και του άφησε έναν που δε φημίζεται για αυτή.
Chris Jones FOR THE WIIIIN against Panathinaikos🎯🎯🎯@valenciabasket pic.twitter.com/udEnNr5uWz
— Turkish Airlines EuroLeague (@EuroLeague) February 10, 2023
Μπροστά σε άλλα “φάουλ”, όμως, αυτό είναι το λιγότερο. Τελευταίο και χειρότερο οι αποδοκιμασίες σε παίκτη της ομάδας.
Η υποδοχή του κόσμου του #paobc στον Δημήτρη Αγραβάνη pic.twitter.com/vwowVWyAXA
— Vagelis Papadimitriou (@euagelos_pap) February 10, 2023
Σιγά τα ωά, θα μου πείτε. Εδώ “αποδοκιμάζεται” διαρκώς πια ο προπονητής της ομάδας. Ή και χωρίς τα εισαγωγικά. Την ίδια ώρα, άλλοι παραμένουν στο απυρόβλητο. Και γιατί δεν “πρέπει”, και γιατί δε φαίνονται πια. Αυτό κι αν είναι “φάουλ”.
Όχι πως ο Ντέγιαν Ράντονιτς δεν έχει κάνει “φάουλ” κι αυτός. Αλίμονο, ο προπονητής της ομάδας είναι. Ασχέτως αν οι ευθύνες τού (απο)δόθηκαν κατ’ όπιν εορτής. Το μεγαλύτερο δικό του είναι πως κάθεται και μας ανέχεται όλους. Είτε γιατί είναι αφελής και πιστεύει πως μπορεί να αντιστρέψει την κατάσταση είτε γιατί δεν είναι αφελής για να φύγει χωρίς αποζημίωση.
Από την άλλη, όσα και να είναι τα χρήματα της αποζημίωσης που δικαιούται για το υπόλοιπο της χρονιάς και της επόμενης, δε συγκρίνονται με αυτά που δικαιούται ο υγιής κόσμος του Παναθηναϊκού για ψυχική οδύνη για την τρέχουσα και τις προηγούμενες δύο.
Αντιαθλητικό, ψέματα, αντιπαναθηναϊκό “φάουλ” το τελευταίο…
ΥΓ. Ήθελα να γράψω κάτι και για το Final 8 του Κυπέλλου Ελλάδας (16-19/2), αλλά τι με ακόμη ένα παιχνίδι να μεσολαβεί (vs. Προμηθέας στις 13/2) και κυρίως χωρίς απόφαση ακόμα για το ποιοι θα είναι οι 6+1 ξένοι στο Ηράκλειο;
ΥΓ2. Όποιος έχει δει τη σειρά “Archive 81” (NETFLIX) ας πει αν αξίζει να συνεχίσω να τη βλέπω. Είμαι στο δεύτερο επεισόδιο κι αμφιταλαντεύομαι.