Α1 Γυναικών: Δεκτή η ένσταση του Παναθηναϊκού για το Game 1 με Ολυμπιακό – Αναβλήθηκε ο δεύτερος τελικός

2021-05-16T10:07:24+00:00 2021-05-16T15:33:44+00:00.

admin69

16/May/21 10:07

Eurohoops.net

Η ένσταση του Παναθηναϊκού για το πρώτο παιχνίδι των τελικών με τον Ολυμπιακό για την Α1 Γυναικών έγινε δεκτή, με την σειρά να βρίσκεται στον… αέρα, μόλις λίγες ώρες πριν το προγραμματισμένο τζάμπολ για το Game 2.

Tης Eurohoops team/ info@eurohoops.net

Ο Παναθηναϊκός δικαιώθηκε, με την ένσταση για το πρώτο ματς με τον Ολυμπιακό να γίνεται αποδεκτή, γεγονός που βάζει… μπουρλότο στους τελικούς της Α1 Γυναικών.

Παναθηναϊκός – Ολυμπιακός: Το απόλυτο μπάχαλο λίγο πριν τον δεύτερο τελικό των Γυναικών!

Στα τελευταία δευτερόλεπτα του αγώνα, το σουτ της Ριντ βρήκε στόχο για το 72-72, όμως υπήρξε σύγχυση για το αν το καλάθι είναι εντός χρόνου ή εκτός.

Εν τέλει το ματς τελείωσε στο 72-70 υπέρ του Ολυμπιακού, όμως μετά τα τελευταία δεδομένα, όλα είναι στον αέρα.

Αυτό που μένει είναι να ξεκαθαριστεί αν ο πρώτος τελικός του πρωταθλήματος των γυναικών ανάμεσα σε Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό θα παιχτεί από την αρχή ή θα παιχτεί μονάχα το πεντάλεπτο της παράτασης, με δεδομένο πως το καλάθι της Ριντ έκανε το σκορ της κανονικής διάρκειας 72-72.

Ο Ολυμπιακός έχει δικαίωμα έφεσης μέσα στις επόμενες 48 ώρες που θα εκδικαστεί ξανά η υπόθεση από την Ολομέλεια της ΚΕΔ ενώ ο δεύτερος τελικός, που είχε προγραμματιστεί για την Κυριακή (16/5, 14:30), αναβλήθηκε.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Σας ενημερώνουμε ότι, μετά την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας της ΕΟΚ, ο αγώνας μεταξύ των σωματείων Παναθηναϊκός ΑΟ – Ολυμπιακός ΣΦΠ της 16/5 για την Δ’ φάση (play off) του Πρωταθλήματος της Α1 Εθνικής κατηγορίας γυναικών αναβάλλεται.

Το σκεπτικό της απόφασης

Ο Κώστας Κορομηλάς δικαιολογεί την απόφαση του να κάνει δεκτή την ένσταση του Παναθηναϊκού για το καλάθι της Ριντ, αναφέροντας ότι οι διαιτητές χρησιμοποίησαν “μη εγκεκριμένο τεχνικό εξοπλισμό” για να κρίνουν ως εκπρόθεσμο το καλάθι της Ριντ.

Αναλυτικά το σκεπτικό της απόφασης όπως αναφέρεται:

“Η απόφαση ακύρωσης του καλαθιού που πέτυχε η αθλήτρια (REED) της ενιστάμενης ομάδας κατά τη λήξη του χρόνου του αγώνα ελήφθη από τους διαιτητές κατόπιν χρήσης μη εγκεκριμένου τεχνικού εξοπλισμού. Οι διαιτητές του αγώνα διατείνονται στις εκθέσεις τους ότι η αρχική απόφασή τους εντός του αγωνιστικού χώρου ήταν η ακύρωση του καλαθιού και απλώς επιβεβαίωσαν την απόφασή τους αυτή με τη χρήση του μη εγκεκριμένου τεχνικού εξοπλισμού. Ο ισχυρισμός αυτός ωστόσο δεν επιβεβαιώνεται από την επισκόπηση του βίντεο του αγώνα.

Ειδικότερα, τη στιγμή της επίτευξης του καλαθιού, ο Γ’ διαιτητής Καλδίρης εμφανώς υποδεικνύει στη γραμματεία του αγώνα την κατακύρωση του καλαθιού κάνοντας χρήση του προβλεπόμενου από τον επίσημο κανονισμό FIBA σήματος. Εν συνεχεία ακολουθεί σύσκεψη διαιτητών εντός αγωνιστικού χώρου, η οποία ολοκληρώνεται χωρίς την γνωστοποίηση απόφασης προς την γραμματεία και τους διαγωνιζόμενους. Κατά συνέπεια η μόνη απόφαση των διαιτητών εντός αγωνιστικού χώρου ήταν η καταμέτρηση του καλαθιού από τον τρίτο διαιτητή.

Αν κατά την διάρκεια της σύσκεψης των διαιτητών εντός του αγωνιστικού χώρου είχε ληφθεί απόφαση ακύρωσης του καλαθιού, η απόφαση αυτή θα έπρεπε να είχε γνωστοποιηθεί επισήμως από την Crew Chief με τη χρήση του προβλεπόμενου σήματος ακύρωσης καλαθιού. Οι διαιτητές του αγώνα αναφέρουν ότι η απόφαση της διαιτητικής ομάδας ήταν η ακύρωση του καλαθιού η οποία και επικυρώθηκε από την Crew Chief. Κάτι τέτοιο όμως δεν αποδεικνύεται ότι συνέβη, αφού ουδόλως γνωστοποιήθηκε εντός του αγωνιστικού χώρου απόφαση των διαιτητών περί ακύρωσης του καλαθιού, όπως προκύπτει από το οπτικοακουστικό υλικό του αγώνα. Αντιθέτως αποδεικνύεται ότι η αρχική απόφαση κατακύρωσης του καλαθιού άλλαξε κατόπιν χρήσης του μη εγκεκριμένου τεχνικού εξοπλισμού.

Η ως άνω ακολουθηθείσα διαδικασία ακύρωσης του καλαθιού δεν βρίσκει έρεισμα στον προαναφερθέντα επίσημο κανονισμό της FIBA και στον κανονισμό χρήσης ΣΣΕ (instant replay) καθώς έλαβε χώρα με τη χρήση μη εγκεκριμένου τεχνικού εξοπλισμού.

Συνεπώς η υπό κρίση ένσταση είναι βάσιμη κατ’ ουσίαν και πρέπει να γίνει δεκτή”.

Η ανακοίνωση του Παναθηναϊκού:

Ο Παναθηναϊκός Α.Ο. μετά την κοινοποίηση της απόφασης αισθάνεται πρακτικά και ηθικά δικαιωμένος.
Όλοι είδαμε τον διαιτητή να κατακυρώνει καλάθι, όλοι είδαμε ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, και όλοι είδαμε την παραβίαση των κανονισμών με την χρήση μη εγκεκριμένου τρόπου για τον έλεγχο των φάσεων.

Ευτυχώς δεν χρειάστηκε, να ξεχάσουμε όσα ξέρουμε, και όσα είδαν τα μάτια μας – και όλη η φίλαθλη Ελλάδα.
Και στην περίπτωση έφεσης, είμαστε βέβαιοι για την τήρηση της νομιμότητας.

×