Ο Δείκτης Βιώσιμων Πόλεων 2016 της ολλανδικής εταιρείας Arcadis δίνει την απάντηση που μάλλον υποπτευόμασταν
Θυμάστε που μία εποχή κυκλοφορούσαν μελέτες, έρευνες, αναλύσεις, στις οποίες η Ελλάδα πάτωνε διεθνώς σε οικονομικούς και κοινωνικούς δείκτες; Σίγουρα το θυμάστε, μια και αυτή η εποχή δεν έχει παρέλθει ακόμα… Αυτή τη φορά στο στόχαστρο μπήκε η πρωτεύουσα της χώρας μας, η οποία σύμφωνα με τον Δείκτη Βιώσιμων Πόλεων 2016 που δημοσίευσε η Arcadis -μία ολλανδική εταιρεία παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών- σημειώνει ιδιαίτερα φτωχές επιδόσεις στο πεδίο της βιωσιμότητας.
Ο Δείκτης της Arcadis ενσωματώνει τρεις βασικούς υποδείκτες, οι οποίοι με τη σειρά τους στηρίζονται πάνω σε επιμέρους δείκτες. Η πρώτη κατηγορία είναι οι Άνθρωποι, και δείχνει το κοινωνικό πρόσωπο μιας πόλης. Οι δείκτες που την απαρτίζουν είναι η εκπαίδευση, η υγεία, τα δημογραφικά στοιχεία, η εισοδηματική ανισότητα, το κόστος ζωής, η ισορροπία μεταξύ εργασίας και προσωπικής ζωής και τα επίπεδα εγκλήματος. Ο υποδείκτης Πλανήτης ταυτίζεται με το περιβαλλοντικό πρόσωπο μιας πόλης και συντίθεται από τους εξής δείκτες: περιβαλλοντικοί κίνδυνοι, εκτάσεις πρασίνου, κατανάλωση ενέργειας, μόλυνση αέρα, εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, διαχείριση αποβλήτων και πόσιμο νερό και αποχέτευση.
Δείκτης Βιώσιμων Πόλεων
Τέλος, η κατηγορία Κέρδος αποτυπώνει σε πόσο καλή οικονομική κατάσταση -και πόσο υποστηρικτική για την οικονομική δραστηριότητα- είναι μία πόλη. Οι επιμέρους δείκτες που την απαρτίζουν είναι: υποδομές μεταφορών, οικονομική ανάπτυξη, ευκολία επιχειρείν, τουρισμός, συνδεσιμότητα (τηλεπικοινωνίες) και απασχόληση. Για να χτίσει τον Δείκτη της, η Arcadis άντλησε δεδομένα από τρίτες αξιόπιστες πηγές, από την Παγκόσμια Τράπεζα και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, μέχρι τον ΟΟΣΑ και το Τμήμα Στατιστικής των Ηνωμένων Εθνών.
Όσον αφορά στον συνολικό δείκτη, η Αθήνα μας κατέκτησε την 66η θέση ανάμεσα σε 100 πόλεις. Πρόκειται για το χειρότερο πλασάρισμα πόλης της ΕΕ στον σχετικό δείκτη και το δεύτερο χειρότερο για την Ευρώπη συνολικά, δεδομένου ότι η Κωνσταντινούπολη βρέθηκε στην 77η. Η Ζυρίχη κατέλαβε την πρώτη θέση, ενώ την κορυφαία δεκάδα συμπληρώνουν άλλες επτά πόλεις της Ευρώπης (Στοκχόλμη 3η, Βιέννη 4η, Λονδίνο 5ο, Φρανκφούρτη 6η, Αμβούργο 8ο, Πράγα 9η και Μόναχο 10ο), επιβεβαιώνοντας τα πρωτεία της Γηραιάς Ηπείρου -και ιδιαίτερα της Γερμανίας- στο πεδίο της αστικής βιώσιμης ανάπτυξης. Όσο για εμάς, είμαστε πάνω από πόλεις όπως η Μπανγκόκ (67), το Πεκίνο (73) και το Κάιρο (99), ενώ την τελευταία θέση της λίστας καταλαμβάνει η Καλκούτα.
Όπως πολύ σωστά θα μαντέψατε, η αχίλλειος πτέρνα της Αθήνας είναι η οικονομία (όχι, βέβαια, ότι και στις υπόλοιπες κατηγορίες πάμε πάρα πολύ καλύτερα). Στον συγκεκριμένο υποδείκτη πέφτουμε στην 72η θέση, αλλά ορισμένοι ίσως να παρηγορηθείτε με το ότι καταφέραμε να περάσουμε και πάλι τους γείτονες – η Κων/πολη βρίσκεται στην 75η θέση. Τα μεγαλύτερα προβλήματα προκύπτουν στα πεδία της ανάπτυξης και της απασχόλησης. Καμία έκπληξη εδώ.
Στην Ευρώπη, οι επιδόσεις στον δείκτη Κέρδος αποκαλύπτουν σύμφωνα με την έκθεση τη διχασμένη προσωπικότητα αρκετών πόλεων, ανάμεσα στις οποίες (εκτός από την Αθήνα) βρίσκονται η Λυών, οι Βρυξέλλες, το Λιντς, η Γλασκώβη και η Λισαβόνα, οι οποίες πάνε πολύ καλύτερα στους άλλους δύο δείκτες.
Η πρωτεύουσά μας καταλαμβάνει την 52η θέση στον δείκτη Άνθρωποι, περνώντας μπροστά από αρκετές αμερικάνικες πόλεις (η Νέα Υόρκη βρίσκεται στην 77η θέση). Μεγαλύτερα πλεονεκτήματά της είναι το χαμηλό κόστος ζωής και τα χαμηλά ποσοστά εκληματικότητας. Την ίδια θέση καταλαμβάνει και στον δείκτη Πλανήτης, όπου ξεπερνά όχι μόνο την Κωνσταντινούπολη (74η), αλλά και τη Βαρσοβία (54η). Εδώ, τα πιο δυνατά σημεία της πόλης είναι ο καθαρός αέρας και η διαχείριση αποβλήτων. Ευτυχώς, γιατί αν περιμέναμε από τις χώρους πρασίνου, μάλλον θα ήμασταν πιο χαμηλά και από την Καλκούτα…
Για τη βελτίωση της θέσης της πόλης θα χρειαστεί ένα μείγμα πολιτικής που θα ξεκινά από το εθνικό επίπεδο και θα καταλήγει στο τοπικό. Άλλωστε, ένας δήμος δεν μπορεί από μόνος του να λύσει θέματα όπως η ανάπτυξη και η απασχόληση, όμως θα μπορούσε να έχει πιο αποφασιστικό ρόλο σε ζητήματα όπως η στήριξη του τουρισμού και η δημιουργία νέων χώρων πρασίνου. Πάνω από όλα, όμως, όπως επισημαίνουν οι συγγραφείς της σχετική έκθεσης της Arcadis, οι επικεφαλής των δήμων πρέπει να τοποθετήσουν τους ανθρώπους στην καρδιά των σχεδίων τους για την ενίσχυση της αειφορίας.
Πηγή: Protothema.gr