Tου Αντώνη Στρογγυλάκη / info@eurohoops.net
Ο μεγάλος τελικός του Final Four του 2021 ανήκει πλέον στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας, με την Εφές να φτάνει – επιτέλους – στον τίτλο και τον Βάσα Μίτσιτς να αναδεικνύεται MVP.
Στον Σέρβο γκαρντ έκανε και ειδική αναφορά ο Μίλαν Τόμιτς, ο οποίος ανέλυσε τον τελικό για λογαριασμό του Eurohoops, συγκρίνοντας τον συμπατριώτη του με τον… Βασίλη Σπανούλη του 2013, όταν είχε αναδειχθεί MVP Στο Final Four του Λονδίνου.
Εκτός το Μίτσιτς, ο Μίλαν Τόμιτς μίλησε για τα λάθη της Μπαρτσελόνα, τον λόγο που οι δύο ομάδες είχαν τόσες λίγες ασίστ, ενώ στάθηκε και στην απουσία του Νικ Καλάιθη, με τον άλλοτε κόουτς του Ερυθρού Αστέρα και του Ολυμπιακού να τονίζει τον λόγο που οι Καταλανοί δεν έπαιξαν την ίδια άμυνα σε όλο το παιχνίδι.
Αναλυτικά τα όσα είπε στο Eurohoops για τον τελικό του 2021:
Βασίλης Σπανούλης το 2013 – Βάσα Μίτσιτς το 2021:
“Ο Μίτσιτς μου θύμισε πραγματικά τον Βασίλη Σπανούλη του 2013 όταν κερδίσαμε την Ευρωλίγκα με τον Ολυμπιακό ενάντια στη Ρεάλ Μαδρίτης . Ο Σπανούλης δυσκολεύτηκε πολύ στο πρώτο ημίχρονο όπως και ο Μίτσιτς απέναντι στην Μπαρτσελόνα. Ο Σπανούλης σημείωσε 22 πόντους στο δεύτερο ημίχρονο του 2013 και ο Μίτσιτς 21 σε αυτό του 2021. Και οι δύο κέρδισαν τον τίτλο και στέφθηκαν MVP του Final Four μετά και την ανάδειξή τους σε MVP της κανονικής διάρκειας της σεζόν.
Θυμάμαι ότι κατά τη διάρκεια του ημιχρόνου το 2013, συζητήσαμε με τον Γιώργο Μπαρτζόκα για την εμφάνιση του Σπανούλη. Και του είπα ότι ο Σπανούλης σίγουρα θα είναι πολύ καλύτερος στο δεύτερο ημίχρονο. Πρέπει να υποστηρίξετε τους παίκτες σας, ειδικά τους μεγάλους παίκτες σας, ό,τι και αν συμβεί.
Ο Αταμάν έκανε το ίδιο. Ο Λάρκιν είχε ένα κακό παιχνίδι για τα στάνταρ του στον ημιτελικό έναντι της ΤΣΣΚΑ και ο Ατάμαν τον κράτησε στο γήπεδο για 34 λεπτά εναντίον της Μπαρτσελόνα. Ο Αταμάν υποστήριξε τον παίκτη του και αυτός ήταν καθοριστικός για την ομάδα του στο δρόμο για την Ευρωλίγκα.
Πρέπει να ρισκάρετε με τους ταλαντούχους παίκτες σας. Και, στο τέλος, θα σας ανταμείψουν”.
Το αρχικό σχέδιο της Μπαρτσελόνα:
“Αυτό είναι το πρώτο μέρος του παιχνιδιού όταν η Μπαρτσελόνα έδειχνε να έχει τον έλεγχο και ένα κλειδί για αυτό ήταν να βάλει τον Κλαβέρ πάνω στον Μίτσιτς. Αυτό το πλάνο είχε αποτέλεσμα. Είδαμε ότι απέναντι σε κοντούς και γρηγορότερους παίκτες ο Μίτσιτς δεν είχε πρόβλημα, οπότε ο Σάρας έβαλε πάνω του ένα μεγάλο κορμί για να του κόψει το σκοράρισμα και τη δημιουργία..
Αυτή είναι μια συνήθης πρακτική, να βάζεις έναν φόργουορντ να μαρκάρει ένα γκαρντ, ώστε να του αποτρέψει τη δημιουργία.
Το άλλο μέρος που βοήθησε την Μπάρτσα ήταν η άμυνα με αλλαγές με τον Ντέιβις. Ο Κλαβέρ ήταν επίσης κομβικός με την άμυνα πάνω στη μπάλα. Γενικά η πίεση στους Λάρκιν, Μίτσιτς και Σιμόν ήταν τεράστια. Η Μπάρτσα έπαιξε σκληρά με ενέργεια και ενθουσιασμό”.
Η άμυνα της Μπαρτσελόνα και πώς τη διάβασε η Εφές:
“Είναι δύσκολο. Η Μπαρτσελόνα θα μπορούσε να είχε διατηρήσει αυτό το είδος άμυνας για 40 λεπτά. Επειδή έχουν ένα μεγάλο, γεμάτο ρόστερ που μπορεί να υποστηρίξει αυτό το είδος παιχνιδιού στην άμυνα. Από την άλλη πλευρά, ανεξάρτητα από το πόσο ισχυρή και αποτελεσματική είναι η άμυνα σου, εάν δεν μπορείς να σκοράρεις, δεν μπορείς να είσαι σίγουρος. Δεν μπορείς να είσαι σίγουρος ότι θα κερδίσεις το παιχνίδι μόνο χάρη στην άμυνα σας. Και πάντα λέω ότι το μπάσκετ παίζεται και στις δύο άκρες του γηπέδου.
Πράγματι, η Μπαρτσελόνα ξεκίνησε με σπουδαία άμυνα στο πρώτο δεκάλεπτο, αλλά όσο προχωρούσε το παιχνίδι, τόσο καλύτερα προσαρμοζόταν σε αυτό η Εφές.
Ειδικά οι Λάρκιν και Μίτσιτς. Οι δύο τους δεν ξεκίνησαν καλά, αλλά μόλις προσαρμόστηκαν στην άμυνα της Μπαρτσελόνα, την τιμώρησαν. Είναι δύσκολο να διατηρήσεις ένα επίπεδο άμυνας για 40 λεπτά. Κάποια στιγμή θα πέσεις και δεν θα είσαι τόσο αποτελεσματικός”.
Τα προβλήματα της επίθεσης της Μπαρτσελόνα:
“Πιστεύω ότι η Μπαρτσελόνα είχε πολλά προβλήματα και στην επίθεση. Για παράδειγμα, θα μπορούσαν να είχαν κάνει ένα πλάνο για πού θα δημιουργούσε περισσότερα ανοιχτά σουτ για παίκτες όπως οι Χίγκινς, Κούριτς και Αμπρίνες, σε καταστάσεις μετά από σκριν.
Αντ ‘αυτού, η Βαρκελώνη έπαιξε πολλά pick n’ roll και προσπάθησε να παίξει στο ποστ με τους Μίροτιτς και Ντέιβις. Ο Μίροτις είναι σπουδαίος παίκτης, αλλά είχε μια κακή βραδιά. Δεν έφταιγε ότι η Εφές έκανε κάτι διαφορετικό στην άμυνά της πάνω σε εκείνον.
Η Μπαρτσελόνα δεν εκμεταλλεύτηκε την υπέροχη αρχή της και στο τέλος ήταν προφανές ότι δεν είχαν αυτό το κάτι επιπλέον για να κερδίσουν το παιχνίδι. Το χρειάζεστε σε ένα Final Four αυτό το κάτι. Η Εφές το είχε. Έχουν παίκτες που δεν έχει η Μπαρτσελόνα και μιλάω Λάρκιν και Μίτσιτς”.
Τα παράπονα της Μπαρτσελόνα:
“Το λάθος της Μπαρτσελόνα είναι ότι ήταν πάρα πολύ απασχολημένη με τους διαιτητές από νωρίς. Όταν νιώθεις νευρικότητα με τους διαιτητές, χάνεις τη συγκέντρωσή σου Υπήρχε αναταραχή στον πάγκο. Ναι, μπορεί να συμβούν λάθη. Όμως, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να είσαι απόλυτα συγκεντρωμένος στο παιχνίδι. ”
Τα 10 λάθη της Εφές και οι μόλις 12 ασίστ της:
“Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Εφές αντιμετώπισε την κορυφαία αμυντική ομάδα στην Ευρώπη, ήταν ένα παιχνίδι που έκρινε τίτλο, με τεράστια πίεση και έναν αγώνα όπου θεωρείτε πως μια ομάδα θα κάνει κάποια επιπλέον λάθη, αυτός είναι ένας πολύ καλός αριθμός για τους Τούρκους.
Καμία ομάδα δεν είχε πολλές ασίστ και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν μετακινούσαν τη μπάλα. Η Εφές δεν είχε πολλές ασίστ, επειδή οι κύριοι χειριστές της μπάλας, όπως ο Μίσιτς και ο Λάρκιν, διεισδύουν πολύ προς το καλάθι εκμεταλλευόμενοι την άμυνα αλλαγών των αντιπάλων τους. Δεν υπήρχε άμυνα στο pick n ‘roll που τους έδινε κάτι άλλο, για παράδειγμα ένα hedge out. Και δεν χρειάστηκαν πολλές ασίστ για να κερδίσουν. ”
Η ανάγκη της Μπαρτσελόνα για περισσότερη δημιουργία:
“Αυτό δεν συνέβη για τη Μπαρτσελόνα. Καθ ‘όλη τη σεζόν, η Μπάρτσα εξαρτάται από την κίνηση της μπάλας για να δημιουργήσει σουτ και ευκαιρίες. Στον Τελικό, δεν δημιούργησαν και έπαιξαν πολύ ένας εναντίον ενός. Τελείωσε με μόλις 10 ασίστ. Αυτό ταίριαζε στην Εφές.
Φυσικά, ένας από τους λόγους για τους οποίους η Μπαρτσελόνα δεν είχε πολλές ασίστ ήταν η κατάσταση του Νικ Καλάθη και το γεγονός ότι τραυματίστηκε. ”
Ο Άνταμ Χάνγκα έπαιξε μόνο επτά δευτερόλεπτα:
“Ο Άνταμ Χάνγκα είναι ένας παίκτης που μπορεί να συνεισφέρει παντού στο παιχνίδι, όχι μόνο στην άμυνα. Αλλά η άμυνα είναι το φόρτε του, μπορεί να παίξει άμυνα από το «1» έως το «4». Με εκπλήσσει το γεγονός ότι ο Χάνγκα δεν έπαιξε, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τον τραυματισμό του Καλάθη. Αλλά δεν είναι σωστό να κρίνουμε, ειδικά τώρα μετά το παιχνίδι, όπου όλα ειπώθηκαν και έγιναν.
Πιστεύω ότι υπήρξε τεράστια πίεση στη Μπαρτσελόνα για να κερδίσει την Ευρωλίγκα. Τουλάχιστον αυτό είδα. Για μένα, το 70%του τελικού αφορά τον τρόπο προετοιμασίας της ομάδας ψυχολογικά. Οι παίκτες της Μπάρτσα φαίνονταν πολύ αγχωμένοι και δεν θα έπρεπε να είναι”.