Του Μάνου Φυρογένη/ info@eurohoops.net
Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός άγγιξαν το προβάδισμα στους προημιτελικούς με Μακάμπι και Μπαρτσελόνα αντίστοιχα στο τρίτο παιχνίδι της εκάστοτε σειράς όμως στο φινάλε γνώρισαν την ήττα και πλέον βρίσκονται στρυμωγμένοι στα σχοινιά.
Οι “ερυθρόλευκοι” (περισσότερες) και οι “πράσινοι” (λιγότερες) είχαν τις ευκαιρίες τους να βγουν από πάνω, αυτό δεν συνέβη και πλέον ψάχνουν το αποτέλεσμα την Πέμπτη (2/5) που θα τους κρατήσει ζωντανούς στην κούρσα για το Final Four του Βερολίνου.
Αρκετή συζήτηση έχει ανοίξει βέβαια για τις διαιτητικές αποφάσεις στο φινάλε και των δύο παιχνιδιών. Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός έχουν τα δικά τους έντονα παράπονα με το “τριφύλλι” μάλιστα να καταθέτει και ένσταση μετά το τέλος της αναμέτρησης στο Βελιγράδι.
Στο επίκεντρο οι ρέφερι για μία ακόμα φορά με την Ευρωλίγκα ωστόσο να τους δικαιώνει στις τρεις από τις τέσσερις φάσεις για τις οποίες έχει υπάρξει θύελλα αντιδράσεων. Δικαιώνει ως προς τις αποφάσεις που πήραν εκ των υστέρων δηλαδή.
Η διοργανώτρια αρχή εξέδωσε διευκρινιστική ανακοίνωση αφού μελέτησε τις επίμαχες και περιβόητες στιγμές των αγώνων και μονάχα σε εκείνη με την παράβαση 5” του Σατοράνσκι στην τέταρτη περίοδο στο ΣΕΦ, έδωσε ρητά δίκιο στην ελληνική ομάδα.
Η αναλυτική επεξήγηση της Ευρωλίγκας
“Με 16,3 δευτερόλεπτα να απομένουν μέχρι το τέλος του τέταρτου δεκαλέπτου, ο χρόνος του παίκτη της Μπαρτσελόνα, Τόμας Σατοράνσκι, με τη μπάλα στα χέρια πριν την επαναφορά, υπερβαίνει το όριο των 5 δευτερολέπτων (FIBA OBR — Άρθρο 17.3.1 Ο παίκτης που κάνει την επαναφορά δεν μπορεί να έχει περισσότερα από 5 δευτερόλεπτα για να απελευθερώσει τη μπάλα).
Οι διαιτητές έπρεπε να έχουν υποδείξει παράβαση 5 δευτερολέπτων, δίνοντας την κατοχή στον Ολυμπιακό Πειραιώς. Λανθασμένη απόφαση”.
NICOLAS LAPROVITTOLA ÉGALISE DANS CE MATCH DE FOU ! 😨
Prolongation ou victoire de l’Olympiacos ? 👀#SKWEEKLive #EveryGameMatters #SKWEEK #alwaysON pic.twitter.com/kz3XjrcWXo
— SKWEEK (@skweektv) April 30, 2024
Ως προς το φάουλ του Φιλίπ Πετρούσεφ πάντως στον Τζαμπάρι Πάρκερ που έστειλε τον πρώην NBAer στη γραμμή των βολών, τάχθηκε υπέρ της απόφασης των διαιτητών, δίνοντας εξήγηση και για το χρόνο που απέμεινε στον Ολυμπιακό.
“Με 1,0 δευτερόλεπτο να απομένει στην παράταση, ο αμυνόμενος παίκτης Φιλίπ Πετρούσεφ ήρθε σε επαφή με το αριστερό του χέρι με εκείνο του Τζαμπάρι Πάρκερ όταν ξεκίνησε την ανοδική κίνηση του χεριού που προηγείται του σουτ. Οι διαιτητές σφύριξαν φάουλ. Σωστή υπόδειξη.”
“Σύμφωνα με τους κανονισμούς της IRS, αυτή η κατάσταση μπορεί να αναθεωρηθεί σύμφωνα με το άρθρο 00:00 Game Clock, 2.2 Faul πριν από τη λήξη του χρόνου:
Ένα φάουλ που έγινε χωρίς να απομένει χρόνος στο ρολόι του αγώνα (00:00) στο τέλος οποιουδήποτε δεκαλέπτου ή οποιασδήποτε παράτασης. Οι διαιτητές θα εξετάσουν το υλικό για να προσδιορίσουν μόνο το εξής ζήτημα: εάν αυτό που κρίθηκε ως φάουλ, συνέβη πριν ανάψουν τα κόκκινα φώτα LED (που σηματοδοτούν το τέλος του χρόνου παιχνιδιού).
Οι διαιτητές θα έχουν τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν το instant replay για να καθορίσουν εάν (και πόση) ώρα θα πρέπει να δοθεί στο ρολόι του αγώνα, αλλά μόνο όταν επιβεβαιωθεί μέσω της εξέτασης της φάσης ότι έγινε φάουλ πριν κοκκινίσουν οι λυχνίες LED (σήμα το τέλος του χρόνου παιχνιδιού).
Πριν από την επανέναρξη του αγώνα, οι διαιτητές ρύθμισαν το ρολόι στο 0,05, καθώς αυτή ήταν η στιγμή που σημειώθηκε η παράνομη επαφή.”
🚨😱 Faute de Filip Petrusev qui donne 3 lancer-francs à Jabari Parker au buzzer !
Quel incroyable scénario ! 😵😵😵@EuroLeague#SKWEEKLive #EveryGameMatters #SKWEEK #alwaysON pic.twitter.com/TUDjzaPcoI
— SKWEEK (@skweektv) April 30, 2024
Στο ριπλέι δηλαδή πήγαν μόνο για το χρόνο που απέμενε στους Πειραιώτες και όχι για την ορθότητα ή όχι της παράβασης. Σωστή η παράβαση βέβαια όπως ξεκάθαρα αναφέρθηκε.
Θέση πήρε η διοργανώτρια αρχή και για όσα συνέβησαν στο τελευταίο λεπτό της αναμέτρησης του Παναθηναϊκού με τη Μακάμπι στη “Χάλα Πιονίρ”.
Τέταρτη περίοδος (00:57.00)
Με 57,0 δευτερόλεπτα να απομένουν για την τελευταία περίοδο, ο παίκτης της Μακάμπι, Τζος Νίμπο, παίρνει ένα επιθετικό ριμπάουντ, αφού ο Αντόνιους Κλίβελαντ αστόχησε σε σουτ. Ο Τζος Νίμπο, έχοντας την κατοχή της μπάλας, τρέχει σε μια από τις γωνίες του γηπέδου και πετάει την μπάλα πάνω στον παίκτη του Παναθηναϊκού, Ματίας Λέσορ.
Η μπάλα εξοστρακίζεται στο σώμα του Ματίας Λέσορτ, με αποτέλεσμα να περάσει εκτός ορίων και υπέρ της Μακάμπι. Μετά την εξέταση όλων των διαθέσιμων εικόνων, δεν υπάρχουν πειστικά στοιχεία που να δείχνουν ότι ο Τζος Νίμπο πατάει την τελική γραμμή, καθώς η φτέρνα του μπορεί να έχει σηκωθεί από το πάτωμα και η γωνία της κάμερας δεν δείχνει αντίθετη άποψη.
Τέταρτη περίοδος (00:14.90)
Με 14,9 δευτερόλεπτα να απομένουν για την τελευταία περίοδο, ο παίκτης της Μακάμπι, Λορέντζο Μπράουν, οδεύει προς το καλάθι και επιχειρεί ένα σουτ εντός πεδιάς όταν ο παίκτης του Παναθηναϊκού, Ματίας Λέσορτ προσπαθεί να σταματήσει το σουτ.
Ο κεντρικός διαιτητής σφυρίζει παράβαση για goaltending (σ.σ αντικανονικό κόψιμο, μετράει το καλάθι) όταν το ρολόι του αγώνα δείχνει 0:14,9 της τέταρτης περιόδου. Καθώς αυτή η φάση συμβαίνει στα δύο τελευταία λεπτά του τέταρτου δεκαλέπτου, είναι μια συνθήκη που μπορεί να επανεξεταστεί από τους διαιτητές. Οι αξιωματούχοι έκαναν χρήση του instant replay και μετά από έλεγχο, διαπίστωσαν ότι το μπλοκ ήταν νόμιμο. Σωστή απόφαση των διαιτητών.
Σύμφωνα με τους κανόνες EB Adapted και το EB Case Book, όταν καλείται παραβίαση goaltending ή παρεμβολής καλαθιού, η οποία στη συνέχεια εξετάζεται με τη χρήση της IRS και η απόφαση ακυρώνεται, εάν καμία ομάδα δεν είχε αποκτήσει ξεκάθαρο έλεγχο της μπάλας όταν έγινε η παράβαση, το παιχνίδι ξαναρχίζει με τζάμπολ πλησιέστερα στο σημείο όπου σημειώθηκε η παράβαση.
Για να συνεχιστεί ο αγώνας, οι διαιτητές εξετάζουν τη φάση και πριν από το πιθανό ριμπάουντ μετά το νόμιμο μπλοκ , η μπάλα αγγίζει τη στεφάνη. Σωστή απόφαση.
Σύμφωνα με το άρθρο 50.4 των Επίσημων Κανονισμών Μπάσκετ της FIBA (OBR), ο χειριστής του ρολογιού πρέπει να το σταματήσει και να το επαναφέρει στα 14 δευτερόλεπτα, όταν:
Αφού η μπάλα αγγίξει τη στεφάνη σε ένα ανεπιτυχές σουτ […], η ομάδα που ανακτά τον έλεγχο της μπάλας είναι η ίδια με αυτήν που είχε την κατοχή πριν η μπάλα αγγίξει τη στεφάνη.
Σύμφωνα με το άρθρο 49.2 του FIBA OBR, το χρονόμετρο να μετρά όταν:
Κατά τη διάρκεια ενός τζάμπολ, η μπάλα παίζεται νόμιμα από εκείνον που πηδάει γι’ αυτήν.
Σύμφωνα με το άρθρο 50.1 του FIBA OBR, ο χειριστής του ρολογιού θα εκκινήσει τη συσκευή όταν στο παρκέ, μια ομάδα αποκτήσει τον έλεγχο της μπάλας.
Μετά από αυτό, ο παίκτης της Μακάμπι, Τζος Νίμπο και ο παίκτης του Παναθηναϊκού, Ματίας Λέσορ, πηδούν για την μπάλα και ο Νίμπο τη χτυπά προς την κατεύθυνση του Μπόνζι Κόλσον και εκείνος αποκτά τον έλεγχο της μπάλας όταν το ρολόι του αγώνα δείχνει 0:14 δευτερόλεπτα. Μετά από μερικά δευτερόλεπτα κατοχής, υπάρχει σφύριγμα για φάουλ του Τζέριαν Γκραντ, ο οποίος έρχεται σε επαφή με τον Λορέντζο Μπράουν όταν το ρολόι του αγώνα δείχνει 5,9 δευτερόλεπτα.
Oh la faute de Jerian Grant… 🥶#SKWEEKLive #EveryGameMatters #SKWEEK #alwaysON pic.twitter.com/1IYUqr9rhu
— SKWEEK (@skweektv) April 30, 2024
Η επαναφορά του ρολογιού επίθεσης και η επανεκκίνηση του χρόνου του παιχνιδιού όταν χτυπήθηκε η μπάλα, είναι σωστά. Καθώς απομένουν 14 δευτερόλεπτα ή λιγότερο στο ρολόι του αγώνα, ο χειριστής του χρόνου επίθεσης προχώρησε σωστά στην απενεργοποίηση της συσκευής ρολογιού (Άρθρο 50.5 του FIBA OBR).
Με λίγα λόγια η Ευρωλίγκα δικαίωσε τους διαιτητές της αναμέτρησης αφού όμως πρώτα παραδέχθηκε πως έγινε λάθος call στο κόψιμο του Λεσόρ. Αυτό σημαίνει πως αν δεν δεν είχε σφυριχτεί το goaltending, τότε τα χρονικά περιθώρια στην επίθεση της Μακάμπι θα πίεζαν ασφυκτικά (κάτω από 4”) και με τη μπάλα διεκδικήσιμη. Αρκετές οι πιθανότητες δηλαδή με το σκορ στο 83-83, τον τελευταίο λόγο να είχε ο Παναθηναϊκός.
Διαβάστε επίσης:
- Παναθηναϊκός: Έκανε ένσταση για δύο φάσεις στο τελευταίο λεπτό
- Μπαρτζώκας: “Ήταν όλα εναντίον μας”
- Ναν: “Ο Νίμπο πατούσε την γραμμή, ο διαιτητής έβλεπε την φάση, κανένα σφύριγμα” (video)
- Φίλιπ Πετρούσεφ στο Eurohoops: “Οι διαιτητές αποφάσισαν να κρίνουν το ματς με αυτό τον τρόπο…”
- Τζαμπάρι Πάρκερ στο Eurohoops: “Οι σημαντικότερες βολές της καριέρας μου”