Του Στέφανου Τάτσιου/ info@eurohoops.net
Οι “ερυθρόλευκοι” παρά την εξαιρετική πορεία κατά την διάρκεια της regular season της διοργάνωσης, στην πιο κρίσιμη καμπή της Ευρωλίγκας δεν εμφάνισαν το… κλασσικό τους “σκληρό” και ανταγωνιστικό πρόσωπο με αποτέλεσμα να γνωρίσουν έναν απόλυτα δίκαιο αποκλεισμό, με θύτη μία ομάδα η οποία έπαιξε εξαιρετικό μπάσκετ και έβγαλε απίστευτη ενέργεια στο παρκέ και στα 4 παιχνίδια της σειράς.
Το Eurohoops ανοίγει το “μαύρο κουτί” του 1-3 της ομάδας του Γιάννη Σφαρόπουλου απέναντι στην Ζαλγκίρις Κάουνας και σας παρουσιάζει τα στοιχεία που… έδωσαν στους Λιθουανούς τις 3 νίκες νίκες, που χρειάζονταν για να γράψουν το όνομα τους στο πρώτο εισιτήριο για το Βελιγράδι.
Πάμε να δούμε, λοιπόν, ένα προς ένα τα 4 παιχνίδια της σειράς που… πίκρανε την Ελληνική ομάδα και παράλληλα αποτέλεσε τον παρθενικό προπονητικό θρίαμβο του Σαρούνας Γιασικεβίτσιους, ο οποίος επιστρέφει, έτσι, σε Final Four, αυτή τη φορά, όμως, φορώντας κοστούμι κι όχι… σορτσάκι.
Game 1: Το break που καθόρισε σε μεγάλο βαθμό την εξέλιξη της σειράς:
Η πρώτη “μάχη” του Ολυμπιακού με την Ζαλγκίρις δόθηκε στο ΣΕΦ, λόγω του πλεονεκτήματος έδρας που είχαν οι “ερυθρόλευκοι”.
Μπορεί στο πρώτο ημίχρονο η ομάδα του κόουτς Σφαιρόπουλου, παρά την απουσία του Παπανικολάου να είχε το προβάδισμα (38-32) παίζοντας καλή άμυνα, όμως στην συνέχεια οι ήδη τραυματίες παίκτες (Πρίντεζης, Στρέλνιεκς, Μιλουτίνοφ) έβγαλαν κόπωση στο παρκέ, κάτι που βοήθησε τους Λιθουανούς να γυρίσουν το ματς, με πρωταγωνιστές τους Πάνγκος, Ντέιβις και Μιλάκνις, ωστόσο η ολοκλήρωση της κανονικής διάρκειας του αγώνα δεν ανέδειξε νικητή (72-72) και το πρώτο παιχνίδι οδηγήθηκε στην παράταση.
Στο έξτρα πεντάλεπτο, οι φιλοξενούμενοι είχαν περισσότερες λύσεις, κατάφεραν να περιορίσουν τον εκπληκτικό Σπανούλη (25 πόντους) που ήταν μόνος του και “έσπασαν” την έδρα του Ολυμπιακού με 87-78.
ΤΑ “ΚΛΕΙΔΙΑ” ΤΟΥ 0-1
Αντιστοιχία λαθών-ασίστ: Η Ζαλγκίρις ανάγκασε τον Ολυμπιακό να κάνει πολλά λάθη (16) στην έδρα του στο game 1, ενώ οι Πειραιώτες κατάφεραν να μοιράσουν μόλις 14 ασίστ και κυρίως δεν είχαν πολλούς δημιουργούς με τον Σπανούλη να μοιράζει τις 9 από αυτές. Ουσιαστικά η ομάδα του Σάρας κατάφερε να πιέσει, να τρέξει στον αιφνιδιασμό, όπου βρήκε εύκολους πόντους και κυρίως να αποκτήσει ψυχολογία κι αυτοπεποίθηση για το break.
Επίσης η στατιστική απεικόνιση του πρώτου ματς, δείχνει πως η Ζαλγκίρις μπορεί να μοίρασε ίδιες ασίστ με τον Ολυμπιακό (14), ωστόσο κατάφερε να κάνει μόλις 7 λάθη, δηλαδή λιγότερα από τα μισά που έκανε η ελληνική ομάδα. Αυτό ήταν ένα κομβικό στοιχείο της αναμέτρησης, που έδωσε στους Λιθουανούς το πάνω “χέρι” για την νίκη.
Ενέργεια, κλεψίματα και τάπες: Η ομάδα του Σάρας από το πρώτο κιόλας λεπτό της σειράς, έβγαλε απίστευτη ποσότητα… ενέργειας στο παρκέ, αφού δεν είχε ούτε προβλήματα τραυματισμών, αλλά ούτε και κάποιο άγχος που θα την κυρίευε. Οι “πράσινοι” στο game 1 του ΣΕΦ είχαν 8 κλεψίματα και ισάριθμα μπλοκ, με κύριους εκφραστές σε αυτούς τους τομείς, τους δύο ψηλούς τους Ντέβις (3 μπλοκ, 1 κλέψιμο) και Γιανκούνας (2 μπλοκ, 2 κλεψίματα).
Αντίθετα ο Ολυμπιακός είχε στερηθεί ένα βασικό του “εργαλείο” στους τρεις τομείς (ενέργεια, μπλοκ, κλεψίματα), τον Κώστα Παπανικολάου που είναι ο παίκτης που κάνει την διαφορά στο πίσω μέρος του παρκέ. Οι Πειραιώτες είχαν σε 45 αγωνιστική λεπτά, 4 κλεψίματα και 3 τάπες, ενώ στις περισσότερες μονομαχίες μέσα στην ρακέτα βγήκαν χαμένοι.
Οι Ντέιβις-Πάνγκος και τα τρίποντα “μαχαιριές” του Μιλάκνις: Σίγουρα σε παιχνίδια, όπως αυτά των playoffs, κάθε ομάδα που θέλει να διακριθεί πρέπει να έχει πρωταγωνιστές που θα κάνουν την διαφορά.
Η Ζαλγκίρις είχε 3 παίκτες που έκαναν εξαιρετική δουλειά και αυτοί είναι οι Μπράντον Ντέιβις (21 πόντους, 8 ριμπάουν), Κέβιν Πάνγκος (20 πόντους, 6 ασίστ) και Αρτούρας Μιλάκνις (16 πόντους, 4 τρίποντα). Εκτός του ότι έλειπε από τον Ολυμπιακό ο παίκτης-καμικάζι που θα τους “έκοβε” τον ρυθμό στην άμυνα, η κούραση που υπήρξε στο “ερυθρόλευκο” στρατόπεδο, άφησε τον Μιλάκνις να πετύχει ίδια ακριβώς σουτ τριών πόντων από την αδύνατη πλευρά. Αυτό ήταν θέμα εκτός από έλλειψη ενέργειας, σίγουρα και πρόβλημα έλλειψης συγκέντρωσης.