Της Eurohoops Team/ info@eurohoops.net
Κάθε εβδομάδα, οι ειδικοί αναλύουν τα παιχνίδια του Basketball Champions League. Προκειμένου να γίνουν πιο κατανοητές οι αποφάσεις των διαιτητών για τους φιλάθλους, δημοσιεύονται ορισμένα “δύσκολα σφυρίγματα” μαζί με τη σχετική επεξήγηση.
Δείτε παρακάτω τα πέντε “δύσκολα σφυρίγματα” αυτής της εβδομάδας, όπως τα ξεχώρισε η διοργανώτρια αρχή.
Δύσκολο Σφύριγμα 1: Σαραγόσα-Μπρίντιζι – Αντιαθλητικό Φάουλ
Στη διάρκεια της δεύτερης παράτασης, ο επιθετικός παίκτης με την κόκκινη φανέλα 11 μπαίνει σε “περιορισμένη” περιοχή. Ο αμυντικός με την μπλε φανέλα 7 τον πλησιάζει και χρησιμοποιεί τον ώμο του για να χτυπήσει τον αντίπαλό του με μεγάλη δύναμη στην πλάτη.
Σύμφωνα με το άρθρο 37.1.1, ένα αντιαθλητικό φάουλ σε φάουλ επαφής δίνεται όταν κατά την κρίση του διαιτητή, η επαφή είναι υπερβολικά σκληρή στην προσπάθεια ενός παίκτη να παίξει στην μπάλα. Και σύμφωνα με το άρθρο 38.1, ντισκαλιφιέ χρεώνεται σε κάθε αντιαθλητική ενέργεια.
Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση των διαιτητών. Η επαφή που προκαλείται από τον παίκτη με την μπλε φανέλα 7 πληροί τα κριτήρια για να θεωρηθεί αντιαθλητικό φάουλ και, αν διαπιστωθεί πρόθεση, τότε μπορεί ο παίκτης με την μπλε φανέλα 7 να αποβληθεί.
Δύσκολο Σφύριγμα 2: Σάσαρι-Μανρέσα – Αντιαθλητικό Φάουλ
Ο παίκτης με την Κόκκινη φανέλα 44 κλέβει την μπάλα, δημιουργεί κατοχή για άλλη ομάδα και κάνει μεγάλη πάσα στον συμπαίκτη του με τη φανέλα 21. Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 11 δημιουργεί μη νόμιμη επαφή με το σώμα του απέναντι στον παίκτη με την κόκκινη φανέλα, όταν παίρνει την μπάλα. Ο διαιτητής δίνει φάουλ. Μετά τη συγκέντρωση πληροφοριών, ο πρώτος διαιτητής αποφασίζει τη χρήση του instant replay για να αποφασίσει αν πληρούνται τα κριτήρια για να δοθεί αντιαθλητικό φάουλ.
Άρθρο 37.1.1 – Ένα αντιαθλητικό φάουλ δίνεται σε φάουλ επαφής, όταν κατά την κρίση του διαιτητή η επαφή από τον αμυνόμενο γίνεται από πίσω στην προσπάθεια να σταματήσει έναν αιφνιδιασμό και δεν υπάρχει άλλος αμυνόμενος μεταξύ του επιθετικού και του καλαθιού του αντιπάλου.
Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Η πράξη του σουτ δεν είχε ξεκινήσει ακόμη. Το φάουλ πληροί τα κριτήρια για να δοθεί αντιαθλητικό.
Δύσκολο Σφύριγμα 3: Λιετκαμπέλις-Χολόν – Σύστημα Instant Replay
Mε 8 δευτερόλεπτα να μένουν για το τέλος του αγώνα, η μπάλα φεύγει από το παρκέ και ο διαιτητής δίνει την μπάλα απ’ έξω στην ομάδα με τα μοβ. Την ίδια στιγμή, ο άνθρωπος της γραμματείας ενημερώνει τους διαιτητές ότι η ομάδα έχει ζητήσει time out.
Άρθρο 46.12, υποσημείωση 2 – Ο πρώτος διαιτητής έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει το σύστημα του Instant Replay, όταν το χρονόμετρο δείχνει κάτω από 2 λεπτά στην τέταρτη περίοδο και σε κάθε παράταση, για να κρίνει από τα χέρια ποιου παίκτη έχει βγει η μπάλα.
Μετά το video, ο πρώτος διαιτητής αποφασίζει ότι ο παίκτης με την μοβ φανέλα ακούμπησε την μπάλα τελευταίος πριν βγει από το παρκέ και παραχωρεί την κατοχή στην ομάδα με τη λευκή φανέλα.
Συμπέρασμα: Σωστή απόφαση από τους διαιτητές. Επιπλέον, το time out δεν έχει κατακυρωθεί μέχρι το τέλος του review κι έτσι μπορεί ο προπονητής να το ακυρώσει.
Δύσκολο Σφύριγμα 4: Σάσαρι-Μανρέσα – Όχι επιθετικό στο ημικύκλιο
Ο παίκτης με τη λευκή φανέλα 11 δέχεται την πάσα και πάει προς το καλάθι. Στην κίνησή του, βγαίνει πάνω από το ημικύκλιο και επιχειρεί σουτ. Ο αμυντικός με την κόκκινη φανέλα 18 πήρε θέση στο παρκέ πριν από τον επιτιθέμενο. Ο διαιτητής δίνει επιθετικό φάουλ.
Άρθρο 33.10 – Σε κάθε φάση διείσδυσης στο ημικύκλιο, κάθε επαφή που προκαλείται από τον επιθετικό στον αμυνόμενο μέσα στο ημικύκλιο, δεν δίνεται επιθετικό φάουλ εκτός αν ο επιτιθέμενος χρησιμοποιεί παράνομα τα χέρια του ή οποιοδήποτε άλλο σημείο του σώματός του. Ο κανονισμός έχει ισχύ, όταν:
Ο επιτιθέμενος έχει τον έλεγχο της μπάλας καθώς βρίσκεται στον αέρα,
ΚΑΙ
-επιχειρεί σουτ εντός πεδιάς ή πασάρει την μπάλα,
ΚΑΙ
-Ο αμυνόμενος έχει ένα ή και τα δύο πόδια εντός του ημικυκλίου, όπου δε δίνεται επιθετικό φάουλ.
Συμπέρασμα: Εσφαλμένη απόφαση από τους διαιτητές. Όλα τα παραπάνω κριτήρια πληρούνται και γι’ αυτό δεν θα έπρεπε να υπάρχει σφύριγμα.
Δύσκολο Σφύριγμα 5: Ράστα Βέχτα-Μπούργος – Αντικανονικό σκριν
H Μπούργος παίζει επίθεση μισού γηπέδου. Ο παίκτης με τη μωβ φανέλα με το 8 κόβει προσπαθώντας να πάρει τη μπάλα στο φτερό και μαρκάρεται από τον παίκτη με τη λευκή φανέλα με το 8. Η ομάδα με τα μωβ προσπαθεί να κάνει ένα διπλό σκριν, για να δημιουργήσει χώρο για τον παίκτη με το νούμερο 8μ ο οποίος τελικά σκοράρει με τρίποντο.
Άρθρο 33.7 – Το σκριν είναι αντικανονικό όταν ο παίκτης που το κάνει δεν σέβεται τις έννοιες του χώρου και του χρόνου του αντιπάλου στον οποίο κινείται, όταν γίνεται με αυτόν η επαφή.
Συμπέρασμα: Λάθος απόφαση. Έπρεπε να δοθεί φάουλ.