Προμηθέας: Ένσταση για το αλαλούμ στο τέλος με τα αντιαθλητικά! (videos)

2021-05-29T21:50:55+00:00 2021-05-30T00:06:12+00:00.

admin69

29/May/21 21:50

Eurohoops.net

Με επεισοδιακό τρόπο θα συνεχιστεί εκτός παρκέ η σειρά του Λαυρίου με τον Προμηθέα Πάτρας καθώς μετά το τέλος του 5ου ημιτελικού οι Πατρινοί κατέθεσαν ένσταση.

Της Eurohoops Team/ info@eurohoops.net

Μετά την ολοκλήρωση του δραματικού 5ου ημιτελικού στο Λαύριο ανάμεσα στην ομάδα του Χρήστου Σερέλη και τον Προμηθέα όπου οι γηπεδούχοι πανηγύρισαν την ιστορική πρόκριση στους τελικούς της Basket League, οι Πατρινοί κατέθεσαν ένσταση κατά του κύρους του αγώνα για κακοδικία. Μάλιστα, κατέθεσαν συνολικά τρεις ενστάσεις, συμπεριλαμβανομένης κι αυτής που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων στο τελευταίο λεπτό του πέμπτου ημιτελικού στο Λαύριο.

Για την ακρίβεια στα 49′ δευτερόλεπτα πριν τη λήξη ο Γκραντ κέρδισε αντιαθλητικό φάουλ από τον Κόζεϊ και δεν εκτέλεσε ποτέ τις βολές και στη συνέχεια υπήρξε σύρραξη των παικτών στο παρκέ με τους διαιτητές να χάνουν τον έλεγχο και ενώ έδωσαν αντιαθλητικό φάουλ στον Κόζεϊ – όπου αποβλήθηκε καθώς έφτασε τα δύο – και στον Γιάννη Αγραβάνη, δεν απέβαλλαν τον φόργουορντ του Προμηθέα, δίνοντας του, μάλιστα, το δικαίωμα να εκτελέσει βολές, όμως ποτέ δεν εκτέλεσε ο Αμερικανός των Πατρινών τις πρώτες βολές που κέρδισε, αφού οι δυο επόμενες ποινές συμψηφίστηκαν. Προς υπεράσπιση τους οι ρέφερι υποστήριξαν ότι το πρώτο αντιαθλητικό φάουλ του Κόζεϊ στον Γκραντ που έγινε πάνω στην προσπάθεια του σουτ, συμψηφίστηκε με αυτό που χρεώθηκε στον Γιάννη Αγραβάνη, στην σύρραξη του παίκτη του Προμηθέα με αυτόν του Λαυρίου, η οποία επέφερε και την αποβολή του Αμερικανού γκαρντ. Ωστόσο, είναι απορία άξιο πως οι δυο διαιτητές αποφάσισαν ότι οι αψιμαχίες των δυο παικτών θεωρήθηκαν συνέχεια στην φάση που ο διαιτητής Πουρσανίδης καταλογίζει το ξεκάθαρο αντιαθλητικό φάουλ πάνω στον Γκραντ.

Η μοναδική περίπτωση πάντως να εκτέλεσε, ορθώς, τις βολές ο Αγραβάνης είναι να μην του έχει δοθεί αντιαθλητικό φάουλ (σ.σ. θα ήταν το δεύτερο), αλλά και πάλι ο Προμηθέας σε αυτή τη περίπτωση εκτός από κατοχή της μπάλας δικαιούταν και 4 βολές, δηλαδή έπρεπε να εκτελέσει και δυο βολές ο Τζέραιν Γκραντ! Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν συνέβη και θα έπρεπε να αντικατασταθεί και ο Γιάννης Αγραβάνης και αυτός ο παίκτης που θα έπαιρνε την θέση του να εκτελέσει τις βολές, αν και εφόσον οι δυο ποινές που ακολούθησαν του αντιαθλητικού φάουλ που καταλογίστηκε υπέρ του Τζέριαν Γκραντ, δεν συμψηφίστηκαν, αλλά ο συμψηφισμός έγινε μεταξύ του φάουλ που δόθηκε στο λέι άπ και στο ξεκίνημα του διαπληκτισμού, Αγραβάνη-Κόζεϊ.

Όπως φάνηκε και κατά τη διάρκεια των γεγονότων οι τρεις διαιτητές (οι Καρακατσοΰνης, Μάνος και Γ.Πουρσανίδης)… έχασαν τη μπάλα και υπέπεσαν σε σοβαρά λάθη και παραβάσεις του κανονισμού.

Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν πως παραδέχτηκαν το λάθος με τη μη αποβολή του Γιάννη Αγραβάνη, τονίζοντας, ωστόσο, ότι έπρεπε να τους είχε υποδείξει η γραμματεία πως ο συγκεκριμένος παίκτης δεν μπορούσε να συνεχίσει να αγωνίζεται.

Διαβάστε τα τελευταία νέα εδώ

×