Του Ευθύμη Κιουμουρτζόγλου / Ομότιμου καθηγητή Φυσικής Αγωγής και πρ. Ομοσπονδιακού προπονητή
Γράφονται, λέγονται και θα συνεχίσουν για πολύ καιρό ακόμη οι απόψεις για τις… 4,5 απουσίες (Γ. Αντετοκούνμπο, Σλούκας, Καλάθης, Αγραβάνης, Ντορσεϊ) της Εθνικής μπάσκετ ενόψει Παγκοσμίου Κυπέλλου.
Το γεγονός ίσως αποτελεί ρεκόρ απουσιών στην ιστορία της Εθνικής. Δυστυχώς, έχουμε μεγάλες απαιτήσεις ενώ είμαστε λίγοι σε πληθυσμό και σε παραγωγικότητα παικτών, άρα δεν έχουμε την πολυτέλεια απουσιών.
Πάντως, ανάλογες απουσίες δεν εντοπίστηκαν στις εθνικές ομάδες της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας και της Ισπανίας (πλην Λορέντζο Μπράουν που δεν είναι Ισπανός αλλά με τη μοναδική παρουσία του πέρσι κέρδισε αρκετά). Πώς ερμηνεύεται αυτό;
Επειδή μιλάμε για Εθνική και όπως πολύ πετυχημένα λέει η διαφήμιση του ΟΠΑΠ «όταν αγωνίζεται η Εθνική αγωνίζεται μια ολόκληρη χώρα», η προσέγγιση είναι απλή. Αρκεί η διοίκηση της ΕΟΚ και ο πολύ καλός προπονητής μας να είχαν «ώρες πτήσης» στην διαχείριση θεμάτων της Εθνικής.
Σημειώνω εδώ ότι η προηγούμενη διοίκηση ανέλαβε το 1981 και είχε την πρώτη σχετική επιτυχία το 1986 (η Ελλάδα 10η στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα), έχοντας πριν αποκλειστεί η Εθνική μας από το Πανευρωπαϊκό του 1985 παρά το γεγονός ότι επτά από τους θριαμβευτές του ’87, μαζί και ο προπονητής, συμμετείχαν στα προκριματικά του Ευρωμπάσκετ 1985.
Υπάρχει μεγάλη διαφορά στη διαχείριση ενός επαγγελματικού συλλόγου (ή μιας εταιρείας) από την αντίστοιχη διαχείριση μιας Εθνικής ομάδας. Στην πρώτη περίπτωση, ελέγχεις.απόλυτα τους συνεργαζόμενους παίκτες (ή υπαλλήλους) μέσα από τις συμβάσεις και τις αμοιβές τους.
Αντίθετα, στην Εθνική έχεις -επί του παρόντος- μόνο την δημιουργία συναισθήματος «υποχρέωσης» με την στάση σου και πιθανόν τη βοήθεια των ΜΜΕ. Αυτού του είδους η υποχρέωση είναι βάσιμη και έχει εξηγηθεί σε προηγούμενο άρθρο μου στο Eurohoops (26 Ιουλίου 2023).
Από περιέργεια αλλά και προς επιβεβαίωση των παραπάνω ας μας πουν οι άνθρωποι της ομοσπονδίας ή ο ίδιος ο πρόεδρος πότε μίλησαν με τον Γ. Αντετοκούμπο τους τελευταίους δύο μήνες. Πιθανότατα ποτέ, διότι δεν σήκωνε το τηλέφωνο. Έχει συμβεί και στο παρελθόν. Μπορεί κάτι παρόμοιο να συμβεί σε οποιαδήποτε επαγγελματική ομάδα; Αποκλείεται!
Η αξία του Γιάννη και η μυθική πορεία του είναι εκπληκτική, αλλά η παρούσα συμπεριφορά του θεωρείται αξιοκατάκριτη. Αν αισθάνεσαι όπως λες και το θέλεις πραγματικά, δίνεις το παρών έστω και με πολιτική περιβολή σε 2-3 εκδηλώσεις (π.χ. αγώνες ή προπονήσεις). Δηλώνεις δε, «face to face» στα ΜΜΕ πως «αν μου το επιτρέψουν οι γιατροί θα είμαι παρών». Τόσο
απλά. Και κυρίως όχι δια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Οι έχοντες αποφασιστικό ρόλο στην λειτουργία της Εθνικής μάλλον πρέπει να ακολουθούν τα παρακάτω:
α) Δεν λένε ποτέ ότι είναι προαιρετική η συμμετοχή όπως πολλάκις αναφέρθηκε πρόσφατα, αλλά απολύτως «υποχρεωτική» και ας μη μπορείς να την επιβάλεις. Με τις παρούσες συνθήκες δημιουργείς συναίσθημα υποχρεωτικότητας συνεπικουρούντων και των ΜΜΕ. Τους Έλληνες φιλάθλους τους έχεις σίγουρα με το μέρος σου.
β) Δεν τηλεφωνούν στους υποψηφίους για κλήση στην Εθνική διότι μπορεί να αρχίσουν να βάζουν όρους, όπως φάνηκε πως
έγινε φέτος. «Κοινωνικά» τηλέφωνα (γιορτές, γάμοι κλπ.) ναι, αλλά μέχρι εκεί. Ανακοινώνουν τα ονόματα και έχουν να κάνουν με όσους παρουσιαστούν ή ζητήσουν να πάρουν άδεια κάποιες μέρες. Οι τελικοί παρόντες τίθενται στις υπηρεσίες της ομάδας «άνευ όρων».
γ) «Διαγράφουν» τα ονόματα των απόντων από το μυαλό τους και δεν αναφέρονται σε αυτά, ούτε ακόμη κι αν ερωτηθούν. Σε τέτοια περίπτωση παραπέμπουν τον δημοσιογράφο που ρώτησε στους απόντες παίκτες για περαιτέρω εξηγήσεις.
δ) οι παροχές στους παρόντες πρέπει να είναι οι καλύτερες δυνατές.
Εν κατακλείδι, γνωρίζοντας ότι οι συμμετέχοντες παίκτες έχουν τις δυνατότητες να διακριθούν και μέσω της Εθνικής, ελπίζουμε και ευχόμαστε να τα καταφέρουν στη Μανίλα βοηθούντος και του προγράμματός μας που είναι αρκετά βατό.
Να περνάτε καλά!
Ε.Κ.
Διαβάστε επίσης
Ο Ευθύμης Κιουμουρτζόγλου στο Eurohoops για Εθνική και Γιάννη Αντετοκούνμπο
Ευθύμης Κιουμουρτζόγλου στο Eurohoops: Γιατί “Ναι” στο διαβατήριο του Ουόκαπ