Του Στέλιου Τορομανίδη/ info@eurohoops.net
Η Ευρωλίγκα αλλάζει μορφή με στόχο να γίνει ακόμα πιο συναρπαστική, ακόμα πιο… ελκυστική. Ένα ενιαίο πρωτάθλημα 16 ομάδων, 30 αγωνιστικών, όπου όλοι θα βρεθούν αντιμέτωποι με όλους, είναι… προ των πυλών, για πρώτη φορά από καταβολής της κορυφαίας διασυλλογικής διοργάνωσης στην Ευρώπη.
Πως θα διαμορφωνόταν, όμως, η βαθμολογία, τα τέσσερα τελευταία χρόνια αν υπολογίζαμε σε ενιαίο σύστημα βαθμολόγησης κανονική περίοδο και Top 16;
Το Eurohoops έχει τις απαντήσεις.
Ο φετινός είναι ο έβδομος διαφορετικός τρόπος διεξαγωγής της Ευρωλίγκα από την σεζόν 2000-01, όταν και εισήλθε στην σύγχρονη εποχή της. Φυσικά σκοπός κάθε αλλαγής αποτελεί η αναβάθμιση του προϊόντος και η άνοδος του ανταγωνισμού.
Από την σεζόν 2012-13 μέχρι και πέρυσι η διοργάνωση χωριζόταν σε τέσσερα στάδια. Την regular season (4 όμιλοι των 6 ομάδων), το Top 16 (2 όμιλοι των 8 ομάδων), την Φάση των 8 (σειρές best of 5) και το Φάιναλ φορ. Από φέτος τα δύο πρώτα στάδια μετατρέπονται σε ένα, που θα αποτελείται από πρωτάθλημα 30 αγωνιστικών, στο οποίο όλοι θα παίξουν με όλους. Τα δύο τελευταία κομμάτια θα παραμείνουν ως έχουν.
Το Eurohoops επιχειρεί να σας βάλει στο κλίμα των νέων δεδομένων, παρουσιάζοντάς σας πως θα διαμορφωνόταν η Ευρωλίγκα τα τέσσερα τελευταία χρόνια, αν regular season και Top 16 “συγχωνεύονταν” σε ένα ενιαίο σύστημα βαθμολόγησης και ποια θα ήταν τα ζευγάρια των πλέι οφ. Βέβαια η σύγκριση αυτή γίνεται έχοντας υπ’ όψιν τις μεγάλες διαφορές που υπάρχουν σε σχέση με το καινούριο μοντέλο:
• Με το παλαιό σύστημα οι αγωνιστικές ήταν έξι λιγότερες (24 έναντι 30).
• Στην regular season, οι ομάδες που εξασφάλιζαν νωρίς την πρόκρισή τους στο Top 16, ίσως χαλάρωναν στις τελευταίες αγωνιστικές, διότι δεν μεταφέρονταν τα αποτελέσματα στην επόμενη φάση, πράγμα που αποκλείεται να συμβεί με το νέο σύστημα.
• Με το παλαιό σύστημα, μια ομάδα δεν αντιμετώπιζε όλες τις υπόλοιπες, αλλά μόνο όσες είχε στους ομίλους της regular season και του Top 16.
Από τα “υποθετικά” αποτελέσματα που προέκυψαν για την τετραετία (2012-2016), άξια αναφοράς είναι τα εξής στοιχεία:
• Από τα συνολικά 16 ζευγάρια των πλέι οφ που -θα- διαμορφώνονταν, μόνο τα δύο συνέπεσαν με την πραγματικότητα (ποσοστό μόλις 12,5%).
Λαμποράλ Κούτσα-Παναθηναϊκός (2015-16)
Λοκομοτίβ Κουμπάν-Μπαρτσελόνα (2015-16)
• Πέντε από τις 32 ομάδες που -θα- προκρίνονταν στα προημιτελικά, δεν τα κατάφεραν στην πραγματικότητα (ποσοστό 15,6%).
Μάλαγα, Ζαλγκίρις Κάουνας (2012-13)
Φενερμπαχτσέ (2013-14)
Ολυμπιακός, Εφές (2015-16)
• Με τον υποθετικό τρόπο διεξαγωγής 14 ήταν οι διαφορετικές ομάδες, που “καπάρωσαν” τις συνολικά 32 διαθέσιμες θέσεις στα πλέι οφ, ενώ στην πραγματικότητα ήταν μια λιγότερη (13).
• Από τον “υποθετικό” τρόπο διεξαγωγής, προέκυψαν 18 διπλές ισοβαθμίες και μια τριπλή μέσα σε μόλις τέσσερα χρόνια (!), γεγονός που προδίδει το πόσο πιο συναρπαστικό θα είναι το νέο μοντέλο.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν την περιπλάνησή μας…
2012-13 Μάλαγα και Ζαλγίρις Κάουνας οι κερδισμένες!
Αν η Ευρωλίγκα λειτουργούσε την αγωνιστική περίοδο 2012-13 με τον καινούριο τρόπο διεξαγωγής, κερδισμένες θα ήταν τόσο η Μάλαγα, όσο και η Ζαλγκίρις Κάουνας, αμφότερες χάρη στην πολύ καλή regular season που πραγματοποίησαν. Άξιο αναφοράς είναι το γεγονός ότι και οι δύο ομάδες δεν έπαιξαν ποτέ στα πλέι οφ της Ευρωλίγκας την τετραετία 2012-2016. Η πρώτη θα έπαιρνε την θέση της Κάχα Λαμποράλ και η δεύτερη της Εφές στα προημιτελικά εκείνης της σεζόν.
Όσον αφορά τις ομάδες που θα καπάρωναν το πλεονέκτημα έδρας, είναι οι ίδιες με αυτές που προέκυψαν πραγματικά. Βέβαια κανένα ζευγάρι των πλέι οφ δεν συνάδει με την πραγματικότητα.
Σημαντικές ισοβαθμίες: Η Ρεάλ Μαδρίτης θα υπερίσχυε του Ολυμπιακού λόγω του καλύτερου ρεκόρ στο Top 16, ενώ η Μάλαγα του Παναθηναϊκού λόγω της υπεροχής της στα μεταξύ τους παιχνίδια, όπως θα συνέβαινε και με το δίδυμο Ζαλγκίρις Κάουνας-Εφές.
ΘΕΣΗ | ΟΜΑΔΑ | Ν-Η (ΣΥΝΟΛΟ) | Ν-Η (Reg. Season) | Ν-Η (Top 16) |
1 | Μπαρτσελόνα | 22-2 | 9-1 (1) | 13-1 (1) |
2 | ΤΣΣΚΑ Μόσχας | 20-4 | 9-1 (2) | 11-3 (1) |
3 | Ρεάλ Μαδρίτης | 17-7 | 7-3 (1) | 10-4 (2) |
4 | Ολυμπιακός | 17-7 | 8-2 (2) | 9-5 (2) |
5 | Μακάμπι Τελ Αβίβ | 16-8 | 8-2 (1) | 8-6 (3) |
6 | Μάλαγα | 15-9 | 8-2 (2) | 7-7 (5) |
7 | Παναθηναϊκός | 15-9 | 6-4 (3) | 9-5 (4) |
8 | Ζαλγκίρις Κάουνας | 14-10 | 8-2 (1) | 6-8 (6) |
9 | Εφές | 14-10 | 5-5 (3) | 9-5 (3) |
10 | Χίμκι | 13-11 | 6-4 (2) | 7-7 (5) |
11 | Κάχα Λαμποράλ | 12-12 | 4-6 (4) | 8-6 (4) |
12 | Σιένα | 12-12 | 5-5 (3) | 7-7 (6) |
13 | Άλμπα Βερολίνου | 8-14 | 4-6 (4) | 4-10 (7) |
14 | Μπεσίκτας | 7-17 | 5-5 (3) | 2-12 (7) |
15 | Φενέρμπαχτσε | 7-17 | 5-5 (4) | 2-12 (8) |
16 | Μπάμπεργκ | 3-21 | 3-7 (4) | 0-14 (8) |
Ζευγάρια Πλέι οφ (υποθετικά)
Μπαρτσελόνα | (*) Ζαλγκίρις Κάουνας |
ΤΣΣΚΑ Μόσχας | Παναθηναϊκός |
Ρεάλ Μαδρίτης | (*) Μάλαγα |
Ολυμπιακός | Μακάμπι Τελ Αβίβ |
Ζευγάρια Πλέι οφ (πραγματικά)
ΤΣΣΚΑ Μόσχας | Κάχα Λαμποράλ |
Ολυμπιακός | Εφές |
Μπαρτσελόνα | Παναθηναϊκός |
Ρεάλ Μαδρίτης | Μακάμπι Τελ Αβίβ |
2013-14 Φενερμπαχτσέ και Ολυμπιακός έναντι Παναθηναϊκού και Αρμάνι Μιλάνου αντίστοιχα!
Την σεζόν 2013-14, ο Ζέλικο Ομπραντοβιτς θα οδηγούσε την Φενερμπαχτσέ στα προημιτελικά, αντί του Παναθηναϊκού, ο οποίος θα τερμάτιζε στην δέκατη θέση.
Διαφοροποίηση θα προέκυπτε και με το πλεονέκτημα της έδρας, όπου ο Ολυμπιακός, ο οποίος “έτρεξε” το εκπληκτικό 10-0 στην regular season, θα έπαιρνε την θέση της Αρμάνι Μιλάνο στην πρώτη τετράδα της τελικής κατάταξης και ως εκ τούτου θα είχε ευκολότερο έργο στα πλέι οφ.
Και εδώ καμία διασταύρωση στην Φάση των “8”, δεν συνέπεσε με την πραγματικότητα.
Σημαντικές ισοβαθμίες: Η ΤΣΣΚΑ Μόσχας θα τερμάτιζε στην δεύτερη θέση καθώς υπερίσχυσε της Μπαρτσελόνα στους μεταξύ τους αγώνες, ενώ η Γαλατάσαράι θα έκλεβε το όγδοο και τελευταίο εισιτήριο για τα προημιτελικά, λόγω της καλύτερης κατάταξης στο Top 16.
ΘΕΣΗ | ΟΜΑΔΑ | Ν-Η (ΣΥΝΟΛΟ) | Ν-Η (Reg. Season) | Ν-Η (Top 16) |
1 | Ρεάλ Μαδρίτης | 21-3 | 10-0 (1) | 11-3 (2) |
2 | ΤΣΣΚΑ Μόσχας | 19-5 | 7-3 (2) | 12-2 (1) |
3 | Μπαρτσελόνα | 19-5 | 7-3 (3) | 12-2 (1) |
4 | Ολυμπιακός | 18-6 | 10-0 (1) | 8-6 (3) |
5 | Μακάμπι Τελ Αβίβ | 16-8 | 8-2 (1) | 8-6 (3) |
6 | Αρμάνι Μιλάνο | 15-9 | 5-5 (2) | 10-4 (2) |
7 | Φενερμπαχτσέ | 14-10 | 8-2 (1) | 6-8 (6) |
8 | Γαλατάσαράι | 13-11 | 6-4 (2) | 7-7 (4) |
9 | Λοκομοτίβ Κουμπάν | 13-11 | 6-4 (3) | 7-7 (5) |
10 | Παναθηναϊκός | 12-12 | 5-5 (4) | 7-7 (4) |
11 | Λαμποράλ Κούτσα | 11-13 | 6-4 (2) | 5-9 (7) |
12 | Μάλαγα | 11-13 | 5-5 (3) | 6-8 (5) |
13 | Μπάγερν Μονάχου | 9-15 | 4-6 (4) | 5-9 (6) |
14 | Ζαλγκίρις Κάουνας | 7-17 | 5-5 (3) | 2-12 (8) |
15 | Παρτιζάν Βελιγραδίου | 7-17 | 3-7 (4) | 4-10 (7) |
16 | Εφές | 6-18 | 4-6 (4) | 2-12 (8) |
Ζευγάρια Πλέι οφ (υποθετικά)
Ρεάλ Μαδρίτης | Γαλατάσαράι |
ΤΣΣΚΑ Μόσχας | (*) Φενερμπαχτσέ |
Μπαρτσελόνα | Αρμάνι Μιλάνο |
Ολυμπιακός | Μακάμπι Τελ Αβίβ |
Ζευγάρια Πλέι οφ (πραγματικά)
Μπαρτσελόνα | Γαλατάσαράι |
Ρεάλ Μαδρίτης | Ολυμπιακός |
ΤΣΣΚΑ Μόσχας | Παναθηναϊκός |
Αρμάνι Μιλάνο | Μακάμπι Τελ Αβίβ |
2014-15 Η μεγάλη διαφορά των έξι πρώτων από τους… υπόλοιπους!
Το ενδιαφέρον στοιχείο που προκύπτει από την σεζόν 2014-15 είναι πως οι πρώτοι έξι της κατάταξης απείχαν αρκετά σε αποτελέσματα έναντι των υπολοίπων, γεγονός που προδίδουν και οι τέσσερις παραπάνω νίκες της Μακάμπι Τελ Αβίβ (6η θέση) έναντι του Παναθηναϊκού (7η θέση). Για τον ίδιο λόγο θα προκρίνονταν στα πλέι οφ δύο ομάδες με ίδιο συντελεστή νικών-ηττών (Παναθηναϊκός, Εφές).
Από κει και πέρα, οι οκτώ που πήραν την πρόκριση (στην πραγματικότητα) στα προημιτελικά, ήταν αυτοί που θα ξεχώριζαν και με το νέο σύστημα. Το ίδιο ισχύει αναφορικά με το πλεονέκτημα έδρας, παρότι ούτε και τώρα κανένα από τα ζευγάρια της Φάσης των “8” δεν συμβάδισε με την πραγματικότητα.
Σημαντικές ισοβαθμίες: Η “κονταρομαχία” μεταξύ Ρεάλ Μαδρίτης και Φενερμπαχτσέ θα έβγαζε νικήτρια την πρώτη, χάρη της καλύτερης κατάταξης στο Top 16. Όσο για την υπεροχή του Παναθηναϊκού έναντι της Εφές, αυτή θα προέκυπτε λόγω των περισσότερων νικών που πέτυχαν οι Έλληνες στο Top 16.
ΘΕΣΗ | ΟΜΑΔΑ | Ν-Η (ΣΥΝΟΛΟ) | Ν-Η (Reg. Season) | Ν-Η (Top 16) |
1 | ΤΣΣΚΑ Μόσχας | 22-2 | 10-0 (1) | 12-2 (1) |
2 | Μπαρτσελόνα | 20-4 | 9-1 (1) | 11-3 (2) |
3 | Ρεάλ Μαδρίτης | 19-5 | 8-2 (1) | 11-3 (1) |
4 | Φενερμπαχτσέ | 19-5 | 8-2 (2) | 11-3 (2) |
5 | Ολυμπιακός | 18-6 | 8-2 (1) | 10-4 (3) |
6 | Μακάμπι Τελ Αβίβ | 16-8 | 7-3 (2) | 9-5 (3) |
7 | Παναθηναϊκός | 12-12 | 5-5 (3) | 7-7 (4) |
8 | Εφές | 12-12 | 6-4 (2) | 6-8 (4) |
9 | Άλμπα Βερολίνου | 11-13 | 4-6 (4) | 7-7 (5) |
10 | Λαμποράλ Κούτσα | 11-13 | 5-5 (3) | 6-8 (5) |
11 | Ζαλγκίρις Κάουνας | 10-14 | 5-5 (3) | 5-9 (6) |
12 | Ερυθρός Αστέρας | 10-14 | 6-4 (2) | 4-10 (7) |
13 | Αρμάνι Μιλάνο | 9-15 | 5-5 (40 | 4-10 (6) |
14 | Μάλαγα | 8-16 | 4-6 (3) | 4-10 (7) |
15 | Νίζνι Νόβγκοροντ | 8-16 | 5-5 (4) | 3-11 (8) |
16 | Γαλατάσαράι | 6-18 | 4-6 (4) | 2-12 (8) |
Ζευγάρια Πλέι οφ (υποθετικά)
ΤΣΣΚΑ Μόσχας | Εφές |
Μπαρτσελόνα | Παναθηναϊκός |
Ρεάλ Μαδρίτης | Μακάμπι Τελ Αβίβ |
Φενερμπαχτσέ | Ολυμπιακός |
Ζευγάρια Πλέι οφ (πραγματικά)
Ρεάλ Μαδρίτης | Εφές |
Φενερμπαχσέ | Μακάμπι Τελ Αίβ |
ΤΣΣΚΑ Μόσχας | Παναθηναϊκός |
Μπαρτσελόνα | Ολυμπιακός |
2015-16 Πρόκριση για Ολυμπιακό και Εφές, πολύ πίσω Ρεάλ Μαδρίτης και Ερυθρός Αστέρας!
Την περασμένη σεζόν θα είχαμε μια συναρπαστική μάχη με το τωρινό σύστημα διεξαγωγής. Άλλωστε αυτό δείχνουν και οι πέντε συνολικά ισοβαθμίες (τέσσερις διπλές και μια τριπλή). Οι ευνοημένοι θα ήταν οι Ολυμπιακός και Εφές, που θα έπαιρναν τις θέσεις των Ρεάλ Μαδρίτης και Ερυθρού Αστέρα (11η και 12η θέση), οι οποίοι δεν είχαν καθόλου καλή συγκομιδή στην regular season.
Όσον αφορά το πλεονέκτημα έδρας, δεν θα υπήρχε καμιά διαφοροποίηση με όσα συνέβησαν πραγματικά, την ώρα που δύο από τα τέσσερα ζευγάρια της Φάσης των “8” συνέπεσαν με την πραγματικότητα.
Σημαντικές ισοβαθμίες: Την κορυφή θα καπάρωνε η Φενερεμπαχτσέ χάρη στις περισσότερες νίκες που σημείωσε στο Top 16 έναντι της ΤΣΣΚΑ Μόσχας. Στην ισοβαθμία μεταξύ Παναθηναϊκού και Λαμποράλ Κούτσα, η δεύτερη θα έπαιρνε το πλεονέκτημα λόγω της καλύτερης κατάταξης στο Top 16. Ο Ολυμπιακός θα μειονεκτούσε της Μπαρτσελόνα με βάση τις μεταξύ τους αναμετρήσεις και τέλος η Εφές θα έκλεβε το τελευταίο “εισιτήριο” από την Μπάμπεργκ οριακά, διότι τερμάτισε ψηλότερα στο Top 16.
ΘΕΣΗ | ΟΜΑΔΑ | Ν-Η (ΣΥΝΟΛΟ) | Ν-Η (Regular Season) | Ν-Η (Top 16) |
1 | Φενερμπαχτσέ | 19-5 | 8-2 (1) | 11-3 (1) |
2 | ΤΣΣΚΑ Μόσχας | 19-5 | 9-1 (1) | 10-4 (1) |
3 | Λοκομοτίβ Κουμπάν | 17-7 | 8-2 (1) | 9-5 (2) |
4 | Λαμποράλ Κούτσα | 15-9 | 6-4 (3) | 9-5 (2) |
5 | Παναθηναϊκός | 15-9 | 6-4 (3) | 9-5 (3) |
6 | Μπαρτσελόνα | 14-10 | 6-4 (2) | 8-6 (3) |
7 | Ολυμπιακός | 14-10 | 8-2 (1) | 6-8 (7) |
8 | Εφές | 13-11 | 6-4 (2) | 7-7 (5) |
9 | Μπάμπεργκ | 13-11 | 6-4 (3) | 7-7 (6) |
10 | Χίμκι | 12-12 | 5-5 (2) | 7-7 (5) |
11 | Ρεάλ Μαδρίτης | 12-12 | 5-5 (4) | 7-7 (4) |
12 | Ερυθρός Αστέρας | 12-12 | 5-5 (3) | 7-7 (4) |
13 | Μάλαγα | 11-13 | 7-3 (2) | 4-10 (7) |
14 | Νταρουσάφακα | 9-15 | 4-6 (4) | 5-9 (6) |
15 | Τσεντεβίτα | 8-16 | 4-6 (4) | 4-10 (8) |
16 | Ζαλγκίρις | 7-17 | 5-5 (4) | 2-12 (8) |
Ζευγάρια Πλέι οφ
Φενερμπαχτσέ | (*) Εφές |
ΤΣΣΚΑ Μόσχας | (*) Ολυμπιακός |
Λοκομοτίβ Κουμπάν | Μπαρτσελόνα |
Λαμποράλ Κούτσα | Παναθηναϊκός |
Ζευγάρια Πλέι οφ (πραγματικά)
Φενερμπαχτσέ | Ρεάλ Μαδρίτης |
Λαμποράλ Κούτσα | Παναθηναϊκός |
ΤΣΣΚΑ Μόσχας | Ερυθρός Αστέρας |
Λοκομοτίβ Κουμπάν | Μπαρτσελόνα |