Por Aris Barkas/ barkas@eurohoops.net
Con dos grupos diferentes y 13 rondas para el final, es hora de clasificar nuevamente a los clubes de la 7DAYS EuroCup, no solo usando sus lugares en la clasificación hasta el momento, sino también echando un vistazo a lo que han hecho después de los primeros cinco partidos de la temporada.
20. Dolomiti Energía Trento (0-5) –
No hay mucho que agregar aquí en comparación con la primera edición de Power Rankings. Trento aún no ha ganado y tiene el peor déficit de puntos (-68) con cualquier equipo de la liga.
19. Slask Wroclaw (0-5) -1
Aún no ha ganado, por lo que han perdido un puesto más, pero prácticamente están en la misma situación desde el comienzo de la temporada. Sin embargo, cabe señalar que perdieron sus últimos tres partidos por un promedio de 3,3 puntos, por lo que pueden esperar días mejores.
18. Veolia Towers Hamburgo (2-3) -1
Comenzaron la temporada a lo grande, venciendo a Buducnost, pero desde entonces, solo han logrado vencer a Slask, por lo que necesitan hacerlo mejor.
17. UBT Cluj-Napoca (2-3) -3
Son sólidos, pero en pocas palabras, hay mejores equipos que ellos hasta ahora en la competición. Lo que les ha llevado tres puestos por detrás en comparación al primer Power Ranking es la derrota ante el Lietkabelis.
16. London Lions (2-3) -1
Los Lions tienen dos victorias sobre Hamburgo y Trento, por lo que está claro que necesitan hacer más para mejorar.
15. Ratiopharm Ulm (2-3) -3
Lo que se aplica a Cluj-Napoca se aplica también a ellos. Pueden hacerlo mejor y además perdieron ante Lietkabelis.
14. 7 Bet Lietkabelis Paneverzys (2-3) +2
Tienen el mismo récord que Cluj-Napoca y Ulm, pero les ganaron. Entonces, por el momento, tienen que obtener algo más de crédito por eso.
13. Paris Basketball (3-2) +6
Han tenido un comienzo de temporada impresionante y un registro positivo. Por lo tanto, merecen obtener el mayor salto disponible de acuerdo con nuestra regla no oficial de los seis puntos. Lo difícil para París será mantenerse en esta posición.
12. Germani Brescia (2-3) -5
En teoría, deberían haber tenido un mejor desempeño, pero tienen un balance negativo y por eso están lejos de los ocho primeros. Sobre el papel, son un mejor equipo de lo que sugieren sus resultados hasta ahora.
11. Buducnost VOLI Podgorica (3-2) -1
Buducnost está más o menos donde comenzó, retrocedió una posición debido a que perdió ante equipos clasificados mucho más abajo como Hamburgo y Londres.
10. Cedevita Olimpija Liubliana (0-5) -6
Al igual que Paris, que no podía subir más de seis posiciones, Cedevita no podía descender más de seis. Hasta ahora no están rindiendo, sin embargo, hay que señalar que de sus cinco derrotas, cuatro provinieron de equipos clasificados en una mejor posición que ellos.
9. Hapoel Tel Aviv (3-2) –
No han dado un paso adelante, ni un paso atrás, por lo que es obvio que tienen espacio para mejorar. Aún así, dos de sus tres victorias fueron contra los recién llegados Londres y París, y eso crea cierto nivel de escepticismo.
8. Prometey Slobozhanske (3-2) -2
Cayeron dos puestos simplemente porque hay equipos con mejores resultados que ellos y perdieron por 34 puntos ante Brescia.
7. Bourg-en-Bresse (4-1) +6
Han tenido una temporada sólida hasta ahora, enorgulleciendo al baloncesto francés, y merecen plenamente el salto de seis posiciones. Curiosamente, su única derrota llegó en casa, pero ante el finalista de la temporada pasada, el Bursaspor.
6.Umana Reyer Venecia (3-2) -1
Perdieron un lugar porque Promitheas los empujó hacia atrás. Además, perdieron en casa ante Bourg-En-Bresse y fuera ante el Cluj-Napoca, creando ya una advertencia para otros equipos de gran ambición que viajen a Rumania.