Por George Efkarpides / info@eurohoops.net
Mientras que parecía que muchos jugadores se habían dado un hartazgo a causa del Día de Acción de Gracias de anoche, los jugadores europeos y sobre todo los hombres alto consiguieron rendir.
Primero, Jusuf Nurkic ayudó a los Blazers a sellar una trabajada victoria (129-127) sobre los Nets en Brooklyn. El pívot bosnio tenía 29 puntos más 15 rebotes, 3 asistencias, 1 robo y 4 tapones siendo crucial a la hora de la verdad.
Más tarde, en un enfrentamiento en el que tomaron parte seis jugadores europeos debido a que Kanter estaba fuero, los Hawks lograron vencer a los New York Knicks (116-104) gracias a un gran rendimiento de Dennis Schröder. El base alemán metió 26 puntos más 2 rebotes, 8 asistencias y 1 robo.
Kristaps Porziņģis tenía 28 puntos y Willy Hernangómez 6 puntos, 7 rebotes, 1 asistencia y 1 tapón en 18:31 minutos de juego. Frank Ntilikina jugó una gran defensa en el tramo final, manteniendo a los Knicks en el partido.
El novato francés tenía 5 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias y 2 gorrazos de película.
El mayor enfrentamiento europeo del día fue el duelo entre dos de los hombres altos más hábiles y versátiles, Nikola Jokic y Marc Gasol.
El pívot español sigue jugando en ausencia de Mike Conley, acabando el partido con 14 asistencias (marca personal de carrera) más 15 puntos, 6 rebotes y 2 robos a pesar de la derrota por 104-92.
Por otro lado, Nikola Jokic montó un espectáculo ante la afición de Denver, parando a solo 2 asistencias de un triple-doble (28 p 13 r 8 a.). Juancho Hernangómez empieza a presentar su mejor versión ya que jugó 17 minutos para acumular 3 puntos, rebotes y 1 robo en una victoria.
Aquí están los resultados y las fichas de los jugadores europeos:
BROOKLYN NETS | PORTLAND TRAIL BLAZERS | 125-127 | (Nurkic 29 p. 15 r. 3 a. 1 robo 4 t.) |
ATLANTA HAWKS | NEW YORK KNICKS | 116-104 | (Schroder 26 p. 2 r. 8 a. 1 robo., Belinelli 15 p. 2 r. 5 a. 1 a., Illyasova 10 p. 6 r. 1 robo. – Porzingis 28 p. 4 r. 2 a. 2 t., Hernangómez 6 p. 7 r. 1 a. 1 t., Ntilikina 5 p. 4 r. 3 a. 2 t.) |
BOSTON CELTICS | ORLANDO MAGIC | 118-103 | (Yabusele 2 r. – Vucevic 12 p. 11 r. 2 a 3 robos. 1 t., Fournier 7 p. 5 r. 1 a. 1 robo., Hezonja 2 p. 1 r. 1 a.) |
CLEVELAND CAVALIERS | CHARLOTTE HORNETS | 100-99 | (Calderon 3 p. 2 r. 1 a.) |
INDIANA PACERS | TORONTO RAPTORS | 107-104 | (Bogdanovic 19 p. 1 r. 1 robo., Sabonis 13 p. 6 r. 1 a. 1 robo. 1 t.- Valanciunas 6 p. 5 r., Ibaka 10 p. 7 r. 1 a. 1 robo. 1 t., Poeltl 6 p. 2 r.) |
MINNESOTA TIMBERWOLVES | MIAMI HEAT | 97-109 | (Dragic 20 p. 4 r. 6 a. 2 robos.) |
OKLAHOMA CITY THUNDER | DETROIT PISTONS | 98-99 | (Abrines 1 r. 1 a. 1 robo.) |
DENVER NUGGETS | MEMPHIS GRIZZLIES | 99-89 | Jokic 28 p. 13 e. 8 a. 1 robo., Hernangómez 3 p. 5 r. 1 s. – Gasol 15 p. 6 r. 14 a. 2 robos,) |
PHOENIX SUNS | NEW ORLEANS PELICANS | 91-115 | (Bender 2 p. 2 r.) |
GOLDEN STATE WARRIORS | CHICAGO BULLS | 143-94 | (Pachulia 11 p. 5 r. 6 a. 2 robos., Casspi 6 p. 4 r. 4 a. 2 robos. 1 t., Markkanen 14 p. 6 r. 1 robo. 1 t.) |
#
|
EQUIPO |
PUNTOS |
PD | V | D |
BALANCE DE PUNTOS
|
+/-
|
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESTE |
||||||||
1
|
20
|
17
|
3
|
2068 – 1914
|
154
|
|||
2
|
18
|
12
|
6
|
1867 – 1833
|
34
|
|||
3
|
19
|
12
|
7
|
2105 – 2091
|
14
|
|||
4
|
18
|
11
|
7
|
1970 – 1871
|
99
|
|||
5
|
17
|
10
|
7
|
1843 – 1823
|
20
|
|||
6
|
19
|
11
|
8
|
2067 – 2036
|
31
|
|||
7
|
18
|
10
|
8
|
1952 – 1878
|
74
|
|||
8
|
NEW YORK KNICKS
|
18
|
10
|
8
|
1887 – 1873
|
14
|
||
9
|
17
|
9
|
8
|
1735 – 1779
|
-44
|
|||
10
|
18
|
9
|
9
|
1817 – 1845
|
-28
|
|||
11
|
18
|
8
|
10
|
1916 – 1910
|
6
|
|||
12
|
19
|
8
|
11
|
2034 – 2080
|
-46
|
|||
13
|
BROOKLYN NETS
|
18
|
6
|
12
|
2003 – 2069
|
-66
|
||
14
|
ATLANTA HAWKS
|
19
|
4
|
15
|
1966 – 2052
|
-86
|
||
15
|
17
|
3
|
14
|
1605 – 1824
|
-219
|
|||
OESTE |
||||||||
1
|
18
|
14
|
4
|
2040 – 1863
|
177
|
|||
2
|
19
|
14
|
5
|
2238 – 2029
|
209
|
|||
3
|
18
|
11
|
7
|
1812 – 1777
|
35
|
|||
4
|
PORTLAND TRAIL BLAZERS
|
19
|
11
|
8
|
1956 – 1878
|
78
|
||
5
|
19
|
11
|
8
|
2070 – 2057
|
13
|
|||
6
|
19
|
11
|
8
|
2049 – 2023
|
26
|
|||
7
|
19
|
11
|
8
|
2043 – 2057
|
-14
|
|||
8
|
18
|
8
|
10
|
1857 – 1767
|
90
|
|||
9
|
19
|
8
|
11
|
1905 – 1900
|
5
|
|||
10
|
19
|
8
|
11
|
2000 – 2035
|
-35
|
|||
11
|
18
|
7
|
11
|
1789 – 1819
|
-30
|
|||
12
|
17
|
6
|
11
|
1795 – 1808
|
-13
|
|||
13
|
20
|
7
|
13
|
2140 – 2315
|
-175
|
|||
14
|
18
|
5
|
13
|
1697 – 1900
|
-203
|
|||
15
|
19
|
4
|
15
|
1879 – 1999
|
-120
|