Por Semih Altınbaş / info@eurohoops.net
Comenzar la temporada en la Euroliga con 9 derrotas en 9 partidos no es algo que esté dentro de las cuentas de casi ningún equipo.
El Zalgiris Kaunas, que mostró un buen baloncesto la temporada pasada a las órdenes de Martin Schiller, no podía ni imaginar que cambiaría de entrenador tras apenas dos jornadas y perdería sus primeros 9 encuentros de la competición. Y ni el relevo en el banquillo, ni los fichajes, ni el cambio de liderazgo funcionó. Es un equipo que no gana partidos y los motivos son muchos.
Iniciaron la temporada con ambición, pero pese a seguir la línea continuista de la pasada temporada, no funcionó. ¿Por qué colapsaron?
Progreso
El Zalgiris escogió a Schiller -quien se hizo un nombre gracias a su éxito en la G-League- como sustituto de Sarunas Jasikevivius y lo cierto es que su primera temporada al frente fue mejor de lo esperado. Los lituanos arrancaron con 5 victorias en 6 partidos y, gracias a algunas victorias sueltas y otra racha a mitad de temporada, acabaron muy cerca de los playoffs.
Tenía piezas de calidad a su alcance, ya que además de un base como Thomas Walkup, en el que se acabó fijando al Olympiacos, un talento con mucho futuro saliendo desde el banquillo como Rokas Jokubaitis, otro base como Lukas Lekavicius que puede cambiar rápidamente el ritmo de partido. Conservaron un jugador como Marius Grigonis, que asumió el rol de líder ofensivo, mientras que Arturas Milaknis siempre tiene algo que ofrecer. Por dentro, sorprendió el alto nivel de Joffrey Lauvergne, sumado a un buen Augustine Rubit y un veterano siemrpe fiable como Paulius Jankunas.
Fue aplaudido por su buen comienzo de temporada y su buen juego. Martin Schiller recibió reconocimiento por continuar ganando pese a la marcha de Saras. El director general de Zalgiris, Paulius Motiejunas, pronosticó que el movimiento de Schiller sería cuestionado y apoyó su fichaje con rotundidad: “Con Schiller, podemos seguir haciendo crecer a la organización“.
Schiller demostró que podía ser el líder de un equipo que llama la atención por su orientación al futuro en el baloncesto europeo. Entonces, ¿por qué despedirle a las dos semanas de comenzar la nueva temporada?
En una entrevista, Motiejunas afirmó que, sobre el papel, la plantilla tenía buena pinta en verano. Sin embargo, al plasmarse sobre el parqué su opinión cambió. Afirmó que el club experimentó una “resaca” tras la marcha de Saras y admitió también que el proyecto progresista e innovador que querían establecer con Schiller fracasó.
Sin embargo, si no tenemos un control total de la situación interna, sino desde una perspectiva externa, está claro que el fracaso innovador con Martin Schiller es mejor que el actual y tradicional Zalgiris. Porque en la Euroliga, la tradición ya no crea estrategias absolutamente ganadoras.
Pero eso sí, la estructura de la plantilla no se reflejó bien en la pista, tal y como declaró Motiejunas. Pero, en realidad, tampoco se reflejaba bien sobre el papel…