Por Nikos Varlas/ varlas@eurohoops.net
La temporada está a la vuelta de la esquina y ha llegado el momento de hacer la valoración de los cien mejores jugadores de la Euroliga. Es una tentativa difícil, subjetiva, que – por naturaleza – genera diferentes opiniones y desacuerdos.
El Eurohoops comienza la presentación de abajo hacia arriba y lo más importante es que nuestra clasificación no se basa en lo que ha sido publicado acerca de los jugadores de la NBA en los EEUU. Es cierto que el elemento individual es muy importante, pero igualmente hemos valorado la dinámica y el potencial del equipo.
Criterios
1. VALOR DEL JUGADOR: La evaluación competitiva general de jugadores. Las características de su juego, su valor, su capacidad de liderazgo, su calidad como una unidad independiente del equipo en el que juegan.
2. ROL DEL JUGADOR: La importancia de un jugador para su equipo a medida que la evaluamos y pronosticamos de cara a la nueva temporada.
3. VALOR DEL EQUIPO: El equipo en el que juega nuestro jugador elegido, su valor aparente en la liga a largo plazo y el potencial que tiene, a dónde podría llegar el equipo del jugador elegido en la nueva temporada de la Euroliga.
4. POTENCIAL INDIVIDUAL: Exclusivamente el potencial individual del jugador. El grado en que puede crecer y mejorar, qué punto podría alcanzar en función de su valor, talento y edad.
5. NÚMEROS: Las estadísticas que especulamos que el jugador pueda sumar en promedio, cuando se haya completado el trayecto de su equipo en la Euroliga. Definitivamente es un criterio importante, pero la última prioridad para nuestras elecciones, ya que depende directamente de la calidad del equipo para el cual juega y su papel en el equipo.
Estos son los cinco criterios que hemos tomado en cuenta con el fin de llegar a una valoración general de todos los jugadores de forma individual y desde ahí hacer nuestro ranquin. Puesto que hay alrededor de 240 jugadores registrados en las plantillas de los equipos de la Euroliga, se puede entender lo difícil y tortuoso que ha sido elegir a cien mejores.
No ha habido suficiente espacio para muchos jugadores de valor que gozan de nuestro respeto infinito. En realidad, ha sido muy complicado formar una lista de cien mejores de un total de 150 jugadores. Especialmente en las veinte posiciones de la parte inferior podría estar cualquier nombre de cincuenta jugadores que han sido forzosamente excluidos, por lo que les pedimos su comprensión de antemano.
#90 Tornike Shengelia 1991 206 cm, alero, Baskonia
Podría haber estado más alto en nuestra lista en función de su calidad individual. Pero el año pasado sólo lo vimos jugar nueve partidos debido a unas lesiones, además, no esperamos que el Baskonia pueda tener un trayecto similar al de la campaña pasada. Un jugador con un juego ofensivo muy bueno, si encuentra su ritmo, capaz de hacer daño a cualquier defensa. Su capacidad defensiva no está a la altura de su habilidad ofensiva, y sin duda podría mejorar su capacidad reboteadora.
#89 Austin Daye 1988 211 cm, alero, Galatasaray
¡Un caso interesante! No se ha colocado en un puesto más alto de nuestra lista porque no lo hemos visto jugar antes en ningún torneo grande europeo. Está dotado para el ataque, algo que demostró en Italia luciendo la camiseta del Pesaro, siendo máximo anotador de la liga con 21,2 puntos de promedio. A pesar de su tamaño, es un muy buen anotador desde cualquier distancia y también efectivo en el rebote. Ataman espera mucho de Daye, al igual que nosotros, ya que si se aprovecha de su talento, podrá sus acciones en el baloncesto europeo.
#88 James Feldeine 1988 193 cm, escolta, Panathinaikos
Su primera temporada euroliguera fue fructífera, demostrando que pertenece a la máxima liga europea. Sin embargo, nos parece que este año se enfrenta a un reto de volver a tener el rendimiento del año pasado. El Panathinaikos tiene a Mike James, mientras que Pappas está comenzando la temporada recuperado por completo. Además, parece que tiene que superar a sí mismo con el fin de reclamar las posesiones que fueron asignadas a él el año pasado en cuanto a la ejecución y la creación.