Por Lefteris Moutis/ moutis@eurohoops.net
La cuenta atrás para el inicio de la temporada ha comenzado, y el Eurohoops.net clasifica los equipos de acuerdo con su dinámica, la valoración de cada uno en cinco áreas diferentes.
Hemos calificado los 16 equipos, basándonos en cinco criterios que podrían hacer resaltar el potencial de cada equipo a principios de la temporada. La máxima valoración es de diez puntos.
Los criterios
Calidad de la plantilla: Lo que se valora aquí es el talento de todos los jugadores de las plantillas de todos los equipos y su integridad en cada posición.
Química: La presencia de cracs no garantiza un buen equipo. Aunque es muy temprano y los equipos todavía están tratando de crear su núcleo, la química es de suma importancia al igual que el nivel de familiaridad con su entrenador.
Status: El nombre y la historia del equipo no juegan al baloncesto, aunque en partidos cruciales a veces el peso de la camiseta puede determinar el resultado.
Incorporaciones estivales: En esta categoría particular, se evalúan los movimientos realizados en el mercado y se valora el debilitamiento o fortalecimiento de un equipo.
Hasta qué punto podrían llegar: Nuestra evaluación respecto al trayecto de cada equipo. Los equipos que son grandes favoritos para llegar a la Final Four y ganar el título reciben 9 puntos, los equipos que van a tener una presencia específica en Estambul y buenas posibilidades de triunfar se llevan 8 tantos, los equipos cuyo gran objetivo es llegar a la Final Four reciben 7 puntos, y 6 puntos los equipos cuyo avance a la siguiente fase se considera por sí mismo un gran éxito.
Por supuesto, la evaluación respecto al trayecto y el potencial de cada equipo ha sido realizada antes de que comiencen los partidos oficiales, por lo que se espera que cambie en el trascurso de la temporada.
16. Zalgiris Kaunas
Calidad de la plantilla: 6
Química: 6
Status: 6
Incorporaciones estivales: 6
Hasta qué punto podría llegar: 6
Un total de 30 puntos
Zálgiris Kaunas es un equipo tradicional de la Euroliga. Entra en su temporada número 16 en el torneo, pero en los últimos años se ha reducido a un papel distinto, sin ser capaz de clasificarse para los playoffs. Los lituanos van a tratar de dar una mejor imagen en comparación con los años anteriores, con Sarunas Jasikevicius encargándose por primera vez de la construcción de un equipo desde el verano. Otra vez el roster del equipo no es muy pobre. Los lituanos han vuelto a apostar por уд talento doméstico y esperan que la pareja perimetral de Pangos-Westermann haga la diferencia, y que el hombre alto y atlético, Augusto Lima, ayude a sí mismo y al Zálgiris a subir a otro nivel. La calidad de la plantilla y la profundidad del banquillo permiten hacerse grandes ilusiones. Si Zálgiris sigue siendo competitivo después de la primera ronda, será un gran éxito.
15. Estrella Roja
Calidad de la plantilla: 6
Química: 7
Status: 6
Incorporaciones estivales: 6
Hasta qué punto podría llegar: 6
Un total de 31 puntos
El Estrella Roja participará su cuarta Euroliga consecutiva, cada vez mejor que el año anterior. Tras ser eliminado de la temporada regular en 2013-14, se clasificó para el Top 16 en 2014-15, y el año pasado incluso llegó a los cuartos de final. Este año los serbios no están en condiciones de aspirar a repetir la campaña anterior. Dejan Radonjic se quedó como entrenador en jefe, pero perdió a Miller, Zirbes, Kinsey, obligado a llenar el vacío que dejaron con Jenkins, Kuzmic, y Milko Bjelica. Algo extremadamente difícil. El regreso de Luka Mitrovic después de su lesión es más que una buena noticia al igual que el seguimiento de Stefan Jovic en el equipo rojiblanco. El mayor desafío para el Estrella es cómo van a emplear el modelo del pasado, ya que Kuzmic no puede hacer la diferencia como podían hacerla Marjanovic y Zirbes, tampoco Jenkins tiene la capacidad ejecutiva de Quincy Miller.
14. Unics Kazán
Calidad de la plantilla: 7
Química: 7
Status: 6
Incorporaciones estivales: 6
Hasta qué punto podría llegar: 6
Un total de 32 puntos
El Unics Kazán regresa a la Euroliga por tercera vez después de las temporadas 2011-12 y 2014-15, que tiene como una ilusión secreta repetir lo que hicieron en su primera temporada, clasificándose para la segunda fase. Sin embargo, esta temporada tienen un presupuesto más pequeño en comparación con los otros años, sin tratar de hacer algunos fichajes llamativos, confiando en la química que crearon los años anteriores. Evgeniy Pashutin volverá a dirigir la plantilla verdiblanca, con Langford, Colom, Kaimakoglou, Parakhouski, Latavious Williams y Marko Banic otra vez como líderes. Esperamos con interés a ver jugar al único joven estadounidense que se ha incorporado, Coty Clarke. El roster tiene calidad, pero no parece que puede hacer la diferencia y colocarse entre los ocho mejores, ya que no existe algún jugador salvo Langford que pueda llevar la carga en ataque. Además, hay pocas opciones en cuanto a jugadores de calidad. Probablemente se retiren de la distancia desde el principio, pero lo harán tras haber batido a varios equipos grandes durante el curso.
13. Olimpia Armani Milano
Calidad de la plantilla: 7
Química: 6
Status: 6
Incorporaciones estivales: 8
Hasta qué punto podría llegar: 6
Un total de 33 puntos
En su décima participación consecutiva en la Euroliga, el Olimpia Armani Milano tiene como objetivo volver a los playoffs, como lo hizo la temporada 2013/2014. Los italianos vienen de un año muy malo, pero mantuvieron a Jasmin Repesa en el timón del equipo, así como a los jugadores que trataron de enderezar la imagen del equipo en la segunda mitad de la temporada pasada (Sanders, Kalnietis). Una vez más, el entrenador croata entregó las riendas del equipo a Gentile (a pesar de que tomó la capitanía de él), con Simon, Macvan, McLean, Cinciarini, Cerella a su lado. En general, la plantilla ha sido reforzada en comparación con la temporada pasada, ya que Raduljica, Dragic, Hickman, Pascolo, Abass son definitivamente mejor que los que salieron del equipo – Lafayette, Jenkins, y Batista. A primera vista, parece que el Milano va a tener serios problemas defensivos, sobre todo cerca de la canasta. Por otra parte, la calidad de Raduljica, Dragic y Hickman es indiscutible, pero Gentile tiene que dar un impulso a su carrera para que Milano también pueda beneficiarse de ello.
12. Bamberg
Calidad de la plantilla: 7
Química: 8
Status: 6
Incorporaciones estivales: 6
Hasta qué punto podría llegar: 6
Un total de 33 puntos
El Bamberg fue una de las sorpresas de la temporada pasada, llegando a jugarse una plaza entre los ocho mejores, algo que nunca había hecho en su historia. ¿Cuánto mejor podría aparecer en esta campaña? El equipo alemán hizo lo que era absolutamente necesario, confiando en todos los protagonistas del año pasado. Andrea Trinchieri y todos los jugadores salvo a Brad Wanamaker se han quedado en Baviera. Causeur y Lo vinieron a cubrir la brecha que abrió la salida del MVP del año pasado, pero es bastante difícil para ellos llegar a triunfar a pesar de la calidad que tiene el primero y lo prometedor que es el segundo. El único norteamericano de la plantilla es un alero excelente (Darius Miller), aunque hay algunos jugadores que crecieron en Estados Unidos. El Bamberg espera que un baloncesto organizado en defensa que asfixia al rival, un spacing correcto, unas decisiones racionales y la búsqueda de la mejor oportunidad disponible harán mucho daño, aunque ya todos les tienen en cuenta. No obstante, en una Euroliga tan competitiva no se espera que dé el paso extra para colocarse entre los ocho mejores.