Por Lefteris Moutis/ moutis@eurohoops.net
La cuenta atrás para el inicio de la temporada ha comenzado, y el Eurohoops.net clasifica los equipos de acuerdo con su dinámica, la valoración de cada uno en cinco áreas diferentes.
Hemos calificado los 16 equipos, basándonos en cinco criterios que podrían hacer resaltar el potencial de cada equipo a principios de la temporada. La máxima valoración es de diez puntos.
Los criterios
Calidad de la plantilla: Lo que se valora aquí es el talento de todos los jugadores de las plantillas de todos los equipos y su integridad en cada posición.
Química: La presencia de cracs no garantiza un buen equipo. Aunque es muy temprano y los equipos todavía están tratando de crear su núcleo, la química es de suma importancia al igual que el nivel de familiaridad con su entrenador.
Status: El nombre y la historia del equipo no juegan al baloncesto, aunque en partidos cruciales a veces el peso de la camiseta puede determinar el resultado.
Incorporaciones estivales: En esta categoría particular, se evalúan los movimientos realizados en el mercado y se valora el debilitamiento o fortalecimiento de un equipo.
Hasta qué punto podrían llegar: Nuestra evaluación respecto al trayecto de cada equipo. Los equipos que son grandes favoritos para llegar a la Final Four y ganar el título reciben 9 puntos, los equipos que van a tener una presencia específica en Estambul y buenas posibilidades de triunfar se llevan 8 tantos, los equipos cuyo gran objetivo es llegar a la Final Four reciben 7 puntos, y 6 puntos los equipos cuyo avance a la siguiente fase se considera por sí mismo un gran éxito.
Por supuesto, la evaluación respecto al trayecto y el potencial de cada equipo ha sido realizada antes de que comiencen los partidos oficiales, por lo que se espera que cambie en el trascurso de la temporada.
8. Anadolu Efes
Calidad de la plantilla: 8
Química: 6
Status: 6
Incorporaciones estivales: 8
Hasta qué punto podría llegar: 8
Un total de 36 puntos
El Efes ha participado en los playoffs de la Euroliga en cuatro ocasiones, pero nunca ha logrado clasificarse para la Final Four. Velimir Perasovic regresó a Estambul para lograr lo que hizo el año pasado con el Baskonia, pero con un material claramente mejor, una plantilla más rica, y una mayor profundidad en el banquillo. Varios de los protagonistas del año pasado (Heurtel, Dunston, Osman, Brown, Granger, Balbay, Korkmaz) se han quedado y los refuerzos al menos han elevado el nivel de calidad de la plantilla (Omic, Honeycutt, Cotton y Thomas). El entrenador croata quiere construir un equipo atlético que juegue rápido sin tener un referente en anotación. La presión en defensa, un buen spacing, y los muchos jugadores diferentes que se complementan garantizan al Efes un largo camino. Generalmente, Granger se utiliza en lugar de Heurtel y no junto a él. La falta de un segundo creador aparte del francés podría costar.
7. Doğuş Darüşşafaka
Calidad de la plantilla: 8
Química: 7
Status: 5
Incorporaciones estivales: 9
Hasta qué punto podría llegar: 8
Un total de 37 puntos
En su segunda aparición consecutiva en la Euroliga, el Darüşşafaka está decidido a convertirse en la revelación de la temporada. ¿Pero hasta qué punto puede considerarse como “sorpresa” un equipo que tiene tal presupuesto, David Blatt en su banquillo, y algunos de los jugadores más codiciados en su plantilla? Los turcos han mantenido la mayor parte del roster de la temporada pasada, pero los seis nuevos jugadores que llegaron al equipo va a tener un papel destacado. La calidad de Wanamaker, James Anderson, Moerman, Clyburn y Bertans es indiscutible, mientras que Batuk también va a ser muy útil. El Doğuş Darüşşafaka parece tener jugadores para cualquier tarea y ocasión, tras haber creado una plantilla completa. A excepción de Marcus Slaughter (que tenía un papel secundario en el Real), ningún otro jugador del equipo ha competido en la Final Four, que indica la falta de experiencia euroliguera. Sin embargo, si todos estos jugadores encajan en el sistema y se adaptan al baloncesto de Blatt, el Darüşşafaka podrá hacer realidad su sueña de disputar los playoffs, esperando lo mejor.
6. Panathinaikos Superfoods
Calidad de la plantilla: 8
Química: 7
Status: 8
Incorporaciones estivales: 8
Hasta qué punto podría llegar: 8
Un total de 39 puntos
El Panathinaikos quiere volver a la Final Four de Estambul cinco años después de su última aparición allí, en la misma ciudad. La gestión del equipo ateniense ha invertido un dineral y ha puesto el listón muy alto al fichar al jugador más codiciado, Bourousis, que viene de la mejor temporada de su carrera, a dos hombres altos atléticos (Singleton, Nichols) que tanto les faltaban el año pasado, a un defensor-exterminador con un tiro fiable (Rivers), y un base con habilidades excepcionales en ejecución que también va a contribuir en la creación (James), aunque perderá el inicio de la temporada. A Pedoulakis se le exige encontrar la química de forma rápida con el fin de cubrir la brecha en la creación que ha creado la lesión de James, sino también ahuyentar el “fantasma” de Diamantidis lo más rápido posible, ya que va a aparecer en cada noche mala euroliguera. Los verdes van a tratar a jugar a un baloncesto rápido y atractivo y, a base de su plantilla, son capaces de lograr el objetivo mínimo que han puesto – avanzar al Top 8 con relativa facilidad.
5. Olympiacos
Calidad de la plantilla: 8
Química: 8
Status: 8
Incorporaciones estivales: 8
Hasta qué punto podría llegar: 8
Un total de 40 puntos
El año pasado el Olympiacos fue eliminado de los playoffs por primera vez después de 10 apariciones consecutivas, pero ganó su segundo campeonato griego seguido, por lo que la dirección del equipo heleno tomó la decisión de mantener la mayoría del equipo y al cuerpo técnico que los últimos años les dio muchos éxitos. Los rojiblancos han fichado a Erick Green como refuerzo de su zona perimetral con la intención de emparejarlo con Vassilis Spanoulis, creando un dúo ofensivo extremadamente peligroso que puede crear jugadas de uno contra uno en la cancha abierta. Parece que Giannis Sfairopoulos va a soltar las riendas para que el equipo pueda funcionar más. El gran interrogante tiene que ver con la posición de ala-pívot y si deberían haber fichado a un suplente de Príntezis o dar espacio y tiempo a Agravanis y Papapetrou. Sin embargo, mucho dependerá de lo listo que será Patric Young, ya que viene de un año sin jugar debido a su grave lesión. Mientras tanto, Birch intentará cubrir la posición y hacer lo que Hunter hizo los últimos dos años. El Olympiacos es un equipo completísimo, experimentado y capaz de avanzar al Top 8 y soñar con hacer algo más grande.
4. Barcelona
Calidad de la plantilla: 9
Química: 8
Status: 8
Incorporaciones estivales: 8
Hasta qué punto podría llegar: 8
Un total de 41 puntos
El año pasado el Barcelona se quedó sin títulos y dos años sin Final Four, por lo que decidió despedirse de Pascual y contratar a Bartzokas. Los catalanes han hecho pocos, pero importantes cambios en su roster. Satoransky y Arroyo fueron reemplazados por Rice y Koponen, mientras que Claver ha reforzado la línea frontal de los azulgranas. Muchos jugadores tenían un contrato, pero el entrenador griego ha reiterado su confianza en Doellman y Dorsey en la zona de pívots dando un toque a la plantilla. No obstante, ya se nota el estilo diferente de baloncesto que quiere inculcar el preparador ateniense en comparación con su predecesor. A diferencia del Lokomotiv, el Barcelona de esta campaña es un equipo menos atlético, sin poder haber incorporado a Hanga, un jugador al que seguían durante el culebrón del verano. Tendrán buenas opciones de llegar a la Final Four, si pueden hacer frente a sus debilidades defensivas.
3. Real Madrid
Calidad de la plantilla: 9
Química: 8
Status: 8
Incorporaciones estivales: 8
Hasta qué punto podría llegar: 8
Un total de 41 puntos
El año pasado el Real Madrid no pudo defender su título, pero Pablo Laso se quedó como entrenador, tomando la decisión de seguir con el mismo material y la misma filosofía. La salida de Sergio Rodríguez para la NBA, sin embargo, frustró los planes de los madridistas. Los Vikingos han decidido llevar de vuelta a Draper, una buen defensor y organizador, promover al esloveno de 17 años de edad, Doncic, a un papel más destacado. El base esloveno es un puro talento, va a tener oportunidades, por lo que sólo depende de él si el riesgo es justificado o no. Aparte de él, Laso también ha traído a Hunter y Randolph para reforzar su línea frontal, haciéndola aun más poderosa que lo tiene todo menos roles bien definidos. Más allá de eso, tienen que encontrar papeles y aumentar el nivel de compromiso y eficiencia defensiva cuando (principalmente) Draper, Maciulis y Hunter no están en la cancha.