Por John Rammas/ irammas@eurohoops.net
Como siempre, a la hora de valorar a los 16 equipos fueron tomados en cuenta su estatus, la dinámica, el estado y la importancia de los resultados.
16. BUDUCNOST VOLI PODGORICA
Ránking anterior: 16 (-)
Balance: 0-4
En casa: 0-2
A domicilio: 0-2
Ataque-Defensa: 64.3 ppp.-80.0 ppp.
El Buducnost VOLI Podgorica regresó a la Euroliga por primera vez desde 2003, pero aún no ha podido saborear la victoria. Paradójicamente, el mayor problema del equipo no es la defensa (tercera mejor), sino el ataque, que con solo 64.3 puntos (39.2% en tiros de campo) es el peor con mucho – 11 puntos por detrás del siguiente en línea – al igual que su balance negativo de -15.7 puntos, aunque la derrota más reciente del Real Madrid, 89-55, en España, afectó mucho esta cifra. Edwin Jackson (10.8 ppp), Nemanja Gordic (10.5 pp., 2.3 ap.) y Earl Clark (10.3 pp., 4.0 rp.), salvo su última actuación de -13 de valoración, se destacan en el intento de conseguir la primera victoria del equipo montenegrino desde el 91-75 ante el Siena en 2002.
15. DARUSSAFAKA TEKFEN ESTAMBUL
Ránking anterior: 14 (-1)
Balance: 1-3
En casa: 1-1
A domicilio: 0-2
Ataque-Defensa: 77.5 ppp.-82.5 ppp.
El Darüşşafaka luchó duro en las dos últimas jornadas, ante el CSKA Moscú en Rusia y el FC Barcelona Lassa en Estambul, sin embargo, su victoria sobre el Buducnost sigue siendo su única. El balance en términos de anotadores no se refleja en el resultado general (tercer peor ataque), lo que va en contraste con su defensa (octava peor). Michael Eric (12.5 ppp., tercer mejor reboteador con 8.0 por partido y cuarto mejor taponador con 1.3) se destaca en el esfuerzo por mejorar la situación con la ayuda de Stanton Kidd (12.3 ppp., 2.5 rpp.), Ray McCallum (10.5 ppp., 5.0 rpp., 3.8 app.) y Zanis Peiners (9.0 ppp.).