Euroliga: Ránking de los 16 contendientes – Volumen 2

31/Oct/18 21:57 octubre 31, 2018

admin69

31/Oct/18 21:57

Eurohoops.net

Con las primeras cuatro jornadas de la temporada regular ya disputadas, Eurohoops presenta el segundo volumen del ránking de los 16 contendientes.

Por John Rammas/ irammas@eurohoops.net

Como siempre, a la hora de valorar a los 16 equipos fueron tomados en cuenta su estatus, la dinámica, el estado y la importancia de los resultados.

16. BUDUCNOST VOLI PODGORICA

Ránking anterior: 16 (-)
Balance: 0-4
En casa: 0-2
A domicilio: 0-2
Ataque-Defensa: 64.3 ppp.-80.0 ppp.

El Buducnost VOLI Podgorica regresó a la Euroliga por primera vez desde 2003, pero aún no ha podido saborear la victoria. Paradójicamente, el mayor problema del equipo no es la defensa (tercera mejor), sino el ataque, que con solo 64.3 puntos (39.2% en tiros de campo) es el peor con mucho – 11 puntos por detrás del siguiente en línea – al igual que su balance negativo de -15.7 puntos, aunque la derrota más reciente del Real Madrid, 89-55, en España, afectó mucho esta cifra. Edwin Jackson (10.8 ppp), Nemanja Gordic (10.5 pp., 2.3 ap.) y Earl Clark (10.3 pp., 4.0 rp.), salvo su última actuación de -13 de valoración, se destacan en el intento de conseguir la primera victoria del equipo montenegrino desde el 91-75 ante el Siena en 2002.

15. DARUSSAFAKA TEKFEN ESTAMBUL

Ránking anterior: 14 (-1)
Balance: 1-3
En casa: 1-1
A domicilio: 0-2
Ataque-Defensa: 77.5 ppp.-82.5 ppp.

El Darüşşafaka luchó duro en las dos últimas jornadas, ante el CSKA Moscú en Rusia y el FC Barcelona Lassa en Estambul, sin embargo, su victoria sobre el Buducnost sigue siendo su única. El balance en términos de anotadores no se refleja en el resultado general (tercer peor ataque), lo que va en contraste con su defensa (octava peor). Michael Eric (12.5 ppp., tercer mejor reboteador con 8.0 por partido y cuarto mejor taponador con 1.3) se destaca en el esfuerzo por mejorar la situación con la ayuda de Stanton Kidd (12.3 ppp., 2.5 rpp.), Ray McCallum (10.5 ppp., 5.0 rpp., 3.8 app.) y Zanis Peiners (9.0 ppp.).

14. HERBALIFE GRAN CANARIA

Ránking anterior: 15 (+1)
Balance: 1-3
En casa: 1-1
A domicilio: 0-2
Ataque-Defensa: 84.3 ppp.-97.8 ppp.

El equipo amarillo tuvo que esperar toda su vida para su primera aparición en la Euroliga, pero no más de dos jornadas para la primera victoria (87-86 sobre el Barcelona Lassa) y, a pesar de tres derrotas, el equipo y sus aficionados parecen estar disfrutando cada momento. Sobre todo, porque todas esas derrotas llegaron a manos de equipos que pretenden llegar a la Final Four (97-72 frente al Fenerbahce Estambul, 102-87 ante el Panathinaikos OPAP Atenas, y 91-106 ante el CSKA). El Granca cuenta con el séptimo mejor ataque de la liga, liderado por el octavo mejor anotador, Christopher Evans (15.3 puntos por partido), en contraste con la peor defensa con un promedio de 97.8 puntos encajados.

13. KHIMKI MOSCÚ

Ránking anterior: 12 (-1)
Balance: 0-4
En casa: 0-2
A domicilio: 0-2
Ataque-Defensa: 78.8 ppp.-86.5 ppp.

Cada arranque de temporada es difícil, especialmente para el Khimki Moscú, que aún no ha logrado probar el sabor de la victoria. En contraste con los partidos contra el Olympiacos en Moscú y el Fenerbahce en Estambul, el Khimki fue derrotado literalmente en el último momento por el Anadolu Efes Estambul en Moscú y por el AX Armani Exchange Olimpia Milán en Italia. El Khimki es uno de los dos equipos que no tiene un balance de 0-4. La presencia de Alexey Shved (máximo anotador con 26.0 ppp. y segundo mejor pasador con 7.3 app.) no es suficiente en ataque (cuarto peor), mientras que el rendimiento defensivo no es mucho mejor (segunda peor).

12. FC BAYERN MÚNICH

Ránking anterior: 13 (+1)
Balance: 2-2
En casa: 2-1
A domicilio: 0-1
Ataque-Defensa: 75.3 ppp.-80.8 ppp.

El regreso a la Euroliga después de una ausencia de tres temporadas está resultando mejor de lo esperado para el FC Bayern Múnich, que cuenta con dos victorias en las primeras cuatro jornadas. Ambas en Baviera (80-79 sobre el Panathinaikos y 77-71 sobre el KIROLBET Baskonia Vitoria-Gasteiz), lo que significa que el Bayern debe esforzarse más que ante el Efes en Estambul y el Barcelona en Barcelona. Su quinta mejor defensa ha limitado considerablemente el daño hecho por el segundo peor ataque de la competición, donde ya ha mejorado un poco, gracias a Derrick Williams (11.0 ppp.), Nihad Dedovic (14.8 ppp., 2.5 rpp., 2.8 app.) y Vladimir Lucic (10.8 ppp., 4.5 rpp.).

11. KIROLBET BASKONIA VITORIA-GASTEIZ

Ránking anterior: 9 (-2)
Balance: 1-3
En casa: 0-1
A domicilio: 1-2
Ataque-Defensa: 79.3 ppp.-84.5 ppp.

La victoria sobre el Zalgiris Kaunas en Kaunas no tenía continuación, ya que fue seguida de tres derrotas consecutivas. La primera fue frente al Olympiacos (80-85) en Vitoria y las otros ante el Madrid (97-79) en España y el Bayern (77-71) en Alemania. Tornike Shengelia es bueno como siempre (14.5 ppp., 4.8 rpp.), Vincent Poirier sigue como el otro jugador que anota más de diez puntos (12.5 ppp., 6.4 rpp.), Matt Janning (9.8 ppp.) y Jayson Granger (9.3 ppp.) están agregando puntos en ataque, aunque el equipo se está quedando atrás como equipo (quinto peor ataque). Las cosas son aún peores en defensa (tercera peor).

10. MACCABI FOX TEL AVIV

Ránking anterior: 8 (-2)
Balance: 1-3
En casa: 0-1
A domicilio: 1-2
Ataque-Defensa: 82.0 ppp.-83.5 ppp.

El Maccabi FOX Tel Aviv espera volver a la Final Four después de cuatro años de ausencia, pero el comienzo de la temporada regular lo enfrentó a equipos con ambiciones similares, dos de ellos a domicilio, y perdiendo ante todos (89-84 frente al Panathinaikos, 86-89 frente al CSKA y 88-80 frente al Olympiacos), y el Maccabi ya se ha quedado con una sola victoria: sobre el Buducnost, 68-78, en Podgorica. Lo que viene a continuación parece igual de difícil ya que, hasta la jornada 8, Maccabi tendrá que viajar lejos de Tel Aviv en seis ocasiones. Scottie Wilbekin se está esforzando (segundo mejor anotador con 20.7 ppp., sexto mejor pasador con 6.0 asistencias y quinto en valoración con 19.3 puntos), pero la lesión de Jeremy Pargo les ha quitado mucha fuerza a los israelíes en ataque (décimo mejor), mientras que el equipo macabeo también tiene que trabajar en defensa (quinta peor).

9. FC BARCELONA LASSA

Ránking anterior: 7 (-2)
Balance: 2-2
En casa: 1-0
A domicilio: 1-2
Ataque-Defensa: 80.8 ppp.-81.5 ppp.

De salida, los tres partidos fuera de casa en las primeras cuatro jornadas pusieron a prueba el carácter del Barça Lassa que solo pudo responder en la última con una victoria sobre el Darüşşafaka en Estambul. A eso le habían precedido las derrotas ante el CSKA y el Gran Canaria, a las que siguió una victoria sobre el Bayern en el Palau. Al menos la compañía de Ante Tomic (14.8 ppp., 4.5 rpp.), Chris Singleton (11.8 ppp., 5.0 rpp.), Kyle Kuric (11.3 ppp.) y el tercer mejor asistente del torneo, Thomas Heurtel (6.3 app), tiene un porcentaje de victorias de 50%. El Barça necesita mejorar su ataque (sexto peor) en contraste con la defensa (séptima mejor).

8. PANATHINAIKOS OPAP ATENAS

Ránking anterior: 4 (-4)
Balance: 2-2
En casa: 2-1
A domicilio: 0-1
Ataque-Defensa: 88.3 ppp.-84.5 ppp.

Su fortaleza, el OAKA, fue asaltada por el Zalgiris en la cuarta jornada de la campaña 2018-19 (la temporada pasada era la décima jornada) y el Panathinaikos ya tiene dos derrotas (la otra en su único partido a domicilio hasta la fecha, en Baviera, ante el Bayern). El cuarto mejor ataque está en total contraste con la cuarta peor defensa y explica su porcentaje de victorias, 50%, a pesar del gran esfuerzo de Nick Calathes (primero en asistencias con 9.0 por partido) y Keith Langford (15.0 ppp).

×