Por Lefteris Moutis/ moutis@eurohoops.net
Mike Batista dio la bienvenida a todos los fans de Europa siendo del mundo de los pívots undersized. Sin embargo, el dúo del Olympiacos, Kyle Hines y Joey Dorsey, los pusieron de moda. Entonces, ¿qué pívots son más útiles ahora en el baloncesto europeo, los undersized o los de la vieja escuela?
Los pívots gigantes
Hasta hace pocos años cada equipo tenía en su plantilla al menos a un gigante que podía jugar de manera excelente en los postes, era alto y pesado según dictaba el baloncesto de la vieja escuela. Durante los últimos años los „dinosaurios“ tienden a desaparecer del mundo de baloncesto, pero este año al lado de Ante Tomic (siempre entre los primeros) está Boban Marjanovic, que demuestra que todavía hay espacio para los que miden más de siete pies. En cualquier caso, este año estos dos tienen ¡el mejor ranquin de la Euroliga! Por otra parte, entre los mejores se encuentran tales centers como Krstic, Kaunas y Vázquez que durante muchos años han hecho unas carreras fantásticas en la Euroliga.
Los pívots undersized
Sin embargo, el baloncesto progresa y se vuelve más rápido. La mayoría de los líderes europeos se va a la NBA y la nueva moda es tener a centers americanos que no sólo puedan jugar la defensa vertical de manera efectiva, sino también defenderse en el perímetro gracias a su velocidad. Los entrenadores de la Euroliga suelen elegir una defensa de cambios y estos pívots es el arma definitiva para esto. Dorsey, Lasme, Gist, Dunston, Hunter, Hines hicieron su nombre gracias a eso y suelen ser eficaces en ataque si se enfrentan a un jugador de su tamaño. Se espera que en los próximos tiempos dominen los pívots undersized, porque hay muchos estadounidenses ágiles en el mercado y son baratos.
Nuestra conclusión: Depende, pero el baloncesto está evolucionando…
¿Quién no quisiera tener a un jugador como Ante Tomic? Pero, ¿cuántos jugadores hay que miden siete o aún más pies que tengan su técnica y no pueden ser fácilmente derrotados por sus oponentes? Pocos, y la mayoría de ellos continúan su carrera en la NBA. Pues, la respuesta correcta para un entrenador o un director general es: „la combinación de los dos tipos de pívots“. Se podría usar a uno como inicial y a otro como suplente, pero es fundamental contar con ambos tipos de pívots. Pocos equipos, como el Olympiacos o el Barcelona, por ejemplo, tienen sólo un tipo de pívots en su plantilla (Dunston y Hunter son ágiles y Kavvadas prácticamente no juega, por otra parte el más corto entre Tomic, Pleiss y Lampe mide 210 cm y ninguno de ellos puede marcar de manera efectiva en el perímetro). Por lo tanto, lo mejor es combinar a diferentes centers, aunque en los últimos años la orientación del desarrollo del baloncesto europeo ha mostrado que los pívots ágiles son, por lo menos, indispensables para cualquier equipo.
Comparta con nosotros su opinión
[poll id=“4″]