Арис Баркас/ barkas@eurohoops.net
Глядя на свою скамейку, каждый тренер должен принять пять важных решений. Сложно найти правильную комбинацию из пяти игроков на площадке одновременно, и цифры делают выбор еще сложнее. В то время как немаловажную роль играет размен игроков, первая половина регулярного сезона немного прояснила картину в вопросе, какие составы могут лучше функционировать.
С помощью Statathlon, Eurohoops проанализировал все комбинации пятерок 16 команд турнира и сделал некоторые выводы, достойных вашему вниманию. Представляем Топ 10 пятерок, которые показали самый высокий ранкинг до сих пор в турнире.
Как вы можете увидеть, Армани Милан — единственная команда, имеющая два состава в первой десятке, Будучность занимает третье место в рейтинге — результат, который можно объяснить относительным кадровым дефицитом в составе в первой половине сезон, в то время как в списке нет ЦСКА. Вот почему
Топ 10 пятерок – сыгранные минуты
- Всего четыре из шести первых команд турнирной таблицы Евролиги по итогам 14 туров могут найти один из своих составов в списке 10 лучших по производительности. Пятерка мадридского Реала не только имеет самый высокий рейтинг, но и проводит больше всего времени на паркете.
- Лучшая пятерка Олимпиакоса провела на площадке всего 48 минут, что составляет примерно 3:30 минуты за игру.
- В текущем сезоне Армани Милан использует довольно ограниченную ротацию. Это также подтверждается тем фактом, что на доли всего двух составов приходится 19,5% от общего количества сыгранных минут.
- ЦСКА в списке нет по одной простой причине — тренер армейцев Димитрис Итудис не использовал один и тот же состав более. чем 33 минут до сих пор.
Топ 10 пятерок – набранные очки
- Лучший состав Анадолу Эфес сыграл на одну минуту меньше, чем мюнхенской Баварии (77 и 78 соответственно), но набрал на 43 очка больше (+ 28,67%). Будучность сильно зависит от своего топового состава, когда дело доходит до побед. Он набрал 17,4% от общего количества командных очков в 14,6% от общего количества сыгранных минут.
- С другой стороны, удивительным является тот факт, что показатели мадридского Реал и Фенербахче — ниже среднего.
- Артурас Гудайтис набирает в среднем 13,1 балла за 23 минуты за игру, а Калеб Тарчевски — 5,0 балла за 15 минут, но Милан набирает больше очков в минуту, когда Тарчевски находится на площадке вместо Гудайтиса.
Топ 10 пятерок, общее количество подборов
- Присутствие Джонни О’Брайанта и Тарика Блэка в одной пятерке дает возможность Маккаби контролировать щиты. Несмотря на то, что лучший состав Маккаби занимает седьмое место по общему количеству сыгранных минут, он занимает второе место по общему количеству подборов.
- Самый эффективный состав Фенербахче испытывает проблемы с подборами, делая на 1,4% ниже среднего. Только лучшие состава Олимпиакос, Маккаби и Милана с Тарчевским делают более 1 подбора в минуту.
Top 10 lineups, assists
- Как видно в таблице, Будучности не хватает игроков, умеющих двигать мяч. Привычная стартовая пятерка клуба из Черногория, который провел на паркете 14,6% от общего времени, записал в свой актив 20,8% от общего числа результативных передач команды.
- Милан делает больше передач, когда Тарчевский находится на площадке вместо Гудайтиса. Удивительный факт .учитывая то, что Тарчевский не забивает больше мячей с поля и не делает больше передач, чем его товарищ по команде.
- В целом, статистика показывает, что большинство топовых составов показывают довольно хорошие результаты в категории передачи. Единственное исключение — Бавария Мюнхен, хотя Стефан Йович входит в число лучших пасующих лиги.
Топ 10 пятерок, потери
- Из этих 10 составов только Фенербахче совершает в процентном соотношении больше потерь, чем ожидалось. На самом деле, кажется, что большинство команд совершают больше потерь в минуту при использовании любого из своих резервных составов.
- Василис Спанулис совершает больше всего потерь за 40 минут (5,42). Однако с этим конкретным составом Олимпиакоса его команда совершает примерно 10 потерь за 40 минут, что меньше, чем у Реала или Фенербахче.
- У состава Анадолу Эфес лучшее соотношение ассистов к потерям, а у Баварии — худшее.