By Aris Barkas/ barkas@eurohoops.net
26 Nisan günü gerçekleştirilen Euroleague Ticari Varlıklar Hissedarları Yönetim Kurulu Toplantısı ilk açıklandığında, Avrupa’nın en güçlü yedi kulübünün Atina’daki buluşması sonrası herkes büyük bombalar bekliyordu.
Fakat netice bomba yerine küçük bir ses bombası patlaması gibi oldu. Bu da hiç kötü değil.
EuroLeague, 2000 yılında FIBA ile doğan anlaşmazlık sonrası ortaya çıkmıştı. Bazen ilerleme kaydetmek için böyle koşullar gerekiyor. Fakat Pazartesi günü konuşulan meseleler, ligin gidişatından ziyade organizasyon yönetimi ile ilgiliydi. Daha da ilginci herhangi bir mali konu masaya yatırılmadı.
Bağımsız gözlemcilerin birçoğu, bu toplantıyı geçtiğimiz haftalarda çok tartışılan ve şimdilik rafa kalkan Avrupa Süper Ligi fiyaskosu ile ilişkilendirmişti. Gerek taraftar ilgisindeki farklılık gerekse de UEFA Şampiyonlar Ligi’nin devasa gelirleri karşısında çok mütevazı kalan basketbol gelirleri düşünüldüğünde bu hamle, hayli uzak bir ihtimal olarak görülüyordu. Dahası, Avrupa Süper Ligi’nin basketbol ekosisteminde bir eşleniği var ve buna “NBA” diyoruz.
Peki geriye ne kaldı? Bazı takımlar, COVID nedeniyle hâlâ sıkıntılar yaşıyor; tribünlerde hâlâ seyirciler yok ve özellikle de pandemi öncesi imzalanan oyuncu sözleşmeleri, EuroLeague ile ELPA arasındaki görüşmeler sonrası 2019-20 sezonu için anlaşılan %20’lik indirim hariç mevcut ekonomik koşullara uygun değil.
Maccabi Tel Aviv, Zalgiris Kaunas ve Panathinaikos, taraftarların yokluğu nedeniyle en büyük hasarı alan takımlar oldular. Bu takımların Atina’da neden bulunduklarını açıklamak zor değil. Keza Olympiakos’un da burada olması normal zira takım, son 10 yıldır mütevazı bir mâli politika izliyor. Asıl sürpriz ise büyük harcamalar yapan Milano, CSKA ve Anadolu Efes‘in toplantıda olmasıydı.
Elbette herkes birikim yapmak istiyor fakat apaçık mali sıkıntılara rağmen Real Madrid, Barcelona, Baskonia ve Fenerbahçe‘nin -bazı kaynakların ısrarla davet edildiklerini söylemesine rağmen- davet edilmemiş olması, birçok insanda bu toplantının daha ziyade ligin geleceği ile ilgili olduğu ve Euroleague Basketball’un zirvesinde CEO Jordi Bertomeu da dahil olmak üzere bir değişikliğe işaret ettiği inanışını uyandırdı.
EuroLeague’in umut edilen gelirleri kendilerine sunmadığı konusunda şikayetleri olan birçok kulüp var ve birçok kulübün de kazandıklarının çok üzerinde harcamalar yaptıkları doğru.
Bununla birlikte pandemiye rağmen kulüpler, EuroLeague ve IMG arasındaki ortak girişim neticesinde anlaşılan gelirlerin tamamını hâlihazırda elde ettiler. Elde edilemeyen yegane gelirler, 2019-20 sezonunun iptali sonrası oynanamayan maçlar nedeniyle sportif başarıya yönelik gelirler oldu.
Eurohoops kaynaklarının edindiği bilgiye göre ortak girişim, sezonun iptali sonrası gelirlerinin %30’unu kaybetti fakat bu kayıp, kulüplere %14 ölçüsünde yansıtıldı. 2020-21 sezonu içerisinde ise kulüpler, 2016 yılında teminat verilen gelirlerin %100’ünü alıyor.
Bununla birlikte Pazartesi günkü toplantıda hiçbir mali konu görüşülmedi. En azından Atina’daki toplantı sonrası beklenen tonda bir görüşme yapılmadı mali konulara dair. Ayrıca Panathinaikos‘un sahibi Dimitris Giannakopoulos ile Jordi Bertomeu arasında çok uzun zamandır devam eden anlaşmazlıklara rağmen Panathinaikos da dahil olmak üzere hiç kimse, organizasyonun liderliğinde bir değişim konusunda talepte bulunmadı.
Toplantıda bulunan tüm taraflar, bunun gelecekte bir şeyleri daha iyiye götürmesi umuduyla karar verme sürecinde daha fazla rol almaları gerektiği konusunda görüş bildirdi. Ayrıca yine tüm taraflar, kısa vadede bireysel ölçüdeki farlılıklara rağmen güçlü bir birliktelik arzusu ile devam etmenin hayati önem taşıdığı konusunda da hemfikir oldular.
Bununla birlikte şu ana kadar tüm toplantılarda tüm kulüpler yer almış ve tüm kararlar da tüm kulüplerin de dahil olduğu bu toplantılarda alınmıştı. Neticede EuroLeague’in sahipleri, kulüpler.
Yakın gelecekte kulüplerin yönetim aşamasında daha aktif bir varlık göstermesi, daha geniş yönetim kurulu yapısı ve komiteler, beklentiler arasında fakat bunun nasıl hayata geçirileceği hâlâ görüşülüyor.
Ayrıca bu konu, bir anlamda iki ucu keskin bıçak. Bir tarafta kulüpler, organizasyonda yapılan her hamlede doğrudan pay sahibi olacak; diğer tarafta ise istenen sonuçlar elde edilemezse kendilerinden başka kimseyi suçlamayacaklar.
Fotoğraf: Arşiv
Basketbol gündemindeki en son gelişmeleri kaçırmamak için tıklayın!