By Aris Barkas/ barkas@eurohoops.net
EuroLeague CEO’su Marshall Glickman’ın sözleşme sonunda görevinden ayrılması beklenmedik bir şey değildi ve EuroLeague kulüp hissedarları işe yaramayan bir deneyin fişini çekmeye karar verdiler.
Jordi Bertomeu’nun 20 yıllık görev süresinin ardından EuroLeague’in ilk CEO’su olarak denge kuramamak tabii ki Glickman’ın suçu değil. Ancak Glickman, EuroLeague CEO’su olarak çalıştığı aylar boyunca ligin geleceği ve genişleme hakkında net bir plan sunamadı.
EuroLeague hissedarları bu konuların Nisan ayında Final Four öncesi yapılacak toplantıda ele alınmasını bekliyordu. Nihayetinde, yönetimle ilgili konuşmaların her şeyi gölgede bıraktığı bu toplantıdan bir sonuç çıkmadı ve Final Four sırasında hiçbir şey değişmedi.
Glickman EuroLeague’e yabancı bir isim değil. Aksine Barcelona’nın yeni salon projesinde de danışmanlık yapıyor ve Kaunas’ta basınla yaptığı toplantıda da söylediği gibi EuroLeague Final Four’undaki ilk varlığı 2003’e, yine Barcelona’ya dayanıyor.
Ancak EuroLeague, bazı durumlarda çatışan çıkarlara sahip 13 kulüp hissedarı ile çok tuhaf bir organizasyoon. Ayrıca herkes hala esas olarak sahada kazanmayı ve ikinci olarak da işlerin ticari yönünü önemsiyor.
Gelecek ve Dubai
Bu noktada Glickman’ın, Maccabi Tel Aviv dışında 13 hissedarın hiçbirinden gerçek bir destek görmediği açıktı. Bu yüzden onun göreve gelişi pratikte dikte edilmişti ve sözleşme uzatılmasının hiçbir yolu yoktu.
Bu da EuroLeague’i Jordi Bertomeu’nun görevden alındığı zamanki haline geri döndürüyor. Yeni bir CEO’ya acil ihtiyaç var ve bir kulüpten birinin bu görevi geçici olarak üstlenmesi ihtimali göz ardı edilemez.
Zalgiris’ten Paulius Motiejunas, Anadolu Efes’ten Alper Yılmaz ve Fenerbahçe’den Maurizio Gherardini’nin isimleri gayri resmi olarak konuşuluyor. Ancak henüz çok erken ve görünen o ki, iş geçmişi olan nitelikli bir CEO arayışında biraz zamana ihtiyaç var.
Bu arada başkan Dejan Bodiroga’nın varlığı, FIBA ile devam eden görüşmelerde ve EuroLeague’in zaten gecikmiş olan ve zamanında sonuçlandırılması gereken genişleme planlarında istikrar ve sürekliliğin garantisi olabilir.
Bu planlar halihazırda EuroLeague’in bir parçası olan takımlara uzun vadeli lisanslar vermeyi içerse de, asıl tartışma konusu Londra, Paris ve tabi ki finansal olarak farklı bir seviyede olan Dubai’ye genişleme. NBA, Abu Dhabi ile Orta Doğu pazarına açılırken FIBA’nın bir sonraki Dünya Kupası’nı Katar’a verme kararı da bunun bir başka örneği.
Basketbol gündemindeki en son gelişmeleri kaçırmamak için tıklayın!
NBA gündemindeki son gelişmeler için tıklayın!
2023-24 EuroLeague kadrolarına ve transferlerine ulaşmak için tıklayın!