by George Orfanakis / info@eurohoops.net
Beş spesifik kriterin yardımıyla Eurohoops bu sezon ikinci kez MVP yarışında son durumu değerlendiriyor.
Başlamadan önce radarın ilk bölümüne takılan isimlere göz atmayı unutmayın.
İsimleri değerlendirirken şu kriterler göz önüne alınmıştır:
Oyuncu Performansı: Sezon başlamadan önceki beklentiler göz önüne alınarak oyuncunun MVP görülmesini sağlayacak bireysel perfromansı. Bazıları beklentileri aşarak diğerleri ise sadece karşılayarak Avrupa basketbolunun elitleri arasına girebilir.
Takımın Gidişatı: Basketbol bir takım sporu ve bir oyuncu bireysel performansları takımı için galibiyete çeviremiyorsa MVP yarışında otomatikman puan kaybetmelerine sebep oluyor.
Oyuncunun rolü: MVP adayını takımdan çıkarsak takımı nasıl performans gösterir? Bazıları takımlarının hem alfası hem de omegasıdır, varlıkları dahi onlara MVP yarışında avantaj sağlar.
İstikrar: Bazı yıldız oyuncular büyük maçlarda dalgalanır, bazıları hiç iniş çıkış olmadan hep tam gaz yoldadır. Bazıları iyi istatistikler yapamasa bile takım arkadaşlarını her zaman yükseltmekte ustadır. Böylece sezon ilerledikçe performansları zirve yapar.
Liderlik: EuroLeague’deki en büyük isimler takımlarının kendilerine en çok ihtiyaç duyduğu anda bir adım öne çıkmak zorundadır. O anlardaki katkıları hem savunması hem hücumuyla istatistiklerden önemlidir.
Bu noktada, bu beş kriterin yanı sıra, son seçimleri öznel değerlendirmelerin de belirlediğini belirtmek gerek.
10. Tornike Shengelia
Oyuncu performansı: 8
Takım gidişatı: 6
Oyuncunun rolü: 9
Devamlılık: 9
Liderlik: 10
Toplam: 42
Baskonia, Final Four’un ev sahibi olacak ama takım olarak da orada olmak istiyorlarsa performanslarının da yükselmesi gerekiyor. Aynısı liderleri için gerekli.
Gürcü forvet müthiş performanslarından bazılarını gösterdi. Örneğin Panathinaikos ve CSKA Moskova’ya karşı fakat istikrarı yok. 13.4 sayı, 5.1 ribaunt, 1.9 asist, 1.3 top çalma ortalamalar gayet iyi, farklı alanlarda katkı veriyor ve pozisyonunun en iyi isimlerinden biri olduğunu da gösteriyor.
Şimdilik MVP yarışında 10. sırada ve Basklar playoff potasının dışında olduğu sürece yerinin değişmesi de zor.
9. Gustavo Ayon
Oyuncu performansı: 8
Takım gidişatı: 9
Oyuncunun rolü: 8
Devamlılık: 9
Liderlik: 8
Toplam: 42
Gustavo Ayon bu sezon ilk kez MVP radarına girdi ve bunu sonuna kadar hak etti. Sadece Anadolu Efes’e karşı gösterdiği harika performans bunun nedeni değil.
Meksikalı pivot bir türlü sakatlık sorunlarından kurtulamadı ve sonuç olarak 11 maçın yedisinde oynayabildi ama oynadığı zaman 19.7 verimli puanı yaparak kendini gösterdi.
Ama onun öne çıkmasını sağlayan iki istatistik assist ortalaması (3.1) ve iki sayılık atış yüzdesi (%75.6). EuroLeague şampiyonu isim hem sahayı iyi görüyor hem de gördüğünü iyi kullanıyor.
8. Brandon Davies
Oyuncu performansı: 9
Takım gidişatı: 8
Oyuncunun rolü: 9
Devamlılık: 9
Liderlik: 8
Toplam: 43
Sarunas Jasikevicius’un ellerinde Brandon Davies çok güçlü bir pivota dönüşürken iyi bir gününde fark yaratan bir isme dönüşebiliyor. Amerikalı müthiş performanslarla Khimki ve Olimpia Milano’ya karşı büyük oyunlar oynadı. Zalgiris üst üste ikinci playoff’u onunla kovalıyor.
15.4 sayı, 5.8 ribaunt, 18.1 verimlilik puanıyla ligin en iyi oyuncularından ama liderlik açısından eksiği sebebiyle sıralamada üst basamaklara çıkamıyor.
Zalgiris için bu sezon nerede bitecek merakla bekliyoruz ama Davies için de bir o kadar ilginç bir son geliyor. Hele de her ay daha iyiye gittiği düşünülürse.
7. Vasilije Micic
Oyuncu performansı: 9
Takım gidişatı: 9
Oyuncunun rolü: 8
Devamlılık: 9
Liderlik: 8
Toplam: 43
Liste MVP adayları değil de beklentileri aşan oyuncular hakkında olsaydı Micic kesinlikle zirvede olurdu. Sırp guard kesinlikle kendini aşarak Ergin Ataman’ı haklı çıkardı.
Her EuroLeague maçında sahaya çıkıp 11.4 sayı, 5.5 asist, 2.6 ribaunt ortalamalat tutturan Micic, Rodrigue Beaubois ve Shane Larkin’in yanında öne çıkmayı yine de başardı.
6. Alexey Shved
Oyuncu performansı: 10
Takım gidişatı: 5
Oyuncunun rolü: 10
Devamlılık: 10
Liderlik: 9
Toplam: 44
Alexey Shved’in istatistikleri insanın başını döndürmeye yetiyor: 25.3 sayı, 7.4 asist ve 25.9 verimlilik puanı. Rus guard performans açısından turnuvanın en iyisi.
Bartzokas da kadrosundaki en değerli ismin o olduğunun farkında. Dolayısıyla sakatlığı takımı kritik etkiliyor. 30 yaşındaki oyuncu şu ana kadar 8 maça çıkabildi ve altı 20 sayılık performans ve bir 30 sayılık performansla hep etkili oldu.
MVP radarında alt sıralarda kalmasının sebebi takımının kötü performansı. Önlerinde de daha da zor maçlar var. Tabii ki Khimki kendini aşıp Final Four’a kalırsa MVP’nin kim olacağının tartışması bile olmaz.
5. Νando De Colo
Oyuncu performansı: 8
Takım gidişatı: 10
Oyuncunun rolü: 9
Devamlılık: 9
Liderlik: 9
Toplam: 45
Nando De Colo bu sezon daha tam gaza basmadı ama MVP ödülü adayları arasında sayılamayacağı anlamına gelmiyor. 2016’nın MVP’si ve CSKA’nın en önemli ismiyken başka nasıl olabilirdi ki?
13.8 sayı, 3.7 asist, 2.5 ribaunt ve 15.9 verimlilik puanı ortalamasıyla Fransız guard, EuroLeague’deki üst üste beşinci sezonda da yıldızların arasında.
Dimitris Itoudis o sahada olduğunda takımının kazanma ihtimalinin yükseldiğinin farkında, sezonun kritik noktası yaklaştıkça De Colo da daha yukarı çıkacaktır.
4. Cory Higgins
Oyuncu performansı: 9
Takım gidişatı: 10
Oyuncunun rolü: 9
Devamlılık: 10
Liderlik: 8
Toplam: 46
Sahaya çıktığında oyunundan kalite fışkıran ve kenardan gelerek fark yaratan bir oyuncu. CSKA, EuroLeague’in en zengin kadrolarından birine sahip ve o takımda De Colo ve Sergio Rodriguez varken Cory Higgins ilk 11 maç itibariyle öne çıkıyor.
Amerikalı çok iyi bir savunmacı, her menzilden etkili bir şut tehdidi ve 17.3 sayı, 2.4 ribaunt, 2.2 asistle her şekilde verimli.
%52.5’le üç sayı yüzdesi dikkat çekiyor ama maç başı 10 ya da 12’den fazla şut atmıyor. Sezon bitene kadar MVP radarında olmaya devam edecek gibi.