Euroelague’deki Amerikalılar Top10

08/May/15 12:24 Mayıs 8, 2015

Bugra Uzar

08/May/15 12:24

Eurohoops.net

Şu ana kadar Euroleague’deki Amerikalılar arasında Top10’e girebilenler kimler? Eğer adil olmanız gerekiyorsa zor bir soru.

[lptitle title=”Geri sayıma başlayın”]

[lpcontent]

madrid

By Nikos Varlas/ varlas@eurohoops.net

Şu ana kadar Euroleague’deki Amerikalılar arasında Top10’e girebilenler kimler? Eğer adil olmanız gerekiyorsa zor bir soru. İstatistikler önemli bir faktör ama bizim detaylı araştırmamızda tek faktör bu değil. Çünkü istatistikler üzerinden çok da dengeli bir değerlendirme yapılamaz.

Her oyuncu takımında farklı rollere sahip, bazıları çok oynuyor, diğerleri daha az, her şeyi yapanlar var ve diğerleri de takım oyununun önemli bir parçası olarak izleyenleri etkiliyor.

Eurohoops güçlükle de olsa 10 ismi belirledi ve şu kriteri baz aldı: bireysel performans, takımlarının hedefi doğrultusunda ilerlemesine yaptıkları katkı ve oynadıkları takımın ligdeki statükosu. Örneğin bu da takımın turnuvada sonuna kadar gidip gidemeyeceğine ya da bir takımın beklentileri aşmasına göre değişiyor demek.

[/lpcontent]

[lptitle title=”10. Jaycee Carroll (Real Madrid)”]

[lpcontent]

Jaycee Carroll

Ligdeki en iyi sezonunu geçiriyor. Sadece üçlüklerde %47.3 gibi bir yüzdeyle attığı için değil aynı zamanda her zamankinden daha olgun olduğu için. Yetenekli oyuncularla dolu takımda benchten geliyor ve her zaman katkı veriyor. Madrid’in hücumu işlemediğinde bu soruna her zaman çözüm oluyor ve sakatlıktan sonraki durumu Madrid’de düzenlenecek olan Final Four’da ev sahibi takım için çok kritik olacak.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

28

6

498:41

264

50/87

45/95

29/33

14

43

57

22

15

17

0

5

37

42

250

Averages

28

6

17:48

9.4

57.5%

47.4%

87,9%

0.5

1.5

2

0.8

0.5

0.6

0

0.2

1.3

1.5

8.9

[/lpcontent]

[lptitle title=”9. Matt Lojeski (Olympiacos)”]

[lpcontent]

matt-lojeski

En iyi şutörler listemizde kesinlikle yer alıyordu ama biz ona genel listede de yer verdik. Neden mi? Ribauntlarda devamlı olarak katkı veriyor, geçtiğimiz yıla kıyasla savunmasını geliştirdi ve çok zor bir şey başardı. Ekonomik şut kullanarak çok verimli oldu ve her alanda takımına katkı yaptı. Her üst düzey takım için önemli bir parça olduğunu gösterdi.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

23

7

562:32

218

49/93

35/80

15/24

12

78

90

39

24

23

8

5

42

33

244

Averages

23

7

24:27

9.5

52.7%

43.8%

62.5%

0.5

3.4

3.9

1.7

1

1

0.3

0.2

1.8

1.4

10.6

[/lpcontent]

[lptitle title=”8. Marcus Williams (Crvena Zvezda)”]

[lpcontent]

Marcus Williams

Kendine has stiliyle onun kalitesini kimse sorgulayamaz. Sayı atıyor, üç sayı çizgisinin gerisinden her zaman tehdit oluşturuyor ve yaratıcılık seviyesi üst düzeyde. Euroleague’deki değerini yükseltememesinin en önemli sebepleri istikrar ve devamlılık.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

24

23

618:20

232

39/113

38/130

40/53

16

61

77

146

19

69

1

5

30

65

257

Averages

24

23

25:45

9.7

34.5%

29.2%

75.5%

0.7

2.5

3.2

6.1

0.8

2.9

0

0.2

1.3

2.7

10.7

[/lpcontent]

[lptitle title=”7. Jeremy Pargo (Maccabi)”]

[lpcontent]

jeremy-pargo

Çok fazla süre alıyor ama bir şekilde enerjisini koruyor ve birçok kez son şampiyonun en iyi oyuncusu oldu. Lig bu noktada çıtayı yükselttiğinden beri atletizmi çok büyük bir silah değil ama çok önemli bir takımın çok önemli bir parçası olmaya devam ediyor. Stili Maccabi‘nin DNA’sına çok uyuyor.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

27

24

863:33

369

99/209

35/124

66/87

9

77

86

146

6

79

2

18

59

117

350

Averages

27

24

31:59

13.7

47.4%

28.2%

75.9%

0.3

2.9

3.2

5.4

0.2

2.9

0.1

0.7

2.2

4.3

13

[/lpcontent]

[lptitle title=”6. Jamel McLean (Alba)”]

[lpcontent]

McLean

Takımlarını omuzlarında taşıyan Amerikalılar kategorisine ait ki Euroleague’de bu sene bunu başarabilen çok az isim var. Oyunun her kısmında katkı veriyor, yüksek basketbol IQ’suna sahip ve en önemlisi? Ligdeki ilk sezonunda oldukça istikrarlı bir şekilde etkileyici performanslar sergiledi.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

21

14

534:04

274

90/158

0/3

94/122

44

73

117

33

21

42

5

14

62

122

355

Averages

21

14

25:25

13

57%

0%

77%

2.1

3.5

5.6

1.6

1

2

0.2

0.7

3

5.8

16.9

[/lpcontent]

[lptitle title=”5. James Anderson (Zalgiris)”]

[lpcontent]

James Anderson

McLean ile aynı ligde ama takımının daha merkezinde yer alıyor ve daha çok liderlik görevine sahip. Basketbolun temellerini çok iyi biliyor, iyi karar verme yetisine sahip ve bu yüzden ligin üst seviye takımlarında kritik katkılar yapabilir.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

24

24

682:06

349

80/178

46/140

51/65

18

105

123

60

21

50

13

14

58

80

318

Averages

24

24

28:25

14.5

44.9%

32.9%

78.5%

0.8

4.4

5.1

2.5

0.9

2.1

0.5

0.6

2.4

3.3

13.3

[/lpcontent]

[lptitle title=”4. Devin Smith (Maccabi)”]

[lpcontent]

Smith

Turnuvadaki en çok yönlü oyunculardan biri. Oyununun çok fazla boyutu var. Çok üretken ve istatistik kağıdının her kısmını dolduruyor. Ancak onun listemizin üst sıralarında yer almasının sebebi bu değil. Skor bile üretmeden oynadığı maçların MVP’si olabiliyor. Maccabi‘nin Diamantidis’i!

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

25

25

796:11

376

74/135

56/149

60/72

25

128

153

62

25

45

16

8

77

67

403

Averages

25

25

31:50

15

54.8%

37.6%

83.3%

1

5.1

6.1

2.5

1

1.8

0.6

0.3

3.1

2.7

16.1

[/lpcontent]

[lptitle title=”3. Taylor Rochestie (Nizhny Νovgorod)”]

[lpcontent]

taylor-rochestie

Müthiş bir intikam sezonu. Ligin en skorer oyuncularından ve en iyi pasörlerinden birisi, çok iyi bir sezon geçiren bir takımın beyni. En önemlisi? Müthiş bir liderlik gösterdi.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

21

17

630:54

397

82/158

53/106

74/80

10

23

33

120

13

47

0

6

39

106

442

Averages

21

17

30:02

18.9

51.9%

50%

92.5%

0.5

1.1

1.6

5.7

0.6

2.2

0

0.3

1.9

5

21

[/lpcontent]

[lptitle title=”2. Andrew Goudelock (Fenerbahçe)”]

[lpcontent]

andrew-goudelock

UNICS’te oynadığı zamanlarda da sayı makinesi olduğunu kanıtlamıştı ve buna Euroleague’in en üst seviyesinde de devam ediyor. Muhtemelen ligde savunulması en zor olan oyuncu, skor üretmek için binlerce yol bulabiliyor. Mini boyutta muhteşem bir şutör guard.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

27

18

802:17

443

107/203

65/143

34/44

8

48

56

54

18

39

2

12

45

78

371

Averages

27

18

29:42

16.4

52.7%

45.5%

77.3%

0.3

1.8

2.1

2

0.7

1.4

0.1

0.4

1.7

2.9

13.7

[/lpcontent]

[lptitle title=”1. Sonny Weems (CSKA)”]

[lpcontent]

Sonny Weems

Takımının seviyesi, bireysel kalitesi ve bu iki kriterin bu sene elde ettiği istatistiklerle birleşimi, Sonny Weems’i listemizde en üst sıraya taşıdı. Bire bir basketbolda turnuvanın en iyi oyuncularından birisi, oldukça atletik, sizi çok iyi bir nokta şutörü olarak da “alt edebilir”.

Aynı zamanda takımına güvenilir bir ribauntçu olarak da yardımcı oluyor. Ayrıca son zamanlarda çok iyi bir yaratıcı olarak da görülüyor. Üst düzey ve komple bir forvet. Eksiği mi ne? Euroleague’i kazanmak.

2014-2015 STATISTICS

Rebounds

Blocks

Fouls

G

GS

Min

Pts

2FG

3FG

FT

O

D

T

As

St

To

Fv

Ag

Cm

Rv

PIR

Totals

24

20

657:20

325

75/162

46/120

37/46

14

85

99

84

23

56

4

7

59

56

299

Averages

24

20

27:23

13.5

46.3%

38.3%

80.4%

0.6

3.5

4.1

3.5

1

2.3

0.2

0.3

2.5

2.3

12.5

[/lpcontent]