by Eurohoops Team / info@eurohoops.net
Golden State Warriors, NBA Finalleri’ni geçen sezon 4-1 kazandı. İlk iki maçta 22 ve 19 sayı farkla kazanarak seriyi 2-0’a getirdi, seri boyunca Cleveland Cavaliers‘a 100 pozisyon başına 6.7 sayı fark attı.
Hangi tarafı tutarsanız tutun, seriyi objektif gözlerle değerlendiren kişi için bir şey netti: Warriors finaldeki daha iyi takımdı.
Cleveland’lı Richard Jefferson ise Finaller’in kamuoyunun gördüğünden, istatistiklerin gösterdiğinden çok daha yakın geçtiğini düşünüyor:
Jefferson, The Ringer‘da yayınlanan Bill Simmons Podcast’te final serisiyle ilgili şu ifadeleri kullandı:
“Ligin takipçileri tam olarak durumu kavrayamıyor. Evet, seriyi 4-1 kaybettik. Çok iyi de oynamadık. Ama KD de o önemli şutu soktu. Basketbol tarihinin en iyi şutörlerinden Kyle Korver iyi bir şut attı, girmedi. Böyle şeyler rekabetin bir parçası.”
“Sonra KD, LeBron’un üzerinden çok zor bir şut soktu. O kadar yakın bir rekabetti. Sonraki maçı kazansak, seri 2-2 olacaktı.”
“İnsanlar anlamıyor: “E işte 4-1 bitti, sizi parçaladılar” diyorlar. Yani beyler… Aslında Warriors’a bir iki şutla yenildik.”
“2-2 olsaydı, beşinci maçı öne geçmek için oynayacaktık. Altıncı maçta kaybetme ihtimalimiz tıpkı geçen sezon olduğu gibi neredeyse yoktu. Bu da yedinci maçı getirirdi ki her şey olabilir.”
Jefferson kritik şutların soncunu belirlediği Cleveland’daki üçüncü maçı kast ediyor anlattıklarıyla. Durant o maçta bitime 1:47 kala Warriors’ı öne geçirip seriye takımının ağırlığını tamamen koymuştu. Gerçekten o maç farklı bitse seride işler de değişebilirdi.
Ancak “bir iki şutla yenildiklerini” iddia etmesi ve sonrasına yazdığı bol varsayımlı senaryolar biraz fazla abartılı gözüküyor.