By Adam Formal / Çeviri: M. Bahadır Akgün
Bu çevirinin tüm hakları Eurohoops Ltd. Şti.’ye aittir ve izinsiz kullanılması kesinlikle yasaktır.
Bu yazı ilk olarak 22 Kasım 2017 tarihinde BR’da yayınlanmış ve uyarlanarak çevrilmiştir.
NBA’de oyunculara kontrat vermenin kesin bir ilmi falan yok. Ancak o kontratları değerlendirmenin de bir standardının olmaması şart değil.
Bu yazıda, kontratların uzun vadeli olup olmamaları bizi ilgilendirmiyor. 2018-2019 sezonu ve sonrasında yaşanacakların bu yazı ile bir ilgisi yok ve bitmek üzere olan kontratlar ile uzun yıllar devam edecek kontratlar arasında hiçbir fark gözetilmedi. Önemli olan tek şey 2017-2018 sezonunda ödenen maaş ve aynı şekilde bu sezon oyuncudan alınan verim. Mevcut sezonun şimdiye kadar oynanan kısmında olup bitenler göz önünde bulunduruldu ve geçmiş ile gelecek tamamen göz ardı edildi.
Bu sebeplerle, her pozisyonda hangi kontratların standartlarımıza uygun olduğunu belirlemek için, 2017-2018 sezonunda oyuncunun aldığı maaş ile oyuncuların hem verimliliğini hem de yarattığı etkiyi ölçen NBA Math’in hazırladığı Toplam Sayı Katkısı (TPA) tablosunu göz önünde bulundurarak bir değerlendirme yapıyoruz.
Esasında verimlilik puanı konusunda ortaya şöyle bir standart koyabiliriz: 5 milyon dolar kazanan bir oyuncunun (Marcus Morris), daha önce sözünü ettiğimiz değerlendirme ölçeği ile hesaplandığında sezonun bu bölümünde 19,67 TPA ortalaması yakalamış olması beklenir. 10 milyon dolar kazanan bir oyuncuda (Darren Collison) bu sayı 25.11 olmalı. 20 milyon dolar kazanıyorsanız (George Hill) 40.95 TPA’i yakalamalısınız. Ligde en çok kazanan oyuncu için (Stephen Curry, 34,68 milyon dolar) ise bu sayı 83.96 olmalı.
Oyuncuların gerçek verimiliği ve kendilerinden beklenen verimlilik arasındaki farklara bakarak hangi oyuncuların takımları için en kelepir oyuncular olarak öne çıktıklarını bulabiliriz.
Pozisyon pozisyon değerlendirmeye geçmeden önce önemli bir ufak not daha eklemek istiyorum. Çaylak oyuncular da bu sıralamalara girebilirler ancak maksimum kontrat alanlar bu listeye dahil değil. NBA kariyerlerinde henüz ilk sezonunu geçiren oyuncular hâlâ riskli yatırımlar ancak doğru oyuncuları seçen takımlar da ödüllendirilmeli. Ancak en üst seviye kazançlar genelde NBA’in toplam pazarlık anlaşması nedeniyle keyfi maaşlar oldukları için, ligin en iyi oyuncularının değerleri, genelde kazanç potansiyellerinin ciddi biçimde üzerinde oluyor.
Daha önce pivotları ele almıştık. Buraya tıklayarak Ekpe Udoh’un da yer aldığı listeye ulaşabilirsiniz.
Sırada NBA’in en iyi 5 kısa forveti var…
5. Thabo Sefolosha, Utah Jazz ($5.250.000)
Bu yaz, Atlanta Hawks‘tan Utah Jazz‘a serbest oyuncu olarak gittikten sonra bile Thabo Sefolosha savunmada yapabildiklerinden ödün vermedi. Farklı pozisyonları savunabilen etkili bir oyuncu olarak göze çarpan Sefolosha, ESPN’in savunmadaki artı-eksi verimliliği sıralamasında kısa forvetler arasında ikinci sırada bulunuyor ve onun önündeki tek isim de dakikalarının çoğunu uzun forvetten alan Robert Covington.
Ancak bu bekleniyordu. Şayet savunmada bu kadar yararlı bir oyuncu olmasa Jazz kendisine iki yıl için 10,5 milyon dolarlık bir kontrat vermezdi.
Daha da ilginci ise daha küçük bir hücum rolünde gösterdiği başarı oldu. Sefolosha, ilk 90 saha içi denemesinde tam 45 isabet buldu, üçlüklerde %43,8 isabet oranı ile oynadı ve serbest atış çizgisinden de %85,2 ortalamasını tutturdu. Tüm bu istatistikler, kariyerinin en iyi üçlü istatistikleri arasında yer alıyor. Dolayısıyla bu rakamlar kendisini ligdeki ortalama hücum oyuncuları arasına aldı ve değerli oyuncular arasında basamakları tırmanmasını sağladı.
4. Trevor Ariza, Houston Rockets ($7.420.912)
Three. And. D. (Üçlük ve Savunma Uzmanı)
Trevor Ariza’nın Houston Rockets‘ta cezbeden bir rolü yok ancak oyunun her iki tarafındaki devamlı çabaları takımının potansiyelini yakalamasına yardımcı oluyor. Şayet o dışarıdan böyle, savunmacıları boyalı bölgeden uzaklaştıran ve James Harden’a alan açan bir şut tehdidi yaratmasa, takımın hücumu da bu kadar işlevsel bir hâl kazanmazdı. Her maçta zor görevleri üstlenmese, savunma bu kadar başarılı olamazdı.
Şimdi bir düşünün… Daha fazla üçlük sokabiliyor olsa ne kadar iyi bir kelepir oyuncu hâline gelirdi… Ariza geçtiğimiz yıllarda farklı bir itibar yarattı ve geçtiğimiz sezon üçlüklerde yalnızca %34,4 oranında isabet kaydetti. 2017-2018 sezonunun başında ise bu oran %33,3 seviyesinde seyretti.
Ariza, hâlâ önemli bir oyuncu ancak bu önemini korumak için daha fazla üçlük atmaya başlaması gerekebilir.