by Grant Hughes / Çeviri: M. Bahadır Akgün
Bu çevirinin tüm hakları Eurohoops Ltd. Şti.’ye aittir ve izinsiz kullanılması kesinlikle yasaktır.
Bu yazı ilk olarak 29 Mayıs 2018 tarihinde Bleacher Report’ta yayınlanmış ve uyarlanarak çevrilmiştir.
NBA’de çaylakların kusurlarını bulurken bu ligde ilk yılınızda hayatta kalmanın da çok sık görülmeyen bir şey olduğunu hatırlatmakta fayda var.
Artık oyun daha hızlı, oyuncular daha güçlü, daha akıllı ve daha fizikli. Düzenler değişiyor, zaaflar rakipler tarafından çok çabuk kullanılıyor ve bir takımla ikinci kez karşılaşan çaylaklar haliyle çok zorlanıyor.
Bu sezon çaylak performansına doyduk. Ben Simmons, Donovan Mitchell ve Jayson Tatum başta olmak üzere bazı çaylaklar veteran gibi oynadı. İstisnai işler yaptılar ve hatta açıklarını kapatmak için çok uğraştılar. 2017-18 Yılın Çaylağı takımları ile birlikte bu üçlünün de kapatacak çok zaafı var bu yaz.
Ben Simmons, Philadelphia 76ers: Tam, bütün, açık bir şut eksiği
Ben Simmons yalnızca şut atamıyor değil, denemiyor bile.
Boş kaldığı zaman potayla göz teması kurmayı bile reddeden biri için Simmons yine de akılda kalacak işler yaptı. Muhtemelen üç sayı döneminin tam ortasında tek bir üçlük atmadan Yılın Çaylağı seçilecek.
Savunma açısından boş kalsa da dışarıdan atmayacağını bildiğiniz bir oyuncu kadar iyi bir şey yok. Dağılan düzenler tekrar toplanıyor ve savunmacılar korkusuzca dışarıyı boş bırakabiliyorlar.
Simmons, 3-5 metre aralığında %31.6 ile, 5-7 metre aralığında %39.3 ile şut atıyor ancak daha geriden yüzdesi %0. Simmons’ın olağanüstü potansiyelini kısıtlayan da denemiyor olması.
Simmons, şutlarının yalnızca %3.9’unu 5 metre ve gerisinden denedi. Peki ya denediği 11 üçlük? Salladı öyle. Hepsini. Hepsinde de süre doluyordu. Simmons, diğer tek alternatif top kaybı olmadığı sürece şut atmayı reddetti.
Simmons’ın geliştirmesi gereken nokta belli…
Donovan Mitchell, Utah Jazz: Dripling üzeri şutlardaki yüzdesi
Yalnızca James Harden, Damian Lillard, Kemba Walker ve Chris Paul pull-up üçlüklerde Donovan Mitchell’dan daha fazla deneme yaptı bu sezon. Mitchell, 304 deneme yaptı.
Top kullanan bir oyuncunun hareket halindeyken şut isteği savunmaları bozar, onları adam değişimine zorlar, tepede bir perde sonrası mümkün olduğunca oyuncuyla kalmaya iter ya da teke tek pozisyonlarda o adamı sıkıştırmanız gerekir. En azından savunmacılar, topu kullanan oyuncunun pull-up üçlüklerinden korktuğu zaman bunu yapar yani.
Bu anlamda Mitchell, %29.3 ile isabet kaydetti. En az 200 pull-up üçlük deneyen 16 oyuncu arasında Mitchell’ın daha yüzdeli oynadığı tek oyuncu Russell Westbrook.
Hâli hazırda patlayıcı ilk adımı ile dinamik bir bitirici olan Mitchell, fazlasıyla iyi bir hücum oyuncusu. Ancak savunmacıları kendisinin üç sayı çizgisinin gerisinde dripling üzerinden etkili bir isim olduğu konusunda ikna edebilirse bu bambaşka bir seviyeye çıkar. Ligde kimse onun önünde duramaz.
Jayson Tatum, Boston Celtics: Fiziksel Güç
Çaylaklar genelde lige hücum konusunda Jayson Tatum kadar temiz girmiyorlar. Bu yüzden Tatum’ın hücumu konusunda bir öneride bulunmamıza gerek yok. İçeride ve dışarıda Tatum, tamamen etkili bir hücum silahı ve üç seviyede de iyi şut atabiliyor. Ayrıca NBA’de bu anlamda daha çıkabileceği nokta merakla bekleniyor.
Katma bir fiziksel güç daha da faydalı olabilir.
Doğu Konferansı final serisinde JR Smith öyle caydırıcı bir savunmacı olmamasına rağmen Tatum’ı topsuz oyunda fiziksel mücadele ile rahatsız etmeyi başardı. Smith, Tatum’ı ciddi oranda durdurdu ve bire bir pozisyonlarda vücudunu kullandı.
Tatum yine de böyle bir fizikselliği karşılayacak yeteneğe ve adaptasyona sahip ancak vücuduna biraz kas eklemesi durumunda (ki bu doğal olarak zaman içinde olacak) karşı koyma şansı da bulacak kendisinde. Zaten Tatum’ın driplinglerde daha kısa savunmacılara karşı ciddi bir avantaj sağlama yeteneği var. Fiziksel oyuna uyum sağlayabileceği oyun anlayışına da sahip.
Bunlar ayrıntı. Tatum aslında olmuş bir oyuncu.
Yalnızca güçlenmek onun için işleri daha da kolaylaştırabilir.
Kyle Kuzma, Los Angeles Lakers: Savunma
Her ne kadar %36.6’lık üçlük yüzdesi ve dış atışlardaki başarısı nedeniyle yaz ligine giriş şekli onu dış atışlara bağlı bir oyuncu gibi gösterse Kyle Kuzma, yalnızca iyi bir üçlükçü değil.
Harika ayaklara, makul bir fake sonrası potaya gitme yeteneğine ve gelişen bir saha görüşüne sahip olan Kuzma, bu özellikleriyle birçoklarının düşündüğünden daha iyi bir hücum silahı oluyor. Ancak maalesef kariyerinin bu aşamasında yalnızca hücum oyuncusu gibi gözüküyor.
ESPN’in Artı-Eksi veritabanında -1.57 savunma verimliliği ile 90 uzun forvet arasında 83. sırada bulunuyor ve o kenardayken Lakers‘ın savunma verimliliği 2.1 artış gösteriyor.
combo forvetler için savunma yapmak zor. Bunun da ötesinde çaylaklar gerçekten savunmada zorlanıyor. NBA’deki hıza, özel yapıya ve fiziksel mücadeleye adapte olmak acımasız ölçüde zor. Kuzma 2.06’lık boyuyla çabuk bir oyuncu ve ortalama savunmacı olacak meziyetlere sahip.
Ama şu an buna yakın bir seviyede değil.