by Jonathan Wasserman – Çeviri: M. Bahadır Akgün / info@eurohoops.net
Bu çevirinin tüm hakları Eurohoops Ltd. Şti.’ye aittir ve tamamının veya bir kısmının izinsiz kullanılması kesinlikle yasaktır.
Bu yazı 8 Ocak 2020 tarihinde Bleacher Report‘ta yayınlanmış ve uyarlanarak çevrilmiştir.
NBA’e girmeye hazırlanan bazı genç yetenekler, onlara dair yüksek veya düşük beklentiler nedeniyle “fiyasko” ya da “patlamış oyuncu” etiketlerini taşıyor.
Yıldız potansiyeli yaratan fiziksel özelliklere ve yeteneklere sahipler ancak aynı zamanda oyunlarının NBA seviyesinde karşılık bulamayabileceğini gösteren zayıf yönleri de var.
Huzurlarınızdaki beş oyuncu, 2020 NBA Draftı’nda potansiyelleri nedeniyle lotaryadan seçilebilir. Ayrıca diğer oyunculara göre fiyasko potansiyeli en yüksek oyuncular da bunlar.
Oyun Kurucu: Killian Hayes (Fransa, 2001)
Draft tavanı: Lotarya sonu
Patlarsa kim olur: Goran Dragic
Fiyasko olursa kim olur: Shane Larkin
Killian Hayes’e dair gözlemci raporunda heyecan verici güçlü yönleri ve EuroCup’ta 18 yaşındaki bir oyuncu için eşsiz bir verimlilik var ama aynı zamanda oyununun NBA’de nasıl karşılık bulacağına dair tartışma yaratan endişe verici zayıf yönleri de var.
Draftın en heyecan verici yeteneklerinden biri o, özellikle de oyun kurucu olması bunda önemli rol oynuyor. Muhtemelen lotaryadan seçilecek ve onu bu kadar yüksekten seçmek, kaliteli bir ilk 5 oyuncusu beklentisi anlamına gelebilir.
Hayes’e dair heyecan, oyun kuruculuğundan ileri geliyor. Maç başına 6,2 asist ortalaması ile EuroCup’ta dördüncü sırada. Muazzam bir pasör olan Hayes, özellikle perde geldiğinde takım arkadaşları için fırsat yaratıyor ve onları dripling üzerinden üst düzey paslarla buluşturuyor.
Öte yandan bu sezon 26 maçta %26,8 top kaybı oranıyla oynadı. Hayes’in karar vericiliği, dripling ve pas denemelerinde can sıkıcı olabiliyor.
Ancak etkili bir skorer ve dripling, yaratıcılık ve geri adım atarak kullandığı şutlarla kendi şutunu yaratabildiğini gösteriyor, %47,6 ile şut atıyor. Koridor bulduğunda etkileyici bir şekilde potaya gidebiliyor ve perimetrede de önemli bir gelişim kaydetti.
Yine de Hayes’in patlayıcılığı sıkıntılı. NBA’deki savunmacılara karşı patlayıcılığı sorun olabilir mi? Gelişen şut yaratıcılığına rağmen maç başına 1’den az üçlük isabeti buluyor ve %32,5 ile üçlük atıyor.
Savunmada kapalı bir isim olan Hayes iyi pozisyon oluyor, topsuz oyunu iyi okuyor ve alan daraltıyor. Ancak sıçradığı pozisyonlarda çok kolay geçiliyor.
Takımlar, Hayes’in draft sırası konusunda kararsız kalabilir. 11 Aralık günü, AS Monaco karşısında 1/5 ile şut attı. Bir hafta sonra Maccabi Rishon Lezion karşısında 25 sayı ve 5 asist ile oynadı.
Bazı gözlemciler, farklı şekillerde hücumda yaratıcı olabilen heyecan verici bir lider guard görebilir. Bazıları ise şut konusunda sıkıntı yaşar, kendini gösteremez veya topu iyi kullanamazsa lider guard rolünü vermek için yeterince güvenilmeyecek bir oyuncu olduğunu düşünebilir.
Eğer tavanını yakalarsa Hayes, Goran Dragic’in adımlarını takip edecek ve atletik kısıtlılığını skor, pas ve hünerleriyle kapatacaktır. En kötü ihtimalle Shane Larkin olur: Topla oynayabilen bir guard için hücumda fazla verimsiz.
Şutör Guard: Jahmi’us Ramsey (Texas Tech, ilk sınıf)
Draft tahmini: Lotarya sonu ile 20’li sıralar arası
Patlarsa kim olur: Jason Richardson
Fiyasko olursa kim olur: Jerome Robinson
Birinci sınıf öğrencileri arasında en skorer 10 isimden biri olan Jahmi’us Ramsey, Jarrett Culver ayrıldıktan sonra Texas Tech’i takip etmeyi beklemeyenler de dahil olmak üzere NBA gözlemcilerinin de dikkatini çekti.
Ramsey’i izlediğiniz zaman şutu ve atletik fiziği etkileyici kalıyor ancak 1,93’lük bir genç oyuncu için combo guard olabilmek için yeterince parlak işler yapamadı. Dış şutuna fazla bağımlı olan Ramsey, yalnızca dokuz maçta oynadı ve %66,7’lik serbest atış isabet oranı da %48,9’luk üçlük isabet oranının meşruiyeti konusunda soru işaretleri yaratıyor.
Ramsey’in üçlük isabet oranı sürdürülemez gözüküyor. Pick-and-roll’lerde topu yönlendiren oyuncu olarak 27. yüzdelik dilimde ve maç başına 28,9 dakika süre alırken 1,6 asist ortalaması yakalıyor. Potaya başarıyla penetre ettiği tek bir pozisyon var. Ya şutu bu seviyede girmezse?
Bununla birlikte Ramsey 18 yaşında. Verimliliği, atletizmi, şut yaratıcılığı ve savunma potansiyeli ile lotaryada heyecan uyandırabilir. İkna edici bir şutu, gelişebilecek yeteneği ve driplingini geliştirebilecek zamanı olan genç bir skorer için bir takım risk alabilir.
Potansiyelinin tavanını kullanırsa Jason Richardson gibi gözükebilir. O da hücumda verimli olmak için aşırı yaratıcı olmaya gerek duymayan bir oyuncu. Fiyasko potansiyeli ise Ramsey’in şut istikrarını sağlayamaması, kötü şut tercihi yapması ve kötü top dağıtması durumunda devreye girebilir ve Jerome Robinson gibi gözükebilir.
Kısa Forvet: Jaden McDaniels (Washington, Freshman)
Draft tahmini: Lotarya sonu
Patlarsa kim olur: Brandon Ingram
Fiyasko olursa kim olur: Kevin Knox
Washington’dan Jaden McDaniels, 2,05’lik boyu ve guard yetenekleri ile hayalleri süsleyecek bir potansiyele sahip. Bu özellikler, ilk 10’dan seçilmek için ilgi uyandırabilecek bir karışıma işaret ediyor ancak McDaniels’ın dış oyunda sürekli kaldırıp atabilecek, geri adım atarak isabet bulabilecek, üçlük veya penetreler ile skor üretebilecek, kısacası ters eşleşmelerden sayı çıkarıp kendisini diğer forvetlerden ayrıştırabilecek kadar etkili olmasını beklemek ne kadar gerçekçi?
Bir açıdan, dış şut, orta mesafe şut yaratıcılığı ve pota çevresinde atletik bitiricilik konularında iyi olabileceğini gösterdi ve henüz 19 yaşındaki McDaniels, bu yeteneklerinin hepsini daha da geliştirebilir.
Ancak aynı zamanda hücum bölgesinde çok verimli değil. Sabit şutör olarak 37. yüzdelik dilimde, pick-and-roll’de topa yön veren oyuncu olarak 54, perde çıkışlarında 49, cut’larda 28 ve geçiş hücumlarında 43. yüzdelik dilimde. Bu sezon iki pozisyondan bire bir sayı çıkardı.
Maç başına 2,4 sayı ortalaması ilgi çekici olan McDaniels, etkileyici paslar verdi. Ancak maç başına yaptığı 3,5 gibi çok yüksek top kaybı oranı, karar vericilik konusundaki sıkıntılarını ortaya koyuyor.
Heyecan verici blok ve savunma yetenekleri de farkındalık konusundaki sıkıntılarının gölgesinde kalıyor.
Yetenek çeşitliliği nedeniyle lotaryadaki her takım onun potansiyelini düşünecektir. Aynı zamanda zayıf yönleri yüzünden fiyasko olabileceği de hatırlanmalı.
Brandon Ingram gibi pozisyonuna göre fizikli bir kanat olabilir ve her aşamada şut yaratıcılığını güçlendirebilir. Fiziksel oyunda zorluk yaşar, bire bir bitiricilik konusunda zorlanır, şut istikrarı ve savunma zekası konusunda gelişim kaydedemezse de Kevin Knox gibi gözükecek.
Uzun Forvet: Precious Achiuwa (Memphis, Birinci Sınıf)
Draft tahmini:Lotarya sonu ile 20’li sıralar arası
Patlarsa kim olur: Josh Smith
Fiyasko olursa kim olur: Noah Vonleh
Memphis’ten Precious Achiuwa’yı değerlenndiren gözlemciler arasında ciddi bir ayrışma var. Fiziksel profili ilgi çekiyor, yetenekleri dikkatlerden kaçmıyor ancak rafine olmayan hücumu konusunda tereddütler var.
Sadece yetenek ve atletizmden mi ibaret yoksa skor çeşitliliği için NBA’e yeni yeteneklerini taşıyabilir mi?
En iyi ihtimalle Achiuwa, diğer uzunlara fiziği ile üstünlük kurar ve pota civarında onlara rağmen bitiriciliğini gösterir, kanattan hücum eder, sabit üçlükler yollar ve post hücumlarında etkili olur. En kötü ihtimalle kendi şutunu yaratamaz, şut atamaz veya başkalarını daha iyi hâle getiremez.
%50,0 şut isabet oranı ile 14,6 sayı ve 10,2 ribaund ortalamaları yakalasa da 5/21 ile sabit şut, 5/18 ile dripling üzeri şut atıyor, 44/78 ile serbest atış kullanıyor, 4/11 ile post hücumu kullanıyor ve 35 top kaybı yaparken 13 asist yapıyor.
Takımlar, onun savunmadaki yeteneklerinden ötürü rahat hissedebilir. Gücü ve dışarıdaki ayak çabukluğu ile adam değişebiliyor. Ancak lotaryadan seçilecek olursa, ki bu mümkün, onu seçen takım, hem içeriden hem de dışarıdan skor tehdidi bulmaya çalışıyor olacak.
Ancak o bir şutör, tehlikeli bir şekilde top kullanabilen bir oyuncu ya da iyi bir karar verici değil. Eğer bu alanlarda gelişemezse Noah Vonleh gibi gözükecek. Yüzü dönük bir şekilde tehdit oluşturur, iyi şut yaratır ve savunmada etkili olursa Josh Smith karşılaştırmaları yapılabilir.
Pivot: James Wiseman (Memphis, ilk sınıf)
Tahmin: İlk üç
Patlarsa kim olur: Myles Turner
Fiyasko olursa kim olur: Damian Jones
Memphis’te yalnızca üç maç oynamış olsa da James Wiseman, 2020’nin en iyi genç yeteneklerinden biri olarak görülüyor. 2,16’lık boyu, 2,29’luk kanat genişliği ve atletizmi, ilk üçten seçilecek potanisyele sahip biri izlenimi yaratıyor.
Ancak düşük yetenek seviyesi ve soru işaretleri doğuran oyun hissiyatı, Wiseman’ın potansiyelini azami seviyede değerlendirmesi konusunda endişe yaratıyor. Bu kadar yüksekten seçilirse bunu meşru kılmak için şut, pas ve genel şut yaratıcılığı konularında önemli bir gelişim göstermesi gerekecek.
Olası draft sırası ve ne kadar gelişmesi gerektiği düşünülünce kendisi bir fiyasko adayı.
Bununla birlikte yumuşak bileğinin, potaya sırtı dönük oyununun, geri çekilerek attığı şutların ve iyi pota savunmasının etkili olabileceğini gösterdi. Eğer gelecek yıllarda her alanı güçlendirebilirse onun yeteneklerine, atletizmine, şutunu bıraktığı noktaya ve savunmadaki fiziksel avantajına erişebilecek çok fazla uzun yok.
Hem içeriden hem dışarıdan skor üretebilen, double-double makinesi, savunmada çapa, Myles Turner gibi bir uzun da olabilir; potaya devrilen, şut bloklayan, Damian Jones gibi bir uzun da olabilir. O da NBA’de hâlâ değerli ama bir takım lotaryanın başından böyle bir oyuncu istemez.
Basketbol gündemindeki en son gelişmeleri kaçırmamak için tıklayın!