by Jonathan Wasserman, Çeviri: Arma Kaynar / info@eurohoops.net
Bu çevirinin tüm hakları Eurohoops Ltd. Şti.’ye aittir ve tamamının veya bir kısmının izinsiz kullanılması kesinlikle yasaktır.
Bu yazı 26 Mart 2020 tarihinde BleacherReport’ta yayınlanmış ve uyarlanarak çevirilmiştir.
2020 NBA Draft’ının lotaryasından seçilmesi beklenen oyuncuların fiziksel özelliklerini, yeteneklerini ve üstlenebilecekleri rolleri daha önce NBA’de oynamış ve şu anda aktif kariyerlerine devam eden oyuncularla karşılaştırdık.
İki basketbol oyuncusunun bire bir aynı özelliklere sahip olması mümkün olan bir şey değil. Ancak bu, genç yeteneklerin seçildikleri takıma neler katabileceğini daha iyi anlamamıza yardımcı olan bir yöntem.
Anthony Edwards (Georgia, Şutör guard)
Aktif karşılaştırma: Zach LaVine
Benzerlikler:
Edwards da tıpkı LaVine gibi pozisyonundaki diğer oyuncularla kıyasladığımızda daha uzun bir boya sahip. Bu iki isim atletizm olarak da benzer özellikler taşıyorlar. 102 kilo olan Edwards, LaVine’e göre daha güçlü olsa da iki isim de çok ciddi bir patlayıcılığa sahip. Georgia forması giyen Edwards, geride bıraktığımız sezonda hızlı hücum sayılarında ligin %81’indeki oyuncuların önünde yer almayı başardı.
Edwards da LaVine gibi skorunu dış şutlarını yaratarak buluyor. İki oyuncunun da dribbling üzerinden üç sayılık atış kullanmayı sevdiğini söyleyebiliriz. Benzer şut profeillerine sahip olan oyuncular, ritimlerini buldukları zaman arka arkaya isabetler bulabiliyor.
Bu iki ismin de oyun kurucular kadar yaratıcı olduğunu söylemek doğru olmaz fakat Edwards da LaVine gibi takım arkadaşlarına pozisyon yaratabiliyor. LaVine, NBA’de forma giydiği 6 sezonunun tamamında 3 ile 5 arasında asist ortalamaları yakaladı. Geride bıraktığımız sezonda 2.8 asist ortalaması tutturan Edwards’ın NBA’in daha özgür ortamında gelişerek bu rakamı yukarıya çekeceğini söylemek yanlış olmaz. Oyununu skorerliği üzerinden tanımlayan Edwards, gerektiğinde takım arkadaşlarına pozisyon hazırlayabilecek iyi bir pasör.
LaVine’in kariyeri boyunca oyunun savunma bölümünde sıkıntı yaşadığı belli. Edwards, hızı sayesinde iyi bir savunmacı olabilecek bir potansiyele sahip fakat bu potansiyelini Georgia’da sahaya yansıttığını söylemek doğru olmaz. Sezon içerisinde dönem dönem Edwards’ın savunmada sergilediği efor ve topsuz savunmadaki farkındalığı bazı soru işaretleri yarattı.
LaVine, Chicago Bulls ile geçirdiği sezonlarda etkileyici istatistikler ortaya koydu. LaVine, 2019-20 sezonunda 25.5 sayı – 4.2 asist ortalamaları yakalayan ve saha içinden %45.0, üçlük çizgisinin gerisinden %38.0 ile şut attı. Edwards’ın kolejde sergilediği performans, yaşı, fiziksel özellikleri ve yetenekleri göz önünde bulundurulunca LaVine’in yakaladığı istatistikleri tutturabilecek bir oyuncu olduğunu gözler önüne seriyor.
Ancak LaVine’in yakaladığı istatistikler şu ana kadar galibiyetlere dönüşmedi. Bu sezon Bulls, son üç yılda üçüncü kez lotaryadan seçim yapacak. Edwards’ın formasını giydiği Georgia da NCAA turnuvasında büyük bir mucize olmazsa yer alamayacaktı. LaVine gibi Edwards’ın şut ağırlıklı oyun tarzı takımına hücumda zaman zaman zarar verebiliyor.
Tarihi karşılaştırma: En iyi günlerindeki Vince Carter
Carter kariyerinin zirvesindeki günlerinde atletizmi ve iki numaralı pozisyondan takımına verdiği skor katkısıyla biliniyordu. Edwards için de aynısının olacağını söyleyebiliriz. Carter’ın özellikle Raptors’a liderlik yaptığı dönemlerdeki performansı onun bir winner olarak görülmesini sağlamadı. Edwards’ın geride bıraktığımız sezonda yaşadığı sorunlar benzeri bir senaryonun onun da karşısına çıkabileceğini gösteriyor. Ancak Edwards, NBA kariyeri boyunca skorerlik ve smaç yetenekleriyle bol bol highlight’larda yer alacaktır.
Cole Anthony (North Carolina, Oyun kurucu/Şutör guard)
Aktif karşılaştırma: Jamal Murray, Denver Nuggets
Benzerlikler:
Cole Anthony, North Carolina’da oynadığı sezon boyunca birçok farklı yoruma maruz kaldı. Anthony hakkındaki olumlu yorumlar genellikle skorerliği üzerine yoğunlaşırken eleştiriler gerçek bir oyun kurucu olmadığı ve şut tercihleri üzerineydi. Anthony, tıpkı Murray gibi zor şutları sokabilen bir skorer. Bunun hem pozitif hem de negatif yanlarının olduğunu söylemek gerekiyor.
Dribbling üzerinden şutlar Anthony’nin skor ararken en çok başvurduğu yöntemlerden birisi. Murray, bu sezon dribbling üzerinden attığı şutlarda %41.9’luk bir isabet oranı yakaladı. İki oyuncu da sahanın herhangi bir yerinden şut atma konusunda kendilerine güveniyor ve topsuz oyunda topu aldıktan sonra attıkları şutlarda da gayet başarılılar. Durağan şutlarda %42.0’lik bir yüzdeyle oynayan Anthony, perdelerden çıktıktan sonra attığı şutlarda da %38.5’luk bir isabet oranı yakaladı. Murray durağan şutlarda %36.6 ile atarak o kadar keskin bir sezon geçirmese de perdelerden çıkarak attığı şutlarda %47.8 ile oynuyor.
Murray’nin soru işaretleri barındıran şut seçimleri bugüne kadar All-Star seviyesine çıkamamış olmasının en büyük sebebi olabilir. Anthony, North Carolina’da takımının hücum yükünü çekiyordu ancak genç oyuncu zaman zaman zorlayarak kendisini zor şutlara mahkum etme alışkanlığına sahip. Bu sezon 4.0 asist – 3.5 top kaybı ortalamalarıyla oynayan Anthony’nin NBA seviyesindeki bir takımın hücumunu yönetmesi hakkında ciddi soru işaretleri bulunuyor. Murray, dakikalarının çoğunda oyun kurucu olarak sahada yer alsa da Nuggets’taki oyun kurma sorumluluklarının büyük kısmını Jokic’in üstlendiğini söylemek gerekiyor.
Tarihi karşılaştırma: Ben Gordon
Anthony, kariyerinin ilerleyen yıllarında Ben Gordon’dan daha iyi bir yaratıcı haline gelebilir ancak tıpkı Gordon gibi Anthony’nin de en değerli özelliği kendi şutunu yaratabilmesi ve zor şutlarda isabet bulabilmesi. Eğer Anthony, North Carolina’daki asist ve top kaybı sayılarının gelip geçici olduğunu gösterebilirse Baron Davis, Deron Williams ve Gilbert Arenas gibi oyuncuların çıktığı seviyeye ulaşabilir. Eğer Anthony bu gelişimi gösteremezse yine de birçok takımda skorer guard ya da kenardan gelip skor üreten altıncı adam olarak yer bulacaktır.
Deni Avdija (Maccabi Tel Aviv, Kısa forvet/Uzun forvet)
Aktif karşılaştırma: Gordon Hayward
Benzerlikler:
2.03 boyundaki Avdija, Hayward’a benzer fiziksel özellikler sahip. İkisi de iyi atletler olan bu oyuncuların patlayacılıkları ile ön plana çıkmadığını söylemek gerekiyor. İki forvet pozisyonunu da savunabilecek hız, mobilite ve yeteneğe sahipler. Hayward, geride bıraktığımız sezonda dakikalarının çoğunu dört numaralı pozisyonda aldı. NBA’de oynanan basketbolun gittiği yön göz önünde bulundurulunca Avdija’nın gelecekteki koçu genç oyuncuyu uzun forvet olarak kullanmayı düşünebilir. Avdija’nın hızı ve perimetredeki avantajları bu pozisyonda ona daha çok avantaj sağlayabilir.
Hayward gibi Avdija da toplu ve topsuz oyunda birçok şekilde skor üretebiliyor. Maccabi Tel Aviv ile EuroLeague’de aldığı sürelerde daha çok durağan şutör olarak oynayan Avdija, sete set hücumda yaptığı katlarla ön plana çıkıyor ve hızlı hücumlarda da önemli bir silah. Genç oyuncu İsrail Ligi’nde oynadığı maçlarda ise daha çok yaratıcı rolünü üstlendi. Avdija, dribbling üstü şutlarla ve potaya giderek etkili olabildiğini de aldığı dakikalarda gösterdi.
İki oyuncu da neredeyse her hücum sisteminde yer alabilecek yeteneklere sahipler. Avdija’nın şutunu daha istikrarlı hale getirmesi gerekse de üç sayı menzilinden de etkili olabilecek bir isim.
Hayward bu sezon Boston Celtics ile çıktığı maçlarda 4.1 asist ortalaması tutturdu ve pick and roll’ü yönetebilmesi sayesinde yeşil-beyazlı ekibin ikinci oyun kurucu görevini üstleniyor. Geçtiğimiz yaz İsrail’in U20 takımında yer alan Avdija, maç başına 5.3 asist ortalamaları tutturmuştu. Avdija, NBA’de geçirdiği yıllarda Hayward gibi yaratıcılığını konuşturabilecek bir isim.
Avdija’nın Hayward’a kıyasla daha yüksek bir savunma potansiyeline sahip olduğunu söylemek gerekiyor. 19 yaşındaki oyuncu zaman zaman sıkıntı yaşasa da iyi bir bire bir savunmacısı. Perimetrede çabuk guardları ve kanat oyuncularını tutmakta sıkıntı yaşamayan Avdija, hem toplu hem de topsuz savunmada yüksek konsantrasyona sahip.
Avdija, daha kuvvetli olan uzunları savunma konusunda sıkıntı yaşayabilir fakat hızı, fiziği, eforu ve yüksek basketbol zekasıyla iyi bir savunmacı haline gelecektir.
Tarihi karşılaştırma: En iyi zamanındaki Nicolas Batum
Batum, kariyerinin en iyi dönemlerinde boş şutları sokabilen, iyi bir pasör olan ve birden fazla pozisyonu savunabilen çok yönlü bir forvetti. Avdija, bire bir hücumunda büyük bir sıçrama yaşamadığı sürece Batum’a benzer bir oyun kimliğine sahip olacaktır. Avdija, yetenekleriyle birlikte bir All-Star’dan çok yüksek profilli bir rol oyuncusu olmaya daha yakın.