CSKA Moskova: 3 Madde ile Yeni Sezon Yol Haritası

01/Haz/20 12:31 Haziran 1, 2020

Utkan Sahin

01/Haz/20 12:31

Eurohoops.net

Yaz dönemi yavaş yavaş yaklaşıyor. Eurohoops Fırın da gelecek sezon EuroLeague’de mücadele edecek 18 takım için yol haritası çiziyor…

by Utkan Şahin /  info@eurohoops.net

Avrupa basketbolunda 2019-2020 sezonu, kimsenin hayal bile edemeyeceği bir şekilde tamamlandı.

Tüm dünyada kalıcı bir iz bırakan coronavirüs önce Mart ayında ligin askıya alınmasına sebep oldu, arkasından da Mayıs’ın son günlerinde ligin şampiyonsuz bir şekilde iptal edilmesine yol açtı.

Tabii bu durumun etkileri de kısa, orta ve uzun vadede karşımıza çıkacak.

En basitinden… Tarihin en belirsiz transfer dönemine giriyoruz. Bütçeler ne olacak? Oyuncu maaşları ne seviyeye gelecek? Amerikalı oyuncular gelecek sezon Avrupa’ya ne kadar sıcak bakacak?  Tüm soruların cevapları şu anda belirsiz.

Bunlar bir yana… Şu anda ortada bir başarı ya da başarısızlık yok. Playoff ve Final Four, takımların hikayesinin yazıldığını yerlerdir. Buna şahitlik edemememiz, hikayenin en önemli kısmını yarıda bırakmış oluyor.

Tüm aksiliklere rağmen Eurohoops Fırın’ın ateşi söndürmeye niyeti yok. Geçen sezon EuroLeague mücadele edecek takımlar için yaz döneminde ne yapmaları gerektiğine dair yazı dizisini bu sene de yazacağız.

Bu maceraya, hala son şampiyon ünvanına sahip olan CSKA Moskova’yla başlıyoruz:

CSKA Moskova Yaza Nasıl Giriyor?

CSKA Moskova, izlediği yolun sonucunu tam olarak göremeyen takımlarında başında geliyor.

Rus devi; Dusko Vujosevic’le 2010’da yaşadığı kaza dışında 2003’ten bu yana EuroLeague’de zirveyi temsil eden takımdı. Evet, her zaman şampiyon olamadılar ama Final Four’a kadar her şey onların üstünlüğüyle ilerledi.

2019 model CSKA Moskova için bunu söyleyemeyiz… Fakat hayal kırıklığı da diyemeyiz.

Yazın 3 önemli yıldızını kaybettikten sonra sezon başında Will Clyburn’ü de sakatlığa kaptıran Rus devi, haliyle kadro kalitesi olarak zirvenin aşağısında kaldı. Mesela… İlk 10 maçta aldıkları 4 yenilgi Itoudis döneminde için bir ilkti. Hatta CSKA Moskova başkanı Andrey Vatutin, kendi medyasına çıkıp “bu sezon için iddialı değiliz” açıklamasını bile yaptı.

Ardından Mike James’in etrafına rol oyuncularıyla kurulan doğru organizasyon işleri değiştirdi. James belki de kariyerinin en verimli basketbolunu oynarken yanında Hackett, Strelnieks gibi rol oyuncuları da parladı. Bu da iddiasız gözüken CSKA’nın, ligin en iddialı kadroları arasında yer alan Barcelona ve Anadolu Efes karşısında deplasman galibiyeti almasını sağladı.

Dimitris Itoudis ve öğrencileri, bu açıdan bize keyifli bir basketbol izletse de bunun sonucunun ne olabileceğini tam olarak göremedik. Kimilerine göre CSKA, yukarıdaki takımlar arasında playoff ya da Final Four’da eşleşmeyi tercih edeceğiniz takımdı, kimilerine göre ise savunmadaki sertlikleri ve doğru oyun planlarıyla şampiyonluğun gizli favorilerinden…

Bu da bizi CSKA Moskova için ilk soruya götürüyor: Rus devi bu sene hangi yoldan gidecek?

Sözleşmesi bitenler / Ayrılanlar: Kyle Hines, Ron Baker, Kosta Koufos, Mikhail Kulagin, Andrey Vorontsevich
Gelenler: –
İddia: Nikola Milutinov, Ekpe Udoh

Kadro Dizilimi

PG: Mike James – Daniel Hackett – Ivan Ukhov
SG: Darrun Hilliard – Janis Strelnieks
SF: Will Clyburn – Nikita Kurbanov – Howard Sant- Ross
PF: Johannes Voigtmann – Semen Antonov
C : Joel Bolomboy – Andrei Lopatin

1- Aynı Kadro Planlaması mı Yoksa Yıldız Transferleri mi?

“Mike James ve Will Clyburn ikilisinin yanında eklenmiş iyi rol oyuncuları, EuroLeague’de bir takımı şampiyonluğa taşıyabilir mi?”

Herhalde anlatmaya çalıştığım ikilemi en iyi bu soru yansıtıyor. Eğer bu sorunun cevabı evetse; Avrupa basketbolunda son dönemde konuşulan basketbolun değiştiği iddiaları düşündüğümüzden de etkili ve çabuk olmuş demektir. Çünkü bırakın 2000’lerin ilk yıllarını, bundan 5 yıl önce bile bu tarz iki Amerikalı oyuncunun liderliğinde bir takımın şampiyon olabileceği düşünülemezdi.

Bugünden durumu ele alıp CSKA tarafından bakarsak bu, tam anlamıyla bir kumar.

Mike James ve Will Clyburn ikilisini EuroLeague’de sadece 4 maç birlikte izleyebildik. Üstelik bu dönemde oynadıkları basketbol ve sezonun devamında oynadıkları basketbol farklıydı.

Clyburn’le oynadıkları kısa dönemde çok daha bastırılmış ve verimsiz bir James izledik. Sonrasında dizginleri serbest bırakılan ama etrafına onun dizginlerine bir sınır çizebilecek iyi rol oyuncularıyla verimli olan bir James gördük.

Clyburn bu oyuna adapte olabilir mi?

EuroLeague’de izlediğimiz Clyburn’ün adapte olma konusunda başarılı olduğunu söyleyebiliriz ama James, 2. bir yıldızla birlikte ne kadar buna adapte olabilir? İşte düşünülmesi gereken şey bu.

Üstelik asıl problem de bu değil. Kişisel olarak; Itoudis’in ne olursa olsun bu ikiliyi korumak isteyeceğini düşünüyorum. Burada problem, gidenlerin yerlerine nasıl oyuncular alınacağıyla başlıyor.

Rotasyonun bir parçası olan Baker ve Koufos gelecek sezon yok. Hilliard’ın ise opsiyonlu bir şekilde kontratı var. Normal şartlarda bizim CSKA‘dan görmeye alışkın olduğumuz, bu isimlerin yerlerine çok daha isimli ve yıldız isimlerin gelmesi. Eğer CSKA, bu yolda ilerlerse o zaman geçen seneki yapıdan farklı bir noktaya ilerlemiş olacak.

Tabii burada başka bir duruma da değinmemiz gerekiyor: CSKA bunu yapabilecek durumda mı?

Tam bir manipülasyon ustası olan CSKA başkanı Andrey Vatutin, son 2-3 ayda basın üzerinden farklı farklı birçok açıklama yaptı. Önce rublenin son aylarda değer kaybetmesinin bütçelerini etkilemeyeceğini, gelecek sezon için aynı bütçeyle yola devam edeceklerini söyledi. Arkasından coronavirüs sebebiyle bütçeyi aşağıya çekmeleri gerekeceğine dair açıklamalar geldi. Hatta Milutinov transferini bile bu şekilde yalanladı.

Her sene resmi bütçelerini açıklasa da CSKA ve Rusya, bu konuda Avrupa’nın güvenilmez kurumları arasında yer alıyor. Dahası devlet destekli bir kulüp olarak CSKA da bu problemi yaşayacaksa Avrupa’da sorun çok daha korkutucu demektir. Dolayısıyla Vatutin farklı bir niyeti yoksa CSKA’ın ekonomik olarak diğer takımların geride kalması fikri bana mantıklı geliyor.

Itoudis açısından bakarsak elbette her koç elinde daha fazla yetenek olmasını ister. Ama şampiyonluk senesinde yaşadığı sorunları düşünürsek Yunan koç, daha kontrol edebildiği bir kadroyu tercih edecektir. Bunun yolu ise yıldız bir isim transfer etmektense yıldızları destekleyebilecek iyi rol oyuncularından geçiyor.

Tabii uzun rotasyonu dışında…

2- Hines Gitti…

CSKA Moskova, geride kalan sezonda uzun rotasyonundan toplamda 17.9 sayılık bir katkı aldı. Bu da takımın toplam sayısının %21.4’üne denk geliyor. Bu açıdan ligdeki playoff hattındaki takımlar arasında en kötüsü onlar. Üstelik CSKA‘nın 4 numaralarından da baskın bir sayı katkısı alabildiğini söyleyemeyiz.

Rus devi için bu problem bugün ortaya çıkmadı.

Itoudis’li dönemin başından beri en büyük karın ağrıları hep burası oldu. Kyle Hines, özellikle savunma açısından denklemi değiştiren bir uzun olsa da hem fizik hem de sayı katkısı olarak CSKA bu sorunu bir türlü aşamadı. Koufos, Freeland, Augustine gibi transferleri ise hayal kırıklığı olarak damgalandı.

Bu sezon değişmek zorunda.

Kulüp tarihinin ilk Amerikalı kaptanı olan Kyle Hines, yeni bir macera için takımdan ayrılmaya karar verdi. Bu çok kritik çünkü Hines gibi bir oyuncunun Avrupa’da karşılığı yok ve bu da uzun rotasyonunda yeni bir yapılanmaya gidecekleri anlamına geliyor.

Rus devinin Nikola Milutinov’a duyduğu ilgi herkesin malumu. Sadece bu yıl değil geçen yaz da CSKA Sırp pivotu kadrosuna katmak istemiş ama buy-out sebebiyle bu planı havada kalmıştı.

Saha içinden bakarsak… Milutinov bu takımın problemlerinin bazılarını çözebilecek bir oyuncu. CSKA’nın gelişmiş istatistiklerde ligin en kötü 2. ribaund takımı olduğunu düşünürsek Milutinov gibi ligin en iyi ribaundçusunun bu konuda işleri değiştirebileceği aşikar. Fizikli pivot problemini de bu kıtada en iyi doldurabilecek oyuncu belki de o.

Fakat Milutinov transferi gerçekleşse bile Itoudis’in bir tane daha iyi pivota ihtiyacı olacak ve bu transferde geçmişte olduğu gibi çuvallamamaları gerekiyor.

Elbette Hines gittikten sonra herkesin aklına gelen ilk isim, Avrupa’ya dönmek istediğini söyleyen Ekpe Udoh oldu.

Hines sonrasında onun savunmada yaptıklarını getirebilecek bir isim varsa gerçekten bu ancak 2017’deki Udoh olabilir. Fakat neden 2017 yazdığım konusunda hepinizin fikri oluşmuştur.

Udoh bu kıtada çok büyük bir iz bıraksa da 2017’de gibi dönebileceği soru işareti. Ayrıldığı günden beri izleyebildiğimiz Udoh, fiziksel olarak pek iyi durumda gözükmedi. Ayrıca artık 33 yaşında ve doğal olarak yaş faktörü de fiziksel olarak düşmesinde etken.

Ayrıca Udoh çok değerli bir uzun olsa da hücumda kendi skoru için özel silahları olan bir isim değil. Aynı şeyi Milutinov’a da söyleyebiliriz çünkü o da geçen sezon sayılarının büyük bir kısmını ikili oyun bitiriciliği ya da hücum ribaundlarından çıkardı.

Bu açıdan sanki Ekpe yerine hücumda da bir opsiyon olabilecek uzun onlar adına daha mantıklı olabilir. Bu Itoudis’in çok tercih ettiği bir durum değil ama sanki o da kalıplarını biraz kırmalı.

3- Bir Lider Olarak Mike James…

Mike James kendi kariyeri açısından en özel sezonlarından birini geçirdi.

Daha önceki yıllarda yetenekli ama verimsiz olan Amerikalı guard, burada doğru kadro planlamasıyla verimli olabileceğini ve daha da önemlisi kazanan bir takımın parçası olabileceğini gösterdi.

Tabii bu durum, onun Avrupa’daki statüsünü değiştirdi. Geçen yaz CSKA, Malcolm Delaney ile anlaşabilse belki de kendisini Çin Ligi’nde bulacak olan James, şimdi ise organizasyonun en önemli yıldızlarından biri olarak görülüyor. Bu değişim başta onun kontratı olmak üzere birçok şeyi değiştirecek.

Rus devi bugün yaptığı açıklamayla yıldız oyuncusuyla 3 yıllık yeni bir sözleşme imzaladığını duyurdu.

Bu sezon içerisinde James, kritik anlarda en çok basket bulan oyuncu olsa da kendisinin playoff ve Final Four’da nasıl reaksiyon göstereceğini göremedik. Avrupa’da takımların ve oyuncuların kaderlerinin burada yazıldığını düşünürsek bu gelecek adına bir soru işareti yaratıyor.

Dahası geçmişte James’in işler yolunda gitmediği zaman takımı bıraktığını gördük. Son Milano macerasında resmen takıma küsmüştü. Bu bir liderden asla beklemeyeceğiniz bir davranış.

Ayrıca hem saha içerisinde hem de saha dışında takımı birlikte tutmak adına en önemli isim olan Hines da gelecek sezon olmayacak. Aynı şeyleri ne kadar James’ten bekleyebiliriz bilmiyorum.

Bu yaz saha içerisindeki lideri değiştirmek CSKA adına radikal bir karar olur. Bu sebeple bunu görmek kişisel olarak beni şaşırtır ama bana sorarsanız huzurlu bir takım için CSKA’ın bu yaz takıma saha dışında da liderlik yapabilecek birisini katması elzem. Diğer türlü Mike James için at koşturabileceği alan miktarı sanki fazla olacak.

EuroLeague’de transfer gelişmeleri için tıklayın!

Basketbol gündemindeki en son gelişmeleri kaçırmamak için tıklayın!

NBA gündemindeki son gelişmeler için tıklayın!

EuroLeague gündemindeki son gelişmeler için tıklayın!