by Semih Altınbaş / info@eurohoops.net
ING Basketbol Süper Ligi ve FIBA Basketbol Şampiyonlar Ligi ekibi Galatasaray Doğa Sigorta’nın son yabancı transferi dün itibarıyla açıklandı.
Cim-Bom, 2019-20 sezonunda Avrupa’ya adımını atan ve şimdiye dek CEZ Nymburk, Maccabi Rishon LeZion gibi ekiplerde boy gösteren Zach Hankins’le bir yıllık sözleşme imzaladı.
Eurohoops Fırın olarak oyuncunun analizi için sizlerle buluşuyoruz. Öncelikle Hankins’i biraz tanıyalım.
27 Temmuz 1996, Michigan doğumlu pivot 2.11 cm boyunda. Zach Hankins kolej kariyerine NCAA Division II takımlarından Ferris State ile başladı. Üç yıl formasını giydiği Ferris State ile 2018’de şampiyonluk yaşarken sezonu 15.1 sayı, 9.7 ribaund ve 3.3 blok ortalamalarıyla tamamladı ve Yılın Oyuncusu seçildi.
Kolejdeki son yılı için Ferris State’ten ayrılarak Division I takımlarından Xavier’e transfer oldu. 10.6 sayı, 5.2 ribaund ve 1.5 blok ortalamaları yakaladığı son yılının ardından profesyonel kariyerine başlangıç için Avrupa’nın yolunu tuttu.
Kıtadaki ilk deneyimi olan Nymburk’ta FIBA Şampiyonlar Ligi mücadelesi veren Hankins, pandemi sürecinin ardından Maccabi Rishon’la sözleşme imzaladı. Sonrasında takımını İsrail Ligi’nde finale taşıyan isimlerden biri oldu.
Şimdi vakit kaybetmeden Galatasaray‘ın yeni oyuncusunun sahada sunabilecekleri ve sunamayacaklarını ele alacağımız teknik değerlendirmesine geçelim.
Galatasaray’ın Alex Hamilton Transferi Parkeye Nasıl Yansıyacak?
Artıları ve Eksileriyle Galatasaray’ın Transferi Daryl Macon
Ayak Hareketleri ve Çabukluk, Fiziksel Artı – Eksileri
Bir kere Zach Hankins’in oyunu hakkında söyleyebileceğimiz en olumlu özelliklerden birisi ayak hareketleridir. Sırtı dönük hücumda topu aldığı zamanlarda ani dönüşleri rahatça yapabiliyor olması hücumdaki skor opsiyonları arasında en önemlisi.
Dar alanda yaptığı bu tarz hareketler kendine alan açarak şut pozisyonu yaratması noktasında çok yararlı oluyor. Eğer kuvvetli ve bunu kullanabilen bir oyuncu olsaydı o zaman çok büyük sıkıntı verirdi rakiplerine. Bu, geliştirmesi gereken bir sürü noktadan sadece birisi.
Çabukluk konusundaysa sezon içerisinde pek çok şeyi kanıtladığını düşünüyorum. Geçiş hücum ve savunmalarındaki özverisi takdire şayan. Zaten şu ana kadar saydığım 2 özellik, onun toplu ve topsuz oyunda etkili olmasını sağlayan en büyük vücut artıları olarak gözüküyor.
Ayakları bu kadar çabuk olmasa, bu denli hızlı hareket eden bir isim olmasa herhalde Zach Hankins şu an Galatasaray formasıyla çıktığı düzeyden çok daha düşük bir yerde olurdu diye düşünüyorum.
Açıkçası onun bu avantajı, hücumdaki bazı özelliklerinin geliştirilmesiyle beraber onu iyi yerlerde de görebiliriz.
Öte yandan fiziğinin de yeteri kadar temasa dayanıklı olmaması bana göre Galatasaray açısından büyük dezavantaj yaratacak. Özellikle bence ribaundlar konusundaki zayıf yönü box-out’lardaki kırılganlığını izledikçe daha çok karşımıza çıkacak.
Yani eğer bu konuda üstüne koyamazsa, vücudunu ve oyununu istenen seviyeye taşıyamazsa bir üst düzeye çıkması da epey zor olur. Galatasaray dönemi bu açıdan kritik olacak diye düşünüyorum her ne kadar bir yıllık anlaşılmış olsa da.
Kuvvet kullanarak daha kalın ve daha sabit bir oyunu tercih etmesi halinde şimdikinden daha iyi bir oyuncu olacağına inanmaktayım. Tabii tüm bunlar zamana bırakmak gereken, sabretmek gereken konular. Ha deyince olacak bir şey olsa Hankins hakkında muhtemelen daha olumlu bir değerlendirme yapardık.
Savunmadaki Güç ve Zaafları
Savunmadaki pozisyon alma sıkıntıları, çektiği sıkıntılardan sadece bir tanesi olmakla beraber önemli bir tanesi. Müdafaa yardımlarına kötü gidip show-up’lara da tereddütlü çıktığı için (ya da bazen tam tersine show-up noktasında gereksiz ısrar ettiği için) topsuz savunmadaki bu zaafları rakiplere iyi bir top paylaşımı yapabilme imkanı sunuyor.
Böyle olduğu zaman takımını aşağı çeken bir isim oluyor. İlk Avrupa deneyimini yaşadığı Nymburk, Rishon’a göre daha zayıf bir takımdı ve kurgusu da daha zayıftı. Hankins oradayken kötü bir gün geçirdiği zaman muhtemelen takımı da çok kötü bir performans ortaya koyuyordu.
Fizik eksileri en net savunmada karşısına çıkıyor denilebilir. Sırtına alan birçok oyuncu ekarte edebilir Zach’i. Geçtiğimiz günlerde İsrail Ligi’nin final maçında Amar’e Stoudemire gibi yaşlı bir isim karşısında o denli etkisiz kalıp onu MVP yaptıracak kadar oynatması hiç ama hiç iyi bir referans değil.
Bu bağlamda caydırıcılık konusunda sınıfta kalması pek hayra alamet değil.
Topsuz savunma ve sırtı dönük savunmada bu tarz zaafları olduğunu anlatmaya çalıştım. Şimdi müdafaa kısmındaki çabukluğundan kaynaklı avantajlarına geçelim.
Yukarıda geçiş savunmalarında etkili olabileceğini anlatmıştım. Bununla birlikte sırtı dönük savunmanın aksine rakibiyle yüz yüze olduğu zaman çok çok daha iyi bir profile geçiyor Zach.
Ertuğrul Erdoğan’ın gelecek sezonki savunma kurgusunu oluştururken üzerine düşmesini bekleyeceğim şeylerden birisi bu. Zach Hankins’in eşleşmelerini sırt çevirmeden yüzü dönük oynamaya zorlamak gerçekten önemli bir mesele.
Eğer böyle olursa oyuncu müdafaada fazla sırıtmaz ve hatta estetik bazı görüntüler ortaya çıkarabilir. Hem de Galatasaray agresif bir takım olma yolunda ilerleme fırsatını yakalar.
Adam değişmeli savunmalarda da iyi iş çıkarabileceğine inanıyorum ben. Ters eşleşmelerde kısalara karşı iyi durabilecek potansiyel de görüyorum.
Yani savunmada öyle sorumsuz biri olduğunu düşünmüyorum. Karakter olarak özverili bir isim ama savunma bilgisi çok farklı bir şey Avrupa basketbolunda.
Savunmayı yapmaktan önce bilmek gerekiyor yani. Öbür türlü istediğiniz kadar çırpının yine fayda sağlayamazsınız. Hankins’in savunmayı öğrenmesi gerek tam anlamıyla. Ayrıca bunun için gerekli hevese sahip olduğunu sahadaki oyunundan net biçimde görebiliyorsunuz.
Galatasaray Hankins’ten Hücumda Ne İstemeli, Ne İstememeli?
Rishon’daki durumu Nymburk’a göre farklıydı. Ellerinde D’Angelo Harrison ve Alex Hamilton gibi 2 tane güvenilir yaratıcı ve Adam Ariel, Oz Blayzer gibi şutörleri vardı. Hankins’in rolü daha düşük sayılırdı özellikle Darryl Monroe’nun da yanında olduğunu düşünürsek.
Bu yüzden Rishon’da hem hücum hem savunma bağlamında daha verimli olabileceği bir ortam vardı bana göre.
Sezon içerisinde izleyenler olduysa onlar bilir, Gaziantep’le karşılaştıkları maçın sonunda hücum ribaundu ve basketle son saniyede maçı Nymburk’a kazandırmıştı. Skor üretimine bir göz attığımız zaman bunları çokça kullandığını görüyoruz.
Diğer yandan sabit hücumda, yani havada olmadığı dönemde ters eşleşme kovalayan bir isimdi çokça. Çünkü kendine avantaj yaratabildiği eşleşmeler bunlar oluyor.
Elbette kendine avantaj sağlayacak stratejileri kovalaması hiçbir zaman eleştiri kabul etmeyecek bir arzu olur ama EuroLeague seviyesini hedefleyen bir pivotun bundan önce ajandasında çok daha mühim uğraşlar yer almalı diye düşünüyorum.
Hankins’i boyalı alanda topla buluşturmak gerçekten çok zor olabiliyor. Bunun sebebi de kendisine topsuz hareketlenmeyle alan yaratamıyor olması. Toplu oyunda ayak hareketleriyle bunu nasıl başardığını anlatmıştım.
Ancak gözlemlediğim kadarıyla boyalı alan bitiriciliği fena değil. Atletizminin bir getirisi olarak estetik smaçlar izleyebilir Galatasaray taraftarı bu sezon.
Onu içeride topla buluşturmanın zorluğundan bahsetmiştim. Bunun sebebi Nymburk’un ikili oyunlarının başarısız ilerlemesiydi çünkü ikili oyun yönetebilecek kaliteli bir kısaları yoktu.
Eğer Cim-Bom’da bunu oturtup sık ikili oyun oynayabileceği bir ortam oluşturulursa çok yararlı olabileceğine kefil olurum.
Şut tehdidi olmaması Galatasaray adına önemli bir mesele. Çemberden ne kadar uzaklaşırsa veriminin o kadar düşecek olması pek kolay idare edilebilir bir durum olarak gözükmüyor.
Box-out kısmında kırılgan olduğunu ifade etmiştim ama hücum ribaundları üzerinden sık sayı bulabilecek bir potansiyele sahip olduğunu söylemek isterim.
Sezon içerisinde onu izlediğim dönemde karşılaştığım en ilginç şeylerden birisi handoff’larda sıkıntı yaşamasıydı. Bir oyuncu handoff yaparken nasıl sıkıntı yaşar bilemiyorum ama Hankins’te zaman zaman rastladım buna. Bu basit, çoğu zaman dikkate alınmayacak bir şey elbette ama onun oyununu daha iyi tanımak adına veri sunduğunu düşündüğüm için bunu anlatma ihtiyacı hissettim.
Üzerine gidilirse posttan sırtı dönük top dağıtıcısı potansiyeline sahip olduğunu da söyleyebiliriz. Onun haricinde passing becerisi de çok efektif düzeyde değil. 4-5 paslaşması yapabileceği bir uzun daha alınırsa bu konuda daha net yorum yapabiliriz belki.