by Semih Altınbaş / info@eurohoops.net
Bu yazının tüm hakları Eurohoops Ltd. Şti.’ye aittir ve tamamının veya bir kısmının izinsiz kullanılması kesinlikle yasaktır.
Turkish Airlines EuroLeague’de karar haftası geldi. Cumadan başlayacak olan bu efsanevi mücadelede pazar günü kupa birilerinin elinde yükselecek.
Son 7 sezonun 6’sı tamamlanırken 6’sında da bir Türkiye takımının varlığı söz konusuydu. Bu sezon da Anadolu Efes‘i Final Four’da izleyeceğiz.
Playofflarda Real Madrid‘le seyir zevki çok yüksek bir seri oynayan Efes hakkı olan Final Four’a geldi ve kupa için mücadelesinde ihtimalleri daha da yükseltmeyi başardı.
Ergin Ataman’ın öğrencileri rakibini 3-2’lik bir seriyle geçerken bu serideki mücadelenin haricinde Basketbol Süper Ligi’ndeki mücadelesinde de ritimli bir Anadolu Efes takip ettik.
Rakipleri ise CSKA Moskova. Playoff turunda Fenerbahçe Beko’yu 3-0’la geçen Rus devi sakatlarına ve eksiklerine rağmen halen çok tehlikeli.
Final Four her zaman büyük hikayelerin yazıldığı bir organizasyon olarak karşımızda. Peki, bu eşleşmede büyük hikayeyi yazarak şampiyonluk için rekabet etme ve 2019 Finali’nin rövanşını alma onuruna nail olan taraf kim olacak?
Eurohoops Fırın olarak sezonun ikinci yarısı boyunca düzenli olarak yaptığımız gibi bu muhteşem sonun da teknik analizini huzurlarınıza taşıyoruz.
CSKA Moskova’nın Alâmetifarikaları
CSKA Moskova sezona girilirken EuroLeague’in en iddialı yapılanmalarından birisi olmasına rağmen işler onlar adına her zaman iyi ilerlemedi ve kendilerini bir anda haklarında şüphe duyulan bir noktaya getirmiş oldular. Bu kayıplar onlardan şüphe duyulması için gerçek bir yanılsama değil. Yaptıkları takviyelerle sezonu bir bakıma kurtarmış olsalar da halen sezon başındaki kadar ihtişamlı değiller.
Dimitris Itoudis’in en büyük meydan okuması da eksikli Fenerbahçe‘yi 3-0’la geçmek olmasa gerek. Hayatının en ciddi meydan okumalarından birisine imza atabilmek için karşılarındaki en büyük engel Ergin Ataman ve Anadolu Efes.
Bu meydan okumada onları öne atabilecek olasılığı yaratan faktörlerin neler olduğunu konuşmaya ise biraz daha Iffe Lundberg hamlesi sonrasında CSKA‘yı nasıl okumamız gerektiğiyle ilişkilendirerek başlamamız gerekecek. Aslında oyun elbette son 2 sezonun CSKA’sından da çok izler taşıyan bir oyun ancak Mike James – Iffe Lundberg değişikliği oyuna da yansıdı.
CSKA James döneminde daha hızlı hücum eden ve zaman zaman hücum süresini kullanma ortalamalarını da gözle görülür biçimde düşüren bir oyun anlayışıyla sahadaydı ancak VTB’de sezonun en formda oyuncusu olan Lundberg’in gelişi ve James’in ayrılığıyla yarı sahada da daha varyant bir hale geldikleri doğru. Bunu Fenerbahçe‘ye karşı uygulamış olmaları burada bir kıstas. Ne kadar eksiği olursa olsun sezonun en iyi performans veren ekiplerinden birisine karşı CSKA’nın sağladığı başarı bir kriterdir.
Itoudis’in öğrencileri halen hızlı oyun oynamaya müsait ve uzunlarını dışarı çıkarabilen bir ekip. Belki Kyle Hines’ın olduğu dönemdeki gibi tepeden uzunları kullanma bağlamında o kadar başarılı değiller ancak Tornike Shengelia bu bakımdan çok ciddi bir tehdit unsuru. Johannes Voigtmann ise işin bitiricilik kısmında iyi görüntü çiziyor ve rotasyonda bu sene çok daha fazla söz sahibi oldu.
Micheal Eric’in varlığı daha fazla boyalı alanı ilgilendiren bir mevzu ve Efes uzunları bu noktada sezon boyunca ligin en kalıplı isimlerine karşı çok iyi işler çıkarmayı başardılar. Maçı bir şekilde kontrol ederek içeriye yıkmanın Lacivert-Beyazlılar için bir anahtar olduğunu söyleyebilir miyiz? Elbette.
Bu seride iyiden iyiye kendini gösteren zayıf taraf etkinliği de Moskova ekibi için çok büyük bir koz daha olabilir. Playofflarda Sarı-Lacivertliler’in bu zaafına karşı Darrun Hilliard; Ivan Ukhov, Daniel Hackett ve Semen Antonov gibi oyuncularla etkin olmaları çok zor olmadı. Şimdi bu bakımdan aslında daha donanımlı bir Efes‘le karşılaşacaklar. Hatta onları zayıf tarafı savunurken mahkum edebilecek bir Efes‘le karşılaşacaklar. En önemli silahlarından birisiyle vurulabilirler ve bu da onların sezonu için olumlu bir senaryo olmaz.
Hackett’ın adını anmışken; normal sezonun son dönemindeki grafiğinin ardından playofflardaki isyanı bir büyük oyuncu reaksiyonu oldu. Ayrıca savunma azmiyle de kısa rotasyonunda fark yaratma potansiyeli olduğu kanısı hakim.
Ancak CSKA‘da tüm yan parçalar bir kenara, onun adı anıldığı vakit akan sular duruyor: Will Clyburn.
Clyburn enfes hücum pakedi ve kritik maçları oynamayı bilen tecrübeli mental yapısıyla CSKA Moskova’da koç Itoudis’in en güvendiği parça olsa gerek.
Aşağıdaki istatistiklerde Efes‘in son 4 sezonda CSKA’yla karşılaştığı maçlarda en fazla verimlilik puanı yakalayan ve sahada olduğu dönemde takımının en fark yaratan oyuncuları mevcut, Clyburn herkesi süpürüyor:
Oyunun hemen her yönünü iyi oynayıp zaman zaman çılgın performanslar veren bir kanat oyuncusunun zorluk çıkarmayacağı takım yok. Kanat savunmasında iyi iş çıkaran Efes‘e karşı bile.
Yüzü dönük, sırtı dönük, perimetre… Hiç fark etmez. Son oynanan Final Four’un MVP’si Will Clyburn sahada olduğu her an yine CSKA’nın selameti için elinden geleni yapmaya hazır durumda olacak. Peki, Efes tüm bunlara nasıl yanıt verecek?
Anadolu Efes Nasıl Cevap Verebilir?
Efes‘in herhangi bir maçını değerlendirirken onlar adına belirleyici faktör olacağını düşüneceğimiz “şu” veya “bu” faktörlerin kesinliğinden söz edemiyoruz çünkü her zaman müthiş bir çeşitlilik onlar adına sahada izleyicisiyle buluşuyor.
Burada CSKA Moskova’nın eşleşme değişimlerine dayalı savunma kurgusuna nasıl ve ne kadar başvuracağı gibi sorular karşımıza çıkmakla birlikte Vasilije Micic – Shane Larkin ikilisinin kusursuz akşamlarından birini geçirmesi herkesin dileği olur.
Larkin yalnızca hücumda switch’e atak edişiyle değil; toplu savunmadaki konsantrasyonunu devamlılığa kavuşturmak ve topsuz oyundaki son zamanlarda göze çarpan durağanlığından kurtulmak gibi görevleriyle de çok kritik. Playofflarda vücut dili hiç iyi değildi ve etkisiz bir seri geçirdi. Şimdiyse bu algıyı kırmak onun ellerinde.
Efes‘in ana ikilisi Micic ve Larkin, Ergin Ataman’ın sahada özgürlük tanıdığı oyunculardan sadece ikisi olabilir ancak en önemlileri. İşin çembere atak kısmında ise tek opsiyonları. Ancak aralarında şöyle bir farklılık var; Micic çembere atağında takım arkadaşlarını daha çok işin içine dahil eden, Larkin ise kendi çabukluğuna başvurduğunda daha etkili çembere giden bir oyuncu.
İş değişimlere kaldığı müddetçe Larkin, CSKA uzunlarına karşı bu noktada bir avantaj sağlayabilecek çabuklukta ve kontrolünde bir isim. Bunu göze alınca Micic’in de tepe ikili oyunu üzerinden zayıf taraflara dağıtacağı topların ehemmiyetiyle Efes gerçekten kusursuz bir basketbol oynayabilir.
Bu ikilinin nasıl bir gün geçireceği kadar üçüncül topla yaratıcı Krunoslav Simon‘un neler yapacağı da elbette önemli. CSKA’nın sırtı dönük oyunlarına karşı savunmadaki belki de en büyük silah. Ayrıca uzunları ikili oyunda besleyebilen, kendisine gelen pozisyonları değerlendirebilen profiliyle çok değerli.