Melikşah Bayrav / info@eurohoops.net
Geçtiğimiz sezon eldeki yüksek bütçeye ve Nikola Milutinov, Tornike Shengelia gibi kaliteli eklemelerle kurulan kadroya rağmen CSKA Moskova, beklentileri karşılayan bir sezon geçirememişti.
Fena sayılmayacak bir normal sezon performansının ardından CSKA, playoff etabında temsilcimiz Fenerbahçe Beko’yla eşleşmişti. Sarı lacivertlilerin çok kritik eksiklerine rağmen özellikle ilk iki maçta zorluklar yaşayan Rus temsilcisi, seriyi 3-0 kazanmış olsa da Final Four öncesinde soru işaretleri yaratmıştı.
Final Four’da bir diğer temsilcimiz Anadolu Efes‘le eşleşen Moskova ekibi, ilk yarısında kabus gibi bir görüntü çizdiği maçta sonradan toparlasa da mağlup olarak yarı finalde elenmekten kurtulamamıştı.
Bu sonucun ardından zaten bir süredir performansı tartışılan koç Dimitris Itoudis’in kulüpteki geleceği sorgulansa da başkan Andrey Vatutin, 2021-22 sezonuna da koç Itoudis’le başlama kararı aldı.
Yazın eldeki kaliteli kadroyu büyük ölçüde korumayı başaran Rusya temsilcisi, Khimki’den ayrılıp “yuvaya dönüş yapan” Alexey Shved ve Zalgiris‘in yıldızı Marius Grigonis gibi iki önemli takviyeyle de kadrosunu iyiden iyiye güçlendirmiş oldu.
Yapılan flaş eklemelerle, büyük bütçeyle ve kamuoyunda bu doğrultuda artan beklentilerle yeni sezona başlayan CSKA’da işler şu ana kadar pek de beklenildiği gibi ilerlemiyor. Yeni transferlerin kadroya uyumu soru işaretleri yaratırken koç Dimitris Itoudis’in de geleceği yeniden sorgulanmaya başladı.
Eurohoops Fırın, sezonun bu noktasına kadar hayal kırıklığı yaratan ve arka arkaya gelen kötü performansların ardından ilk dört sıranın dışında kalan CSKA Moskova’da işlerin neden şu ana kadar ters gittiğini mercek altına alıyor.
Oyun Kurucu Sorunsalı
Geçtiğimiz günlerde CSKA Moskova başkanı Andrey Vatutin, vermiş olduğu bir röportajda şu ifadeleri kullandı:
“CSKA‘nın hala bir oyun kurucuya, takım arkadaşları için bolca pozisyon hazırlayabilecek ve kendi skorunu yaratabilecek bir oyun kurucuya ihtiyacı olduğu çok açık bir durum. Bir şekilde o oyuncuyu bulmamız lazım.”
CSKA, geçtiğimiz sezon Zenit formasıyla harikalar yaratan ve bu sayede birçok dev kulübün ilgisini çeken Kevin Pangos’la yazın uzun bir süre boyunca ciddi şekilde ilgileniyordu. Sürecin sonunda oyuncunun bu duruma rağmen şansını NBA’de deneme kararı alması, Moskova ekibinin Avrupa’da gün geçtikçe daralan oyun kurucu havuzunda alternatif bir ekleme yapamamış olmasına yol açtı.
Elinde saf oyun kurucu olarak yalnızca Daniel Hackett bulunan koç Dimitris Itoudis, Avrupa basketbolunun tartışmalı yıldızı Alexey Shved’i de bu pozisyonda bolca değerlendirmek durumunda kalıyor. Bir diğer alternatif olan Iffe Lundberg ise son haftalara kadar bu şekilde pek tercih edilmedi.
Yarı saha hücumlarını Daniel Hackett ve Alexey Shved gibi iki oyuncuyla kurgulama durumunda kalmanın getirdiği bariz problemler var ve CSKA Moskova, bu problemleri şu ana kadar fazlasıyla hissetti.
Alexey Shved, Khimki forması giydiği altı yıllık süreçte tüm olağanüstü yeteneklerine rağmen her daim fazlasıyla tartışılan bir isim oldu. Üstün skor becerileri ve sorumluluk almaktan hiçbir zaman kaçmayan oyun karakterine rağmen 33 yaşındaki oyuncu, zaman zaman takımının oyununa fazlasıyla zarar veren bireysel tercihleri ve savunma tarafında getirdiği büyük defolarla yıllardır eleştiri konusu oluyor.
Yukarıda görmüş olduğunuz görselde ana top yönlendirici olarak parkede bulunan Shved, Tornike Shengelia’yla oynadığı ikili oyun sonrası Gürcü uzuna zor bir pas denemesinde bulunuyor.
Rakip uzunun pas kanalında olmasına ve sağ forvette fazlasıyla uygun durumda bulunan Johannes Voigtmann’a rağmen 33 yaşındaki oyuncu, verdiği yanlış karar sebebiyle top kaybına ve geçiş hücumunda çemberde görülen kolay bir sayıya yol açmış oluyor.
Rusya ekibinin yıllardır kadrosunda bulunan ve takımın bir diğer oyun kurucusu olan Daniel Hackett, yıllardır hem hücum, hem de savunma tarafında ortaya koyduğu istikrarlı performanslarla koç Itoudis’in en güvendiği isimlerden biri olarak öne çıkıyor.
Hücum kısmında oyun aklı ve ikili oyun yönetme becerileriyle, savunma tarafında ise rakiplerin setlerini okuma becerisi, uzun kollarıyla topa ve pas kanallarına yaptığı agresif baskıyla ön planda olan 34 yaşındaki oyuncu, tüm bu olumlu yönlerine rağmen özellikle ofansif yönden bazı defolar da ortaya koyuyor.
Deneyimli oyun kurucunun bu noktada belki de en büyük sorun yarattığı departman istikrarsız şut yüzdeleri. Hem orta mesafeden hem de perimetrenin gerisinden şut kullanabilse de Hackett, bu atışlardan her daim isabet yakalayamaması sebebiyle rakip savunmaların işini kolaylaştırabiliyor.
Hackett’ın bu noktada sorun yaşadığı bir diğer nokta ise ilerleyen yaşının getirdiği atletizm ve çabukluk kaybı. 20’li yaşlarında özellikle solundan çembere giderek bolca skor tehdidi yaratabilen tecrübeli oyuncu, bu noktadaki keskinliğini de haliyle biraz yitirmiş vaziyette.
Yukarıda görmüş olduğunuz görselde Daniel Hackett, takımın önemli uzunu Nikola Milutinov’la ikili oyun oynama çabası içerisinde.
Bu noktada rakip Real Madrid‘in 17 yaşındaki ve büyük potansiyele sahip olan kısası Urban Klavzar, Milutinov’un perdesinin altından geçerek Hackett’ın olası atışını bir anlamda riske etmiş oluyor. 34 yaşındaki oyuncu şutuna güvenmeyip kalan kısıtlı sürede yeniden hücum etmeye çalışınca CSKA, yarı sahada zorlama bir atışa kalmış oluyor.
Koç Dimitris Itoudis’in bireysel yaratıcılığı fazlasıyla ön plana çıkaran hücum sistemi, takımın yarı sahada zaman zaman büyük karar verme zorlukları yaşamasına da yol açabiliyor.
Kırmızı mavililer, bu sebeple takımın iki önemli uzunu Tornike Shengelia ve Nikola Milutinov’dan da beklenen derecede istikrarlı şekilde katkı alma noktasında zorluk yaşayabiliyorlar.
Dimitris Itoudis: Yoksa Andrey Vatutin Endişelerinde Haklı Mı?
Hepimizin bildiği üzere Dimitris Itoudis; hem yıllarca efsanevi koç Zeljko Obradovic‘le birlikte çalışması, hem de uzun yıllardır EuroLeague’in devlerinden biri olan CSKA Moskova’da yürüttüğü baş antrenörlük görevi sebebiyle Avrupa basketbolunun en deneyimli çalıştırıcılarından biri.
Yıllardır Rus ekibinde yürüttüğü koçluk görevine ve burada elde ettiği önemli başarılara rağmen koç Itoudis, belki de hiçbir zaman başkan Andrey Vatutin’le optimum seviyede bir başkan-koç ilişkisine sahip olmadı.
Geçtiğimiz yıl kulübüyle olan kontratını iki yıllığına yenilemesine rağmen deneyimli çalıştırıcı, son olarak geçen sezon yaşanan Mike James krizi sebebiyle başkan Vatutin’in eleştirel açıklamalarının bir nevi hedefi olmuştu.
Bu sezon CSKA Moskova, ligin belki de en az koç dokunuşuna sahip yarı saha hücum düzenlerinden birini oynuyor.
Önemli yıldızların, büyük skorerlerin ve kaliteli top yönlendiricilerin bulunduğu kadrolarda başantrenörlerin çok detaylı, kompleks ofansif kurgularına, oyunculara belki de gereğinden fazla müdahale etmemelerine basketbolseverler olarak alışığız elbette. Yine de koç Itoudis’in öğrencileri bu noktada, özellikle açık sahayı yakalayamadıkları anlarda bazı zorluklar yaşıyor gibi gözüküyorlar.
Yukarıda görmüş olduğunuz pozisyonda başarılı top dolaşımının ardından Nikita Kurbanov, Walter Tavares’in “close out’una” başarıyla atak edip rakibi savunmada eksiltmesine rağmen uygun bir pas opsiyonu bulamıyor.
Koç Itoudis’in öğrencilerinin kötü saha yerleşimi sebebiyle Kurbanov boştaki bir arkadaşını bulamayınca CSKA, hücum süresinin sonunda zorlama bir opsiyona kalmış oluyor.
51 yaşındaki çalıştırıcının bu sezon en çok eleştiri aldığı konulardan biri de eldeki çok yönlü, kaliteli oyunculara rağmen hücumu yeterince çeşitlendiremiyor oluşu.
Olabildiğince çabuk hücum ederek pozisyon sayısını arttırmayı hedefleyen, savunma ribaundlarının ardından açık sahayı koşarak kolay sayı opsiyonu elde etmeyi önceleyen Rus ekibi, özellikle rakip savunma oynamak istedikleri ilk opsiyona önlem aldığı zaman fazlasıyla bireysel, zorlama tercihlere yönelebiliyor.
Bu noktada ise en çok ön plana çıkan oyuncu tartışmasız şekilde takımın yıldızı Will Clyburn. Eğer bu sezon tek bir CSKA Moskova maçı bile izlediyseniz eminim ki skorer oyuncunun forvetten oynadığı birebir aksiyonlara oldukça hakimsinizdir.
Yukarıda gördüğünüz görüntü, tam da bu sezon CSKA hücumlarında bolca karşılaştığımız türden. Kırmızı mavililer, özellikle yarı saha hücumunda planlanan aksiyonlardan bir şey üretilemediğinde Will Clyburn’ün sol forvetten oynadığı hem yüzü dönük, hem de sırtı dönük birebirlere bel bağlayabiliyor.
Yıldız skorerin üstün yetenekleri sayesinde Rus ekibi, zaman zaman bu aksiyonlardan üretkenlik sağlayabilse de takdir edersiniz ki bu durum, bir takım için olabilecek en verimli hücum etme yöntemi değil.
Bir diğer sorun yaşanan nokta ise takımın yıldız uzunları Nikola Milutinov ve Tornike Shengelia’nın istikrarlı bir ofansif verimliliğe sezon genelinde sahip olamamaları.
Tornike Shengelia; hem sırtı dönük oyunlardaki pas ve skor becerisi, hem ribaunddan sonra açık sahada bir uzun olarak koşabilmesi, hem de üst seviye sayılabilecek pasör yetenekleriyle Avrupa basketbolunun en gözde hücumcu uzunlarından biri. Yine de koç Dimitris Itoudis’in sisteminde Gürcü oyuncu, özellikle 4 numarada değerlendirildiğinde sorunlar yaşayabiliyor.
Yıldız uzunun alçak posttan oynadığı birebirleri ezberlememiş bir EuroLeague ekibi yoktur desek muhtemelen yanılmış olmayız. Bu aksiyonları şutla bitiremiyor olması sebebiyle Shengelia, haliyle savunulması daha kolay bir vaziyette oluyor.
Rus ekibinin yarı saha hücumlarında, özellikle Gürcu uzun 4 numara pozisyonunda parkede bulunurken bu tip zoraki alçak post oyunlarını bolca görebiliyoruz. Bu durum oyuncuyu iyice tahmin edilebilir kılarken takımının ofansif verimliliği de sekteye uğramış oluyor.
Son olarak değinmemiz gereken nokta ise Nikola Milutinov. Avrupa basketbolunun son dönemdeki en gözde oyuncularından biri olan Sırp uzun, geçtiğimiz sezon Olympiakos’tan büyük beklentilerle kadroya katılmıştı. Milutinov, yaşadığı sakatlık sebebiyle takımından oldukça uzun bir süre ayrı kalmak durumunda kalmıştı.
27 yaşındaki oyuncu, Avrupa basketbolunun parkede gösterdikleriyle en çok ön planda yer alan uzunlarından biri. Çember çevresindeki bitiriciliği, perdelerdeki becerisi, ikili oyunlarda yarattığı skor tehdidi, ortalama üstü denebilecek pas yeteneği, yüksek oyun zekası ve ribaundlardaki dominasyonuyla Sırp yetenek, doğru kurgulanmış bir hücum düzeninde oldukça büyük fark yaratma potansiyeline sahip.
CSKA Moskova’da bu sezon oyuncudan beklenen etkiyi gördüğümüzü söylemek şu ana kadar pek de mümkün değil. EuroLeague’de yalnızca 6.6 sayı, 6.2 ribaund ve 0.9 asist ortalamaları tutturabilen Milutinov, performansıyla beklentileri pek karşılayamamış durumda.
Elbette ki bu durumun tek sebebi oyuncunun kendisi değil. 27 yaşındaki oyuncunun ikili oyunlar sonrası devrilerek tehdit oluşturabildiğini görsek de çember çevresindeki yeteneklerini sergilemesine yönelik hücum setlerinin sayısı pek fazla değil. Koç Dimitris Itoudis, bu noktada oyuncusundan tam anlamıyla katkı alamaması sebebiyle yine eleştirilebilir konumda.
Sezonun kalan kısmının neler göstereceğini elbette bilemeyiz. Yine de Koç Itoudis’in oyuna daha fazla dokunuşunun olması, taraftarların ve başkan Vatutin’in güvenini tam anlamıyla kazanması için bir gereklilik olabilir.