[lptitle title=”Geri sayıma başlayın“]
[lpcontent]
By Nikos Varlas / varlas@eurohoops.net
Sezon birkaç gün içerisinde başlayacak ve Euroleague değerlendirmeleri Top 100’ün zamanı geldi. Zor bir konsept, subjektif bir sıralama, doğal olarak farklı fikirler ve anlaşmazlıklar yaratan bir liste!
Eurohoops en sondan sıralamasına başlıyor ve önemli olan nokta, bizim sıralamamızın ABD’deki NBA oyuncularının sıralandığı listeyi temel almaması. Bireysel özelliklerin çok belirleyici olduğu aşikar ama takım dinamikleri ve potansiyel de aynı oranda önemli.
Kriterler
1. OYUNCUNUN DEĞERİ: Oyuncuların mücadeleciliğinin ortalama değerlendirilmesi. Oyun stilleri, değerleri, liderlik yetenekleri, oynadıkları takımdan bağımsız olarak kaliteleri.
2. OYUNCUNUN ROLÜ: Oyuncunun takım için önemini değerlendirdik ve yeni sezon için tahmin yaptık.
3. TAKIMININ DEĞERİ: Seçtiğimiz oyuncunun oynadığı takımın ligdeki uzun vadeli değerine ve sahip olduğu potansiyele baktık. Seçtiğimiz oyuncunun takımı, yeni Euroleague sezonunda nereye kadar gidebilecek.
4. BİREYSEL POTANSİYEL: Oyuncunun bireysel olarak sahip olduğu potansiyel. Oyuncunun ne kadar büyüyebileceği ve ne kadar geliştirebileceği, değeri yaşı ve yeteneği göz önüne alındığında gelişme tavanının neresi olacağı.
5. RAKAMLAR: Seçtiğimiz oyuncunun takımının Euroleague mücadelesi bittiğinde sahip olduğu ortalamalar. Bu kesinlikle önemli bir kriter ama bizim seçimlerimiz arasında en düşük öneme sahip çünkü doğrudan oynadığı takıma ve takımdaki rolüne bağlı
Oyuncuların bireysel olarak ortalama bir şekilde değerlendirmek ve Top 100 sıralaması şeklinde oluşturmak için bizim dikkate aldığımız 5 kriter bunlar. Euroleague’te yer alacak takımların kadrolarında toplam 360 oyuncu olduğu düşünüldüğünde, bu seçimleri yapmanın ne kadar karmaşık ve zor olduğunu anlayabilirsiniz!
[/lpcontent]
[lptitle title=”20 Kyle Hines “]
[lpcontent]
#20 Kyle Hines
1986 1m.98 C
CSKA Moscow
Üst üste iki sezon Olympiakos’un kilit pivotu olan, iki şampiyonluk kazanan ve “5” numara pozisyonunun gerekliliklerini yeniden tanımlayan, Euroleague’i undersized oyuncuların “tuhaflığıyla” tanıştıran oyuncu! CSKA‘daki rolü domine etmesine ya da verimli bir sezon geçirmesine imkan vermedi. Bu yıl “ayılar” farklı bir yola saptı, Kaun yokken ve “5” numarada partner olarak Freeland’e sahipken, Hines Olympiakos’takine benzer bir role sahip olacak ve harika bir sezon geçireceğinden eminiz. Sayı ortalamasını yükseltecektir, savaşacaktır ve savunmada onlarca savaşı kazanacaktır. CSKA’nın planlaması, onun bu yıl takımının ön alanının MVP’si olacağına inanmamızı sağlıyor.
[/lpcontent]
[lptitle title=”19 Miroslav Raduljica “]
[lpcontent]
#19 Miroslav Raduljica
1988 2m.13 C
Panathinaikos
Sasa Djordjevic’in Panathinaikos‘unun ana pivotu, her ikisi de birbirlerini Sırbistan’dan iyi tanıyor. Potaya yakın pozisyonları çok etkili bitirebiliyor, istikrarlı olarak skor üretebiliyor ve ek olarak serbest atışlarda da yüzdeli atıyor. Hücumda mükemmel pozisyon alıyor, çok güçlü ve aynı zamanda etkili bir ribauntçu. Oldukça akıllı bir oyuncu, bu tarzda uzunlar Euroleague’te çok nadir bulunuyor. Zayıflıkları ise genelde savunma kısmında. Patlayıcı değil, hızlı ve tehlikeli guardları savunabilecek hızlı ayaklara sahip değil.
[/lpcontent]
[lptitle title=”18 Jordan Farmar “]
[lpcontent]
#18 Jordan Farmar
1986 1m.88 G
Maccabi Tel Aviv
Maccabi‘yle ilk macerasında olduğu gibi, Farmar üzerine tahminler Avrupa kariyerindeki en iyi basketbolu “insanların takımında” oynayacağı yönünde. İsrail’de rahat hissediyor ve kulübün basketbol karakteri, onun atletik profili ve kendi sahip olduğu özelliklerle tam uyuşuyor. Çok hızlı bir guard, yayın gerisinden etkili bir tehdit, potaya da aynı oranda hücum edebiliyor ve aynı zamanda harika bir pasör. Kendi bireysel seviyesi çerçevesinde üretken bir sezon geçirecektir ama onun hakkındaki genel kanı Maccabi’nin ligde bu yıl nasıl performans göstereceğiyle doğru alakalı.
[/lpcontent]
[lptitle title=”17 Ante Tomic “]
[lpcontent]
#17 Ante Tomic
1987 2m.17 C
Barcelona
Herkes onun yeteneklerini ve zayıflıklarını biliyor. Fiziğine göre inanılmaz bir tekniği var, hücumda her iki elini de oldukça iyi kullanabiliyor, oyunu mükemmel görüyor ve rakip savunmalar ona ikili sıkıştırma getirdiğinde oyun kurucu olarak da rahatlıkla sorumluluk alabiliyor. Savunmada ise genelde sıkıntı yaşıyor. Hem posttaki mücadelelerde hem de rakip guardla eşleşmesi gereken durumlarda problemleri var. Hırvat oyuncunun karşılaştığı ana sorunsa şampiyonluğu belirleyen durumlarda hiçbir zaman fark yaratamamış olması. Kalitesi tartışılmaz ama dominant olabileceğini henüz kanıtlayamadı.
[/lpcontent]