EuroLeague Not Defteri #2: İlk Hangi Koç Kovulur?

By Utkan Şahin / info@eurohoops.net 

Turkish Airlines EuroLeague’de ikinci haftayı da geride bıraktık.

Henüz sezonun başındayız ve Real Madrid dışında tam anlamıyla hazır bir takım gözükmüyor. Hele temsilcilerimiz Anadolu Efes ve Fenerbahçe Beko hiç hazır değiller. İki temsilcimiz de bu hafta sahadan yenilgiyle ayrıldı ve bu yenilgiler birçok tartışmayı da yanında getirdi.

Bu tartışmaları ve başka dikkat çekici konuları gören Eurohoops Fırın da not defterini çıkardı ve sizler için bu hafta ortaya çıkan konuları değerlendirdi.

Hazırsanız, karşınızda ikinci haftanın “Not Defteri”!

EuroLeague Not Defteri #1: Fenerbahçe’nin Planı, Efes’in Zizic Problemi ve Keenan!

Fenerbahçe Beko’da Maçı Kim Kapatacak?

Fenerbahçe Beko, EuroLeague’in ikinci haftasında Valencia‘ya deplasmanda 77-74 kaybederek ilk yenilgisini aldı. Böylesine başa baş geçen bir maçı kaybettikten sonra elbette üzerine yapılan tartışmalar çok oluyor. Koç Dimitris Itoudis’in tercihleri – son çeyrekte Yam Madar’ın oyunda çok az kalması – ve Scottie Wilbekin’in son bölümde kaçırdığı serbest atış fazlasıyla konuşuluyor.

Yine de maçtan sonra sosyal medyada koç Itoudis’in yeterliliğinin bu kadar tartışılması – aynısını koç Erdem Can için de söyleyebilirim – bana pek mantıklı gelmedi. Sanırım bunun sebebi de Türk taraftarlarının EuroLeague’deki normal sezon formatını biraz göz ardı etmesinden kaynaklanıyor. Format değişikliğinden beri hem Fenerbahçe, hem de Anadolu Efes, EuroLeague’in başarılı takımları arasında yer aldı. Bundan dolayı da taraftarları onlardan her maçı kazanmalarını bekliyor. Bu çok doğru değil. Son yıllarda birçok kez gördük ki aslında bu haftalar biraz hazırlık maçı tadında. Bu haftalarda takımlar gelişmeye açık oluyor ve sezonun önemli kısımlarına hazırlanıyor. Aslında 34 maçlık EuroLeague serüvende buna biraz zorundasınız. Eskiden takımların gruplardan çıkmak için daha az hata marjı vardı. Şimdi ise takımlar, yenilgilerini sonraki haftalarda telafi edebiliyor.

Bu sebepten dolayı da koç Itoudis’in gönderilmesi gerektiğine varacak kadar yapılan eleştirileri ben pek anlayamıyorum. Real Madrid dışında EuroLeague’de hazır diyebileceğimiz takım çok az. Fenerbahçe’de de durum böyle. Sarı-lacivertlilerin iyi yapabildiği şeyler de var, kötü yaptığı şeyler de!

Fenerbahçe’nin yapamadığı şeyleri konuşacağız ama öncesinde iyi yaptığı şeyden biraz bahsetmek istiyorum. Sarı-lacivertliler, Milano maçından sonra Valencia deplasmanında da savunmadaki potansiyelini ortaya koydu. Potansiyel diyorum çünkü istikrar ve süreklilik açısından Fenerbahçe savunması istenilen nokta değil. Bunda koç Itoudis’in savunmada her ikili oyunda adam değiştirme tercihi de etkili oluyor ama savunma sertliği ve topa baskı konusunda sarı-lacivertliler iyi işler çıkartıyor.

Valencia deplasmanının ilk 17 dakikasında Fenerbahçe, oyunun çoğu alanında istediklerini yapamadı ve 15 sayı farkla geriye düştü. (36-21) Bu noktada önemli sınavlardan biri de takımın nasıl ayağa kalkacağıydı. Sarı-lacivertliler ise bunu savunmayla yaptı. Oyunun geri kalanında 15’i faul çizgisinden olmak üzere – çoğu basit faullerdi – Fenerbahçe 40 sayı yedi.

İlk 17 dakikada Valencia hücumları çok rahattı. Fenerbahçe neredeyse rakibine hiç hata yaptıramadığı gibi, hücum ribaundlarına da izin vererek rakibinin hücumda istediği gibi at koşturmasına izin verdi. Sarı-lacivertliler, Milano karşısında da savunma ribaundlarında zorlanmıştı. Savunmada sürekli adam değiştiren takımların zayıf noktası da bu. Uzun dışarıda kalınca ribaundları toplayacak oyuncu olmuyor. Bu maçta benzerini yaşamamak adına koç Itoudis zaman zaman Papagiannis, Hayes-Davis ve Sestina’nın bir arada oynadığı beşlere de döndü. Bu biraz çare oldu ama bu beş de hücumda bitiricilik sorununu yanında getirdi.

Peki sarı-lacivertlilerin savunmadaki performansı nasıl değişti? Kısa savunması öne çıktı. Özellikle Madar’ın kısa savunmasına getirdiği agresiflik Valencia’nın dengesini bozdu. Maçın başındaki gibi iç dış dengesini oluşturamayan ev sahibi ekip, hücumda hatalar yapmaya başladı. Kısalar çok çabuk bir şekilde topun Valencia uzunlarına inmesine izin vermeyince de pota altına daha yakın kalan Fenerbahçe uzunları, ribaundları toplamaya başladı.

Fenerbahçe’nin sezonun devamında da savunmasındaki bu agresiflikliği ve isteği sürdürmesi gerekiyor. Hatta koç Itoudis, kısalarının savunmasına güvenerek ikili oyun savunmasında hemen adam değişmek yerine biraz da kısalarının perdeyle mücadele etmesini isteyebilir.

Yine de Fenerbahçe’nin bir EuroLeague deplasmanında 15 sayı geriye düştükten sonra savunma performansıyla ayağa kalkması önemliydi. Sarı-lacivertlilerin sezonun geri kalanında da bu savunma performansına “geliştirilmiş bir şekilde” ihtiyacı var.

Savunmayla birlikte ayağa kalkan Fenerbahçe, işin hücum tarafında ise ilk hafta olduğu gibi fazlasıyla birebire kaldı. Sadece 13 asist yapabildi sarı-lacivertliler. Daha da kötüsü bence dış atışa bu kadar mahkum kalınmasıydı. Fenerbahçeli oyuncular, 37 üçlük atış kullanırken ikilik atışlarda sadece 27 denemede bulundu. Bunun sebebi de iç dış dengesinin oturtulamamasıydı. Hayes, son çeyrek dışında hiç sırtı dönük oyununu kullanmadı. Pierre de maçın önemli bir kısmında oyuna giremedi. Motley’i de kullanmanın yolunu bulamayınca Fenerbahçe, hiç potaya yaklaşamadı. Buna rağmen sarı-lacivertlilerin kısaları yetenekleriyle Fenerbahçe’yi hücumda bir yere kadar getirdi. Geçtiğimiz haftadaki yazıda da belirttiğim gibi; koç Itoudis bu sezon kısalarının birebirlerine daha çok güveniyor.

Genelin aksine de ben bunu çok yanlış bulmuyorum ama koç Itoudis’in çözmesi gereken bir sorun var.

Fenerbahçe’de geçen seneden bu yana maçı ‘kapatacak’ oyuncu problemi var. Maçın en kritik hücumlarında Fenerbahçe’nin geçen sezon birçok kez Calathes’in dış şutuna kaldığına şahit olduk. Yunan oyun kurucu bu sezon gözden düşünce sorumluluk Wilbekin ve Guduric‘e kaldı ama onların da bu konudaki geçmişleri çok parlak değil.

Guduric, kariyeri boyunca ne zaman güvenebileceğinizi bilmediğiniz bir oyuncu oldu. Yetenekli ve yararlı bir oyuncu olsa da özellikle kritik anlarda ne yapacağını asla tahmin edeceğiniz bir oyuncu. Wilbekin’in ise sıkıntısı biraz daha farklı. Amerikalı oyuncu, doğruyu yapmakla yeteneklerine güvenmek arasındaki o ince çizgiyi karıştırıyor. Çoğu zaman yeteneklerine o kadar güveniyor ki baskı altında yanlış kararlar verebiliyor. Mesela bana sorarsanız bu maçın en kritik anında faul kaçırması elbette sonuca etki eden bir hataydı ama kabul edilebilir bir hataydı. Basketbol tarihinde kimler kimler o anlarda fauller kaçırdı, bu sebepten bu hatayı biraz daha anlayabiliyorum. Lakin Milano karşılaşmasında maçı bitirecek hücumda henüz 7 saniye varken topu kullanması kabul edilebilecek bir hata değildi. Fenerbahçe gibi hedefi yüksek olan bir takımın saha içi liderinin – şutu soksa bile – böyle bir karar almaması gerekiyor.

Scottie Wilbekin, maçı eşitleyecek serbest atışlardan 1/2 ile ayrıldı. pic.twitter.com/Y5LN9cWFgB

— Eurohoops Türkiye (@EurohoopsTR) October 13, 2023

Üstelik Wilbekin’in bu konudaki geçmişi de pek parlak değil. Maccabi‘deki son iki sezonunda maçların son anlarında 20 sayı ve üzeri olan oyuncular arasında en düşük yüzdeyle oynayan isim Wilbekin’di. Hatta 2020-21 sezonunda bu konuda o kadar kötü iş çıkardı ki Maccabi, Playoff yapabileceği sezonda küçük detaylarla maç kaybede kaybede Playoff biletini kaçırdı.

Fenerbahçe kısaları arasında bu konuda en güvenilir isim ise Tyler Dorsey. Skorer oyuncunun topun el yaktığı anlardaki istatistikleri her zaman iyiydi.  Lakin o da bu anlarda oyun zekasından daha çok yetenekleri sayesinde daha başarılı oluyor. Dolayısıyla ona da topu emanet etmek kolay değil. Dahası Dorsey, sakatlığı yüzünden en az önümüzdeki iki ay boyunca olmayacak ve bu başlı başına büyük bir sorun.

Sarı-lacivertliler kadroya bir hamle yapmazsa koç Itoudis’in iki seçeneği var: Ya Calathes’i rotasyona gerçekten dahil edecek, ya da Madar ile Wilbekin’in sürelerini 30 dakika seviyelerine çekecek. Bana sorarsanız yapması gereken ikincisi ama yoğun tempoda koç Itoudis’in iki oyuncuya bu kadar yük bindirmeyi tercih edeceğini sanmıyorum.

Her halükarda Fenerbahçe’yi hücumda zorlu bir dönem bekliyor. Hayes- Davis, Pierre ikilisine takımlar ekstra önlemler alıyor ama koç Itoudis’in bir şekilde geçen senenin yıldızı bu iki ismi oyunun temeline taşıması gerekiyor. Oyunu bitirecek oyuncu seçimi açısından da koç Itoudis’in farklı şeyler denemesi gerekiyor, bunun olmadığı senaryoda Fenerbahçe için bu sezon da maç sonları çile içerisinde geçebilir.